《站务讨论》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
wayfarer
看过了,就是这观点。看来是我的阅读理解能力有问题
。向你学习!!!
(无内容)
2005-09-02 15:13:32
此文章已经被查看84次
相关文章:
[回复]
[顶端]
“迷香”被封,是因为那晚上她是这样见义勇为的:
-
Saber-toothed
(524字节 阅读:119次 跟贴:34 2005/09/01 23:40)
[跳过]
差不多这么说的. 建议上大号.(空)
-
风亦清
(阅读:107次 2005/09/01 23:49)
看来养成随时拷屏的习惯很重要
-
多米诺排骨
(163字节 阅读:76次 2005/09/01 23:51)
呵呵,他说的基本正确,这些都不是关键,关键是骂人的起因.一个普通网友,一个斑竹,两重处罚标准!(空)
-
风亦清
(阅读:160次 2005/09/01 23:54)
长夜绵绵昏昏睡,狠不相逢吵架时(空)
-
多米诺排骨
(阅读:58次 2005/09/02 00:02)
又是马甲!迷香骂人肯定不对,被封也不冤,问题不在这里
-
_稻草人
(97字节 阅读:46次 2005/09/02 00:06)
“这些都不是关键”
“问题不在这里”
太强了!读书人窃书不是偷(空)
-
wayfarer
(阅读:189次 2005/09/02 00:23)
有想法,就直接说出来,少来这些.要诡辩么? '读书人'?你没读过书?如果没有读过书的话,又怎么打出来汉字?另外还请你看清别人的帖子再发言.(空)
-
风亦清
(阅读:209次 2005/09/02 00:27)
谁在诡辩?
-
wayfarer
(1754字节 阅读:129次 2005/09/02 14:18)
呵呵,又没看清别人的帖子,开始给别人划分成分了?
-
风亦清
(831字节 阅读:120次 2005/09/02 17:12)
就你那点弯弯绕谁看不出来?
-
wayfarer
(1057字节 阅读:94次 2005/09/03 00:14)
呵呵,讨论问题,我喜欢直接说出来,我的说法不对,可以直接说出你的想法.
-
风亦清
(1106字节 阅读:109次 2005/09/03 00:36)
风老大,冲您这几句话,俺真诚地向你道歉!
-
wayfarer
(2457字节 阅读:193次 2005/09/03 02:22)
不过那个牛二确实该骂,不仅该骂,而且该打。对于那种人,如果在路上拦我听到这样的话,我一定上去打他。(空)
-
无言以对
(阅读:63次 2005/09/02 11:40)
本人同样不赞成迷香在这件事上的做法,不过这和迷香“标榜”的东西没任何关系,楼主有居心险恶之嫌。(空)
-
皮浪猪
(阅读:384次 2005/09/02 11:52)
明白人!我也不明白,这件事根民主有什么关系。(空)
-
Saber-toothed
(阅读:73次 2005/09/02 22:57)
既然你认为你有理,不妨露出真身来,呵呵,用马甲上来说,你到底怕什么?(空)
-
西部游仔
(阅读:74次 2005/09/02 12:13)
你没发现吗?这次对方的很多言论都是通过马甲说出来的。至于原因,可想而知了(空)
-
虎排鸡蛋汤
(阅读:77次 2005/09/02 12:23)
都是一个坛子里的猪,何必非要分个你方,我方,对方?虽然每只猪的处事原则不同,但我相信在一些问题上是对事不对人的!
-
半夏
(36字节 阅读:87次 2005/09/02 13:15)
呵呵,是有人想把它搞成文化大革命!看看俗人版主昨天的帖子,明摆着是对人不对事(空)
-
虎排鸡蛋汤
(阅读:72次 2005/09/02 13:19)
这种上纲上线党同伐异小题大做倒让我想到了文革
(空)
-
wayfarer
(阅读:124次 2005/09/02 14:30)
拜托你先好好看看全部的帖子再说好吗?上纲上线的不是我们,是某些版主和站长!(空)
-
虎排鸡蛋汤
(阅读:85次 2005/09/02 14:51)
“是有人想把它搞成文化大革命!”在偶看来,这是更大的上纲上线。当然,偶相信你这只是夸张说法
。坛子里有N多像您一样的正义之士,怎么会出现文革?
(空)
-
wayfarer
(阅读:122次 2005/09/02 15:02)
有人先提出文革的概念的,我不过就是借用一下而已(空)
-
虎排鸡蛋汤
(阅读:163次 2005/09/02 15:06)
还是建议你先看清楚全部帖子再发表你的观点(空)
-
虎排鸡蛋汤
(阅读:105次 2005/09/02 15:07)
看过了,就是这观点。看来是我的阅读理解能力有问题
。向你学习!!!
(空)
-
wayfarer
(阅读:84次 2005/09/02 15:13)
那就慢慢学吧
-
虎排鸡蛋汤
(21字节 阅读:104次 2005/09/02 15:17)
当版主用上纲上线的理由删贴踢人之后,当事人站出来要求版主作出解释,这有何不可?上纲上线的事情版主只怕做的更多(空)
-
虎排鸡蛋汤
(阅读:78次 2005/09/02 14:56)
当事人的精神和心理状态适合听解释吗?能听得进去吗?我支持版主不多作解释。(空)
-
wayfarer
(阅读:98次 2005/09/02 15:17)
可问题是版主多长时间才出来解释的?(空)
-
虎排鸡蛋汤
(阅读:149次 2005/09/02 15:21)
算了,小虎,我刚来的时候,也天真地认为版主们都象以前有一个叫老杜的猪一样,公正,真正为大家做事,呵呵
-
西部游仔
(34字节 阅读:175次 2005/09/02 14:36)
事实差不多,有些可能比这还过火.但你发贴的时机不对.
-
lyzz
(326字节 阅读:63次 2005/09/02 14:36)
明白人!既然一个人某个时期的表现,和他的主张和追求不联系,可为什么总扯着民主的大旗叫冤呢.还有看见有人说因此而缺少了真理的声音,因此才来说一句。(空)
-
Saber-toothed
(阅读:104次 2005/09/02 23:15)
别再讨论这事啦
-
头大
(254字节 阅读:56次 2005/09/02 23:26)
我也头大了(空)
-
多米诺排骨
(阅读:64次 2005/09/02 23:33)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: