在繁荣的互联时代，作为网络的管理者和服务者该拥有什么样的权利？

《站务讨论》显示文章详细内容：

秋天的山风

等级：居民

经验值：35

魅力值：22

龙币：62

积分：43.6

注册日期：2005-10-28

在繁荣的互联时代，作为网络的管理者和服务者该拥有什么样的权利？

　　在今天这个由于互联网络的出现和逐步延伸而得以出现的信息的时代，由于渠道的拓展，极大地满足了网民满发言的欲望，同时也为广大公众申张自己的权利提供了一个广泛的空间和良好的平台。我们不得不相信，在这样一种前提下，中国的民主气氛将得以不断地培育和加强。这也是网民们往往对于任何染指于中国网络的权力暴力给予不断抨击的理由。
　　当然，我们得感谢那些提供了网络服务的机构和个人，正是通过他们的劳动和付出，中国成千上万的网络平台才得以搭建起来，中国的网络才有今天的繁荣局面。可是作为网络的管理者和服务者，他们该拥有什么样的权利？是一个值得沉思的问题。
　　从互联互通和公平表达的互联网精神出发，对待互联网的一种基本立场可以确立，那就是充分维护网络的信息共享和自由表达。一方面，我们可以看到今天互联网络资讯的充分在达，另一方面，我们可以看到网络言论的共鸣正充分地由虚拟网络进入现实生活语境。
　　在今天这样一个时代，我们对于互联网络带来的生活应该有充分的评估，对于互联网络的生活原则和秩序也应该本着“德先生”和“赛先生”的精神去建设。当然，我们看到，那些在世俗生活中发挥作用的游戏规则在今天的互联网络生活中正一步步渗透。尤其是本着权力本位的思想，在网络上大行“革XX命”的现象正泛滥成灾。譬如一有人发表不符合自己主观意愿或派系权利的言论或资讯，即予删除的斑主的权利。
　　作为网络的管理者和服务者，斑主删贴的权力有了足够的空间和足够的杀伤力，尤其是当互联网络已经如此充分地影响着网民的生活的时候。然而，这种权力滥用的大行其是却真正深刻的伤害着正在建设中的互联网精神，伤害的是在中国可宝贵的民主风气。
　　在斑主删贴的背后，我们可以看到预设着这样一个前提，那就是斑主代替其它的网络成员作出一个基本的判断：那就是某个人所提供的言论或资讯是有害的，至少是无益的，因而他们可以动用自己的权力把贴子删除。
　　这种代人决策的行为方式，沿袭了中国传统中一种十分有害的精英威权意识和权力暴力行为方式。他们至少充分地低估了公民社会中他人的判断能力，并剥夺了他人自主行为的能力。这种行为理性正是中国计划经济时代社会运行的基本思路。
　　在市场经济社会条件下，这种个人主体的决策和行为能力交给了市场机制来执行，并依照这种经济交往的理性来重新确立了社会公平民主的秩序。
　　我们处在中国经济社会转型这样一个重要的历史时期，我们欣喜地看到中国社会运行的理路正在朝向一个更加合理的民主方向前行，可是遗留在社会肌理中的某些过时的权力滥用和权威主义仍不时地伤害着这样一个新生的时代。
　　我们不能坐以待毙！
　　我们有权利为建设一个充分民主的时代而不遗余力！

2005-11-17 16:30:26