 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：7811 |
| 魅 力 值：4817 |
| 龙 币：31574 |
| 积 分：15005.1 |
| 注册日期：2004-08-26 |
| |
|
|
|
谢谢。我很喜欢这样的探讨，但是有两点与你不同的认识
1、你所说的1.0与2.0的技术差别，“网络结构”
我想，你在这里指的“网络结构”应该是1.0的“网络时代”与2.0的“网格时代”，至于“网构”的概念我最近也在学习，无论什么样的名称，它们只是形而上的产物，无非是从哪个角度认识和开发网络资源，差别仅此而已，而2.0网站中普遍采用的P2P、IPTV、流媒体技术也并非这两年的新鲜事儿，事实上，早在十年前，P2P的雏形就已经问世了。而之所以现在才得到大规模的应用还是因为网络应用上的需要，即“人”的因素在网络的这个时期被提上了前所未有的高度：）态度决定一切，这句话不仅适用足球，也适用于网络。
2、2.0的蛋糕
我不大清楚你所指的蛋糕是什么，中国的2.0市场响当当的名号，我想你会说SINA的BLOG，会提到豆瓣。我们必须看到SINA只是借鸡生蛋，SINA有巨大的1.0市场做为支撑，SINA并不是真正意义上的2.0产品（网站）。SINA的成功并不是因为他勇于吃这只螃蟹，而是他在这只煮得红彤彤的螃蟹身上又系了个蝴蝶结，他让它看起来很美。仅此而已。SINA的市场收入仍然以1.0时代的产品为主，从BLOG中赚钱了吗？没有。
再来说说“豆瓣”，在中国，在中国所有真正意义上的2.0产品中，只有他是赚钱的！他赚的第一笔是什么钱？“风投”！产品实现利润了吗？没有！维持豆瓣运营且持续发展的资金来源是什么？我们可以把它称做“角度”，更可以称作“态度”。它目前靠的是链接点击，当别的网站实现交易成功的时候返还利润。从这个角度来讲，你所提到的SEO也许可以在此思路上延伸一下。
我对2.0的认识还十分浅薄，我想我们都需要更多地猎取和观察，再讨论下去恐怕要贻笑大方了，网络上有大量的资料可供参考：）
多说一句，我认为，dig的概念将是2.0时代的大赢家
|
| |
|
|
2007-02-26 13:03:40
不好意思，你讲的这两个我都没有接触过