|
等 级:居民 |
经 验 值:6 |
魅 力 值:12 |
龙 币:13 |
积 分:12.3 |
注册日期:2008-07-16 |
|
|
|
尊敬的 龙腾博士 阁下: 真难为你敲这么多字。正如我们无法理解 范跑跑 的心理状态一样,你的很多行为我们也无法理解...
尊敬的 龙腾博士 阁下:
真难为你敲这么多字。正如我们无法理解 范跑跑 的心理状态一样,你的很多行为我们也无法理解。前面我回答你的另一个马甲“飞浪蹴鞠”的问题时曾说:“多余给你回复这么多条!和你讲道理看来作用不大!”——是无奈的回复。
其他网友评价你“此人脑袋无筋,不用废话了”,我认为评价的很准确。
实在是难以理解你的心理状态和思考逻辑,所以不知道如何回答你的天马星空一般的问题,你这些问题哪一个和我主帖里的主题 相关呢?虽然我无法理解你的心理状态和思考逻辑,可我想,你其实是很可怜的,都是博士了,还理解不了正常人的思维;另一方面,这么多网友邻居苦口婆心的和你交流,你楞是油盐不进,死抗到底,想到这里,又很佩服你。读博士是苦差事,需要有耐得住寂寞、板凳做穿的精神毅力才能做好学术研究,可惜你这种毅力用的地方不对,大材小用了。
如果按照常人可以理解的逻辑回答你的问题,你一定理解不了,而且你的精神毅力这么强大,一定又会提出更加不符合常理的问题,所以我很为难,和你交流的越多,(除了你以外)看帖的人和回帖的人都很痛苦与无奈,逐渐地,就会有网友(可能是我)被你不符合常理的逻辑整的思维混乱起来,甚或激动生气,这是你发这么多帖子的真实目的吗?——把水搅混,以让本主帖失去重点,搅乱看帖人的注意力,从而越来越多的人被你分散注意力,不去关注你占用公共道路的事实,而重心放在你的表演上,是你的根本目的吗?
你的第1个问题:
其实你是不是业主,有什么要紧?请看我前面给你的另一个马甲“飞浪蹴鞠”的回复,如下:
http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&boardid=18&rid=14624599&theid=14627067&up=0&bbscate=0&go=11&ms=524
足以回答你的第1个问题。
你在很多帖子里反复问:“你想啊你是那业主,会自己曝光吗?...ak的动机在那里呢?”——我的回答是:如果我是业主,我不会自己曝光,AK的动机在哪里,我也不知道!——因为我的回答都是按照常人的心理来回答的,可是你(龙腾博士、飞浪蹴鞠、ak47hgq),无动机的作出这样的事情,是可以理解的。——我如何得出这个结论呢?比如说,版主和网友都已经验证你的三个马甲都是一个人了,你为什么咬牙不承认这个明摆着的事实?我们难以理解你的这个行为,同样也难以理解你的其他行为。
你的第2个问题 是令人啼笑皆非,又表现了你“人至贱则无敌”的特点。如果没有理解错误,你的意思是 你并不是“损人不利己”,而是“损人利己”,所以,你强占公共道路阻碍他人出行很有道理?——根据你的逻辑,你确实很有道理,我们相信你有能力有信心损人利己,我们就等着看你怎么拆了公共道路,请把你小院里的俩井盖也拆了,卖了废铁吧,你可以赚更多他人的便宜,更损人、更利己,你可以做到损人利己无止境,达到无敌境界!
你的第3个问题不是问题了,而是要求我拍照,可我也要求你一下吧,请你把你(用马甲 ak47hgq)发的照片,向北稍微偏一下镜头再重拍一张,然后帖在这里,大家就都可以看到你是怎么占用你楼西侧、本不属于你小院范围的绿地圈在小院中了。——其实用文字描述大家都可以明白,大家不妨就近随便看看任意一栋楼东西两端的小院,小院的东西侧围栏都是和楼的东西两端在一条直线上,而龙腾二区20楼5单元102号(龙腾博士、飞浪蹴鞠、ak47hgq)的小院,超出该直线,向西继续扩张,又强占了西侧的一块面积。
——多占块绿地也没什么,别占用公共道路就行。
——尊敬的 龙腾博士,如果你仔细看了主帖的话,你会知道,我在主帖里强调,我并不反对你既圈小院、又额外占用其他绿地,我只是反对你占用公共道路阻碍他人出行,你怎么就不明白呢?
你的第4个说法,又企图把你一家应该承担的责任,强摊给其他小院业主们。什么叫“这个应该是很多小院的共同的现实问题”?——我在主帖里强调过了,这里再强调一次:只有你一家强占了公共道路,除了你,没有任何人干这么缺德的事情,你就别抹黑其他业主了。
——再次呼吁,请你把公共道路归还给大家吧。——怎么操作?请参考龙腾二区20楼1元101的业主怎么做的吧。
你的第5个说法是开始抹黑批评你的人了,开始使用绝招:从道德上抹黑我?——其实从你的表述中可以隐约感受到,你其实还是有一点点知道你做错了,只不过你不想改还嘴硬,那么,怎么杜绝大家对你的批评呢?只有两种办法:1)改正自己的错误;2)从道德上抹黑批评者,从道德上向下拉齐,大家要黑一起黑。
——尊敬的龙腾博士阁下,很遗憾,你选择了第二种方法。无论我四否道德足够高尚,都不能掩盖你缺德地强占公共道路的事实。
——建议你还是选择第1种方法,更有效,可以从根本上杜绝批评的声音。
第6个问题,你到底在说什么?跟主帖的主题有关系吗?难以理解你!
|
|
|
|