 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：264 |
| 魅 力 值：118 |
| 龙 币：490 |
| 积 分：311.6 |
| 注册日期：2009-10-28 |
| |
|
|
|
为什么你会认为很多人要把物业赶走？？？
这位龙腾家的观点我不太敢全部苟同，首先你从那里来的信息，说很多人想把物业赶走，估计是看到论坛里的发言了吧，如果从统计学上说，就算把所有发言的，不发言的看客邻居都加上，也不够整个龙腾苑人数的三分之一，甚至更少，所以你说的很多人，我只能是理解为这个论坛里的很多人。第二赶走这个词我觉得你表达的不准确，论坛里的很多人是讨论物业费，但要把物业赶走的人不是很多的，只是通过不交或者缓交物业费来表达不满，作为要求物业改善服务质量的筹码和最后的手段，因为确实以前和物业交涉过，但没能得到改善的业主很多，至于业主要求是否合理暂放一边。第三我认为你说我们不要物业未免理解错误，你看到有谁写过不要物业的，只是说要换好的物业，从来没说不要物业。不要物业是日本人干的事情，日本是没有物业的。我们提倡的是要有能赶走物业的权力和要换好的物业。第四在服务质量方面鸡蛋里挑骨头没什么不对的，但在待人接物态度方面是应该杜绝的，你说的那位业主就不值得提倡，像他那样的人毕竟少数，就像我们这论坛里面，像那样业主形象的人有的是，从来不把对方当人看，物业不满足这些人的要求，骂人比什么都难听，这些低素质的人就算了，当他透明。第五物业的工作和所有的工作一样，一定有问题，但物业的问题实在太低级，低级得都不应该再犯了的，纯属态度问题了，那样就不能不让人生气。都是些眼前的问题，比如垃圾问题，狗屎的问题，这些问题就算熟视无睹了，到了夏天，成群的蚊子都咬到他物业自己了，物业还那么麻木，这就不能怪大家对他们意见大了。交的物业费是不多，但也不能白交啊，起码我愿意再交多些，找个好点的物业来服务，也不至于找不能解觉具体问题的物业来低价服务。第六我对你的发言虽有看法不全部相同，作为看客，也感谢你的用心和友善，你是个好人好邻居！
|
| |
|
|
2010-02-10 15:48:52
(空)
(空)
(空)