 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：264 |
| 魅 力 值：118 |
| 龙 币：490 |
| 积 分：311.6 |
| 注册日期：2009-10-28 |
| |
|
|
|
说了等于没说，还不如看人民日报！
但凡说观点最好就先交代交代前提条件和立场背景，这样比较容易理解些。首先我不是物业，也对物业没有任何的偏见，别的小区物业不好过于评价，但就龙二区的物业而言，就这点物业费，性价比不错了。我本人对小院的态度是不赞成也不反对，只是希望各位尊重历史和现实，不要过于烦恼，在环境保护和安全方面我想和大家的意见是一致的，所以我也极度反感搭棚，乱七八糟，黄土裸露的小院。至于说因为小院就破坏了整体环境，甚至什么和谐社会,新型社区的管理，统筹规化,建国际化大都市，国际接轨，整体利益等等，简直就是放屁！那有那个高度啊，哈哈哈！看太多人民日报，被洗脑河蟹掉了吧！这样的脱离现实的想法和看法怎么会不自寻烦恼呢，你这一烦恼，小区就又多了你这么个不河蟹因素，更不河蟹了！ 。我不知道你在几年前买房的时候是怎么想的，但我知道我怎么想，也知道我的朋友和师兄师姐们是怎么想的，因为龙二区几乎都是各大高校团购，所以大家在选房的时候有充分时间和信息来进行最后的选择。当时卖方是很明确的告诉我们一楼有小院，但一楼相对银二金三楼而言，没那么安全，而且蚊子，小虫子会更多些等等利弊都说清楚了，以至于当时一楼都是让那些职称低，刚进校的家伙买，哈哈哈，当时觉得住一楼跟住少数民族猪圈似的。当然也有两位农村来的叫兽（高校也有坏人啊！）有眼光，就习惯住带小院，可以种花种菜，不用爬楼，而且自己是党员，就带头选不好的，哈哈哈，这就叫识货的还是少数人，真理还是掌握在少数人手里，当然选了二楼，三楼，四楼的也没什么怨言，自己的考虑过后的选择嘛！我当时是因为祖上留了些房子要去看守，若是选了一楼，没人住岂不是不安全，还tmd走后门，腐败了几个人才给了不是一楼的房子，你说这还能怨人一楼的种瓜种豆，开天辟地的啊？！大家做事都得讲信用和良心对不，你说的那些大道理归根结底不也就是这样而已，所以我认为人物业和开发商也很讲信用啊，当时预订一楼是小院就是小院，人开发商和物业在抵御小院风潮最腥风血雨的那阵子，人是一直坚守着自己的诺言和信用，当初帮忙买了一楼的，跟你约定是小院就是小院，从来没食言或者反悔过，你说这样的物业和开发商你能不放心？物业工作也是我们诸多工种里面的一个而已，凭良心说，就这点钱，就中国各个行业的服务质量水准而言，你想要求到什么程度，还国际化接轨呢，哈哈哈，傻不傻啊你，纽约的房子一年各种费用就河蟹掉你起码两个月工资，你还国际接轨不？不要因为一些不是原则性的问题而全盘否定别人的工作，你自己的工作就没有不足，难道就这样换了你，换了你还找谁来，就这几毛钱的物业费，你还真不容易找下家，要不说这里是个鸟不生蛋的地方，没人爱来呢，没油水啊。你又会说什么停车费啊之类的，也许这有点猫腻，但你单位没有小金库，但凡中国社会有的任何现象，我想在物业和社区里都会有，所以你最好别那么像楞头青那么的高调，对事情的解决根本起不了作用，还自寻烦恼，突然急事先下，回头再河蟹你！哈哈哈哈。
|
| |
|
|
2011-04-14 11:05:22
(空)
