《龙腾苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
buyer 等    级：资深长老 经 验 值：29068 魅 力 值：1698 龙    币：27201 积    分：20636.5 注册日期：2001-06-26	怎么说呢！ 原住民生活了那么多代也没给饿死！怎么现在抗不住了？ 如果不是外来人带去的诱惑，他们一样活的很开心！ 如果他们不满意自己的生活环境，可以选择到大城市去生活！ 明明是为了更好的掠夺当地的物产而修建的道路，却美名其曰：扶贫！ 悲哀啊！ -- 想不起来了暂时！
2004-11-22 14:21:31	此文章已经被查看57次

相关文章：

[回复]  [顶端]

环保的困惑-冰块 (1535字节 阅读:166次 跟贴:17 2004/11/22 13:41)[跳过] 悖论～～～～(空)-Amoxycillin (阅读:63次 2004/11/22 13:44) 双刃剑(空)-盛开 (阅读:21次 2004/11/22 13:47) 很难掌握，一边开发一边治理(空)-冰块 (阅读:80次 2004/11/22 13:56) 一开始我也这么想过，可是破坏环境的最大受益者不是当地的百姓，而是商人——商人获利最多，百姓顶多短暂受益；商人破坏完一地可以转到另一地，而百姓不能。-蓝湄 (1193字节 阅读:178次 2004/11/22 14:03) 各有见解吧，我觉得政府在中间起了决定性作用(空)-冰块 (阅读:62次 2004/11/22 14:23) 总之百姓失去的远比得到的多。像建水电站什么的，当地政府也扛不住啊，国家说了算。都江堰要建的紫坪埔不就是当地政府死活抵制，也只能是暂时搁置，以后难说啊。(空)-蓝湄 (阅读:81次 2004/11/22 14:27) 当然也有政府有远见卓识的，对当地人民就是福音啊。摇曳推荐的展览上有个很好的例子，额尔古纳就是在不破坏环境的基础上发展的经济。-蓝湄 (1456字节 阅读:1425次 2004/11/22 14:30) 那个市的市长出席了图片展的开幕式，我觉得那才是真正的美丽的女人！像那些用建大坝为自己竖政绩的领导都是混蛋。(空)-蓝湄 (阅读:200次 2004/11/22 14:32) 修一个三峡，不计其数的农民都丧失了土地，修一个三峡，也是商人赚取了最大利润，很多事是说不通的(空)-冰块 (阅读:63次 2004/11/22 14:30) 世界上有45％的水坝在中国，难道只有中国有落差大的河流吗？水电的成本要是算上移民、土地、生态、文化，比其它任何一种电力都昂贵。(空)-蓝湄 (阅读:288次 2004/11/22 14:34) 怎么说呢！-buyer (346字节 阅读:57次 2004/11/22 14:21) 原住民是没饿死，可是信息年代，你觉得他们就还应该过原始的生活吗，移民就很容易吗？哪里没有土地纷争啊？他们想出来住，可是靠什麽生活？住哪？宅基地不是随便一个人就能有的(空)-冰块 (阅读:57次 2004/11/22 14:27) 进来-果子 (664字节 阅读:39次 2004/11/22 14:45) 环保的问题不是一句两句能说清的-我爱开汽车 (488字节 阅读:43次 2004/11/22 15:35) 所以说贫穷的地方没有具备环保的基本条件，生存都成问题的时候，这些对他们来讲简直是空中楼阁(空)-Crystal (阅读:52次 2004/11/22 16:11) 就好比让民工争取劳动保障一样，都是p话(空)-Crystal (阅读:54次 2004/11/22 16:14) 参见上面的帖子，“当然也有政府有远见卓识的”那个，那就是一个在贫穷的地方搞好环保的例子。(空)-蓝湄 (阅读:114次 2004/11/22 16:31)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：