|
|
|
|
1．《足球》“国资委”阻击中国足球
【刊播媒体】《足球》报
【发表时间】2004年1月7日
【作者】广哲（特约记者）
【“新闻”】“新闻”：本报记者的深入调查显示，国务院国有资产监督管理委员会已将中国足球列为“不良资产”和“不良市场”，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。国有资产退出足球将成大势所趋。
【真相】1月9日，国资委声明：目前，国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其他正式场合中，提到过“中国足球是不良资产和不良市场”，也从来没有提出过“要求国有企业应将其完全剥离”的规定和要求。1月9日下午6时，中国足协召开新闻发布会宣布：从即日起，中国足协取消《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格，并将保留进一步追究《足球报》对此事应承担相关责任的权利，从而引起争议。
【点评】1月12日，《足球》报刊登耶鲁大学学者薛涌的文章为之辩解：“问题远没有这么简单。首先，国资委有没有要求自己属下企业从不良资产、不良市场中剥离的政策？现在看来是有的。那么，中国的职业足球运行已经10年了，是不是‘不良资产’、‘不良市场’？这话根本不用国资委讲，大家心里都清楚……不错，国资委没有正式这样讲。但是，国资委里面是否有人这么认为，并准备如《足球》报报道的那样主张属下企业从足球中剥离呢？恐怕不仅有，而且是大有人在。”毫无疑问，薛涌先生非常精通逻辑学。然而，新闻事实并不等同逻辑推理，否则的话，新闻学也就没有存在的必要，因为只要精通逻辑学就能成为名记者。
|
| |
|
|
2005-01-05 09:38:05
