|
|
|
|
9．《楚天都市报》等：大批“毒面粉”流入黄石
【刊播媒体】《楚天都市报》等
【发表时间】2004年10月10日
【作者】张斌、石勇（记者）
【“新闻”】“新闻”：一种增白剂严重超标的“毒面粉”流入黄石部分学校和企业食堂，一些面粉店也公开销售。昨日，黄石市工商部门首次清查就查获3.5吨。工商部门查获的“毒面粉”包装袋上有“豫花牌”字样，厂址注明为“河南省大程面粉实业有限公司”……黄石市疾控中心抽检化验，昨日作出检测报告表明，这种面粉过氧化本甲酰（俗称增白剂）每公斤含0.089克，而国家标准含量每公斤不能超过0.006克，超标14倍……黄石市疾控中心副主任宋焰超介绍，过氧化本甲酰是一种增白剂，过量食用对人体肝、肾等有损害，长期食用此种面粉，易患肝病。因此，“豫花”面粉成了“过街老鼠”，人人喊打。
【真相】10月31日，国家粮油质量监督检验中心判定“豫花”牌面粉“过氧化苯甲酰的含量完全符合国家标准”，为“豫花”面粉彻底洗清不白之冤。11月4日，河南大程面粉(集团)实业有限公司所有的三条生产线已全面恢复运转，“豫花”风波终于告一段落。
【点评】《中华工商时报》10月20日刊文指出：“此次发生在湖北的‘豫花’面粉有毒事件至少有以下的问题：一是送检产品是个人购买的，这个人是谁？有什么样的目的？他买了以后有没有调包？有没有掺假？二是检测机构，有没有此项职能、职权？即一个区里面的卫生系统的检测中心有没有检测粮油的资格？三是就算这个检测中心有这种资格，它也无权擅自公布检测结果。按程序他们应当向主管部门或政府的执法部门报告，要求执法部门按照执法程序处理问题；四是执法部门为什么不和被抽查单位核对检测结果？以致出现发布单位将检测标准搞错的错误，本来是0.06，他搞成了0.006，一下子把标准缩小了10倍；五是有关方面为什么没有和工厂核对就直接发布这一结果，给企业造成了被动。”如果所有的记者都能这样多问几个为什么，恐怕假新闻就会少很多。当然，故意造假者不在此列。
|
| |
|
|
2005-01-05 09:44:25
