 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：5224 |
| 魅 力 值：358 |
| 龙 币：11053 |
| 积 分：5584.5 |
| 注册日期：2001-12-27 |
| |
|
|
|
谈一谈锅炉的控制方式比较（水温控制与室温控制）
先说水温控制的原理吧。这个比较简单，即锅炉根据设定的水温运行，达到设定温度后即停止，低于设定温度时再点火运行。
再说室温控制吧
一般来说，温控器根据设定温度控制锅炉运行，达到设定温度后停止运行。但大家要注意一点，由于锅炉与散热器并不是完全匹配，基本上锅炉的功率会大于散热器的功率，因此实际在锅炉运行期间并不是完全点火运行的，而是水温达到85度左右（不同锅炉设定值不一）即灭火，只有水泵运行，低于设定温度时再次点火，这种状态时实际上也是水温控制。
现在我们可以来分析这两方式的节能性了。
采暖的能耗等于室内能量向外损失，在房屋围护结构不变的条件下，能量的损失主要与空内外的温差有关，因此，如果想节能，主要是控制室内外的温差。
从这个角度分析，采用室温控制能有效地控制好温差，理论上能更有效地节能。
但是在采用室温控制器时，由于控制器只能设在一个房间内，容易会出现不同房间温度不同的情况，这种情况下一般人们都是按照使用空间的舒适度来确定控制器的设定的，常常会就高不就低，实际效果比理论的效果有一定的偏差。
再说一下水温控制，实际上集中供暖都是采用这类方式运行的，其中一个原因就是集中供暖无法将用户的采暖效果（房温）传到锅炉控制方。对于分户采暖的用户，这种方式解决了只有一个房间有温控器的问题，根据室内外温差调整锅炉，可以有效地达到节能的目的。但是在实际使用时，由于每天室外温度变化幅度很大，分户采暖用户频繁地调节水温控制数据不太现实（集中供暖的锅炉房控制有24小时值班）。
从以上的比较中可以得出以下结论
1、理论上室温控制比水温控制比较简单有效。
2、水温控制相对比室温控制更有利于不同房间的温度平衡（前提是各房间散热器与热负荷匹配）。
今天上班比较清闲，胡乱写了一些，请专业人士指正，如果大家喜欢，以后有时间可以再补充。
『声明：以上内容为本站网友《BJZQ》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2005-11-24 16:35:39
