hi，别讨论有害与否了，大家商量下我们怎么办？

《龙腾苑》显示文章详细内容：

龙回龙

等级：长老

经验值：1595

魅力值：120

龙币：3261

积分：1676.3

注册日期：2002-12-01

hi，别讨论有害与否了，大家商量下我们怎么办？

关于变电站维权问题，现在都在讨论是否有害，我觉得有点偏，如果有害对我们影响非常大。
但是否有害，是个非常专业的问题，我觉得我们在这个论坛上是讨论不清楚的，但这么热烈的讨论说明这个问题是很有争议的，而且较难下结论，国内外很多变电站建设引起的纠纷也说明了这个事实。即使有很懂的牛人解释清楚了，实际上也不是有法律效应的。所以不必讨论是否有害，或者有多大害。
其实应该在施工之前就有环保部门的审批意见。可是现在没有，而且更改规划（这个更改对我们没有利，并且很可能有大害）。大家觉得呢？

关于维权的原因和目的，我有如下看法，请指正：
原因：
1。规划变更（是否合法，如果不是变更就又是欺诈？）：商业用地（出租车厂）变为工业用地（变电站）；
2。变电站对周围的污染（噪声、辐射），以及这些污染可能造成的恐怖后果（白血病等)；
3。变电站规划、施工存在不合法问题：没有通过相关的环保测评和规划批准。

目的：
1，变电站停建易址；
2，龙五南边的这块空地，以及体育公园南侧剩下的大片空地按照规划或者采纳民意，而不只是开发商惟利是图的建设；
3，维护环保测评、规划更改的严肃性。

现实：
目的1：
变电站停建易址，听起来不大可能。但是因为它没有通过环保测评和规划许可，是非法施工，所以也是有可能的。实际上就看环保测评结果是否允许建设，如果不允许，就会拆除的。现在国家对环保等问题非常重视，加上奥运会等重大事件，也是有可能成功的。
这需要我们有理有据的“斗争”，扩大影响也许是最重要的手段。知道这个事情的人越多越广泛，是非曲直自有公论，相信后续处理结果就会越公正。圆明园水池铺地膜就是例子。
目的2：
如果1成功了，造成了影响，目的2应该会更好实现一些；
但是如果沉默下去，龙五南边的这块空地，以及体育公园南侧剩下的大片空地担心会再建商品房或者改为其它用途；我们会更加深受其害。
目的3：
这个目的，可能让我们联合倒更多的力量（媒体、环保部门、规划部门等）

维权，通过抗争，会达到我们的一些目的吗？
即使1没有成功，2，3目的应该会达到或者部分达到，2也是关系我们hlg主主切身利益的。不是吗？
我觉得我们应该努力，大家应该全面考虑下，多管齐下，分头行动：
1、分析清楚：我们的目的是什么？我们的对手是谁？我们可以联合谁?什么策略，几条途径去做？
2、大家积极扩大影响（上升为环保问题的重视，它没有环保测评，说明建设单位环保意识淡薄）；
3、涉及法律法规上的事情，请专业人士出马搞清楚；
另外，我们多参考下前两个典型案例（绿地维权、发射塔维权）的教训和经验，也很重要。

--
操作很简单!!!
------------
紧急时
砸碎玻璃
按下按钮
拉下把手
同时拉开车门
------------

2005-11-29 11:56:01