 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：47 |
| 魅 力 值：23 |
| 龙 币：746 |
| 积 分：254.1 |
| 注册日期：2003-10-25 |
| |
|
|
|
生活中的无声杀手“电磁辐射”-我们真的了解吗？
摘自：重庆日报
防电磁辐射：一场无声无息的斗争
________________________________________
2004年11月14日 7:02:00
电磁辐射市民知晓太少
电磁辐射是一种以电磁波形式通过空间传播的能量流。它分为自然和人为两种：自然界的电闪雷鸣、火山喷发、地震和太阳黑子活动等会产生大量电磁辐射；人为的如变压器、输电线、计算机、广播、电视、微波通讯，甚至连小小的电动剃须刀等电器在通电时都会产生电磁辐射。超过国家标准（每平方厘米3毫瓦）的电磁辐射已被证实会对人体的心血管、神经、生殖系统以及人体免疫功能造成危害。据不完全统计，我国每年出生的近2000万儿童中，约有35万为缺陷儿，其中25万为智力残缺。有专家研究认为，电磁辐射是重要影响因素之一。
科学正进一步证明：电磁辐射无处不在
1831年，英国人法拉第发现了一种奇妙现象：电流通过媒介时可产生电场和磁场。这就是后来被人们称之为电磁感应的现象。19世纪80年代，人们利用电磁感应原理，建立起世界上第一座发电站。从此，人类大步迈进了电磁辐射的应用时代。
“电磁辐射几乎是无所不在，甚至连小小的电动剃须刀等电器在通电时都会成为电磁辐射源。”第三军医大学预防医学系劳动卫生学教研室主任、中国生物电磁学会常务理事、博导余争平教授说。
“当电磁辐射综合场强低于3毫瓦每平方厘米的国家标准时，人体相对安全。”余争平称，2000年至2002年间市科委、市环保局、市环科院耗资12万元，在第三军医大协助下，就我市辐射现状和对人体的影响立项进行了调查研究。结论是解放碑—两路口—大坪—沙坪坝沿线以及牛角沱、江北等地，已成为电磁辐射超标的热点区。究其原因，是这些区域通讯、传媒、医疗机构比较集中。“虽然这些地方磁场辐射超标，但至今还没有受到特别影响的案例向上呈报。有关方面组织三角碑附近几所中学的学生经进行体检，发现目前基本上还算安全。”
“但电磁辐射的危害是肯定的。”带领一群专家学者呕心沥血10年完成《电磁辐射生物效应研究》，并获得2003年度国家科技进步一等奖的余争平说，“比较明确的是，过量的电磁辐射造成机体免疫功能低下，常引发感冒、发烧和扁桃体炎；使心血管血压升高，形成慢性高血压；影响生殖系统；影响神经系统，人体易疲劳，记忆力减退，这也是近年来老年痴呆症增加的重要原因。严重的电磁辐射还将诱发各种癌症。我们将大、小鼠暴露在低强度电磁场中较长时间，发现它们的记忆能力明显降低，自己找食物吃很困难，到后来进了迷宫居然还出不来。”
不仅仅是余争平，瑞士的研究资料也指出，周围有高压线经过的住户居民，患乳腺癌的概率比常人高7．4倍。美国得克萨斯州癌症医疗基金会针对一些遭受电磁辐射损伤的病人所做的抽样化验结果表明，在高压线附近工作的工人，其癌细胞生长速度比一般人要快24倍。
但大多数重庆人还不知道电磁辐射为何物，更不知如何防治。记者就电磁辐射的常识在街头随机抽样调查了30位市民，2位市民只知手机有辐射而不知其他，余下的28位市民要么摇头，要么感到好奇，“你是问3号电池和7号电池有没有辐射吗？”
11月10日，记者在小龙坎十字路口见一小区屋顶基站密布，便上屋顶观察。记者还未靠近，已觉胸口发闷，赶紧离开。
“对涉及公共利益的事情，科学家的职责是把研究结果交给政府，再由政府相关部门告之公众。这几年，我只听说市进出口检验检疫局一位局级领导曾投诉电磁辐射，大多数重庆人不了解电磁辐射，只能说明有关方面的工作还做得不够。”余争平说。
主管部门：为何总是遮遮掩掩
“欧美在上个世纪80年代后开始就电磁辐射对人体的影响进行研究，国内在10年前才起步。就目前而言，治理电磁辐射还是一世界性难题。”余争平说，“西方许多国家正不遗余力地进行研究。”
在美国，手机辐射问题引发美国公众激烈争议。9700万名移动电话使用者正密切关注手机辐射对人脑是否有害的研究结果。美国联邦卫生官员坚持认为，截至目前，仍无确实证据证明用手机会导致脑瘤或其他健康伤害，目前公布的医学研究超过也支持这种说法。不过，试管研究发现，手机发射的讯号可能损害脑细胞基因，进而有刺激癌细胞增生的危险，而政府或卫生机构也未确定手机是否安全。
“目前，因小区西侧绿地上施工架设高压输电线路、而闹得沸沸扬扬的百旺家苑业主，状告北京市规划委员会一事，使得民众更深切体会回避电磁辐射对生命的重要。在重庆，且不说民众的环保意识有多高，单说环保部门都有点心有余而力不足。”
余争平教授向记者证实，“为了公众利益，军队与地方加强合作是应该的。但环保部门对电磁辐射的监测装备和水平的确亟待提高。只要一遇到电磁辐射监测，他们就会到第三军医大来找我们借设备和人才。就是2000年至2002年那次调查，我们也出了不少力。自那以后，我市再没有立项研究电磁辐射问题。”
过去，对于电磁辐射管理监测，我市存在卫生、公安、环保等部门多头管理的格局，效果并不理想。几年前那次调查，结果没有向外界公布。今年5月，获市政府批准，市环保局“低调”成立了一个事业单位性质的电磁辐射监测站。就连当初曾就此提出建议的市人大代表曾照芳，也表示“并不知道成立了这么一个部门”，局外人更无从知晓。
近两周以来，记者试图了解我市电磁辐射现状，以及电磁辐射监测站的运转情况，均被市环保局有关处室负责人婉言拒绝——“时机还不成熟，今后我们会召开通报会。”
4年前，市环保局就专门成立了专管放辐射污染的处室，但市环保局有关人士称“此项工作才刚刚起步”。
电磁辐射涉及公共安全卫生，公众有权知晓更多真相。它的意义在于，除了可以减少和化解可能滋生、蔓延的误解和矛盾外，在讲究透明度和公信力的今天，它还有利于监督相关职能部门和企业的行为。
真理始终掌握在少数人手中，未必是一件好事。“非典”初期，有关方面对“非典”认识不足，结果造成大量伤亡，人人谈非色变。后来各级政府在加大防治“非典”的同时，公开疫情、宣传防治方法，最后战胜“非典”。这对于职能部门防治电磁辐射是否有借鉴意义？
人大代表紧急呼吁：开展辐射防治迫在眉捷
11月8日中午1点，市人大代表、重庆医科大学医学检验系曾照芳教授，又开始伏案写材料。在她的办公桌上，堆满了各种建议和复函。“许多事情急需处理，有的建议提了一次、二次都不行，看来还得坚持下去。”
“关于电磁辐射的建议，我已经提了两次，效果都不理想。在明年人代会上，我还要提。”曾语气坚决。
2000年，当时还是渝中区人大代表的曾照芳，从资料上了解到北京市民已开始关注电磁辐射问题。想到大坪的基站和浮图关有一个发射塔，便在当年渝中区人代会上，首次提出对大坪地区的电磁辐射进行检测。“渝区中环保局表示从未听说所谓的电磁辐射，而且技术力量也不具备，无法监测。”最后，曾的建议不了了之。
“2003年，大坪、歇台子等已有了基站，全校教职工几次体检发现，癌症患者增多、并且年轻化，我怀疑是否与基站有关？”曾照芳说。特别是当某通讯运营商又开始在石油路修建大厦，曾更加担心。曾向该运营商提出，若要建基站或收发信号的设施，要进行屏蔽。对方的答复是只修办公大楼。
曾还是不放心。在2003年市二届人大一次会议上，她再次就电磁辐射问题提出了“在全市建立电磁辐射监测站”的建议。后来，建议受理单位市信息产业局给曾发去复函，“我局具有无线电管理和监测负责无线电发射设备的型号核准、无线电台（站）的技术方案和设置的审批、查找并消除对已设的无线电台（站）频率的干扰工作等职能。电磁辐射环境保护管理和监测主要由各级环保部门负责，您提出的建议，属环保部门的职能，市政府办公厅已交由市环保局办理，我局可从审批源头上加强与环保部门的联系。”
曾照芳在这份复函上写道：“正如答复中所述，我的这条建议应主要由各级环境保护行政主管部门进行办理，但信息产业局可以加强对设置各类无线电台（站）的审批和督察管理工作，对不符合电磁辐射环境保护标准的无线电台（站）绝不能批准其设立。但事实上难以做到。有经济利益的驱动，有各种复杂的关系……”
在对答复函的意见以及对办理情况的意见持何种态度时，曾照芳在“满意”、“基本满意”、“理解”和“不满意”中选择了“理解”。
“人们对高科技的依赖越来越强，比如说办公自动化需要电脑，要即时通讯需要手机或者其他通讯工具。我们常常因为手机信号不好而埋怨通讯运营商，巴不得他们多建一些基站，保证正常通讯。但回过头我们也不得不看到‘文明社会的附产品’—电磁辐射，正给我们带来许多不利影响。”曾照芳说，“预防电磁辐射，不是加强身体锻炼就有效的。我真希望有关方面能多向公众作一些解释说明。这也是为群众的生命健康着想呀。”
■记者联系66890210 记者 陈国栋 李明刚
|
| |
|
|
2005-12-05 15:40:59
