你说的认定指的是什么？是违不违反现有规范，还是如果符合现有规范能否保证没有问题？

《龙腾苑》显示文章详细内容：

全哥

等级：资深长老

经验值：25020

魅力值：4858

龙币：15464

积分：17076.2

注册日期：2002-10-13

你说的认定指的是什么？是违不违反现有规范，还是如果符合现有规范能否保证没有问题？

如果是前者，应该很容易咨询到。就算告到法院，法院也会以现行标准来判断合不合法。
如果是后者，谁也不会下这个保证，能做的，只有提请人大要求相关部门重新研究，修改现行规范。这绝不是一个小区的若干居民短时间能办到的。当然如果能真的把这件事儿做成，确实是造福全国人民。

放大欣赏

2005-12-06 12:10:22

此文章已经被查看77次

相关文章：

[回复] [顶端]

如果维权的目的是关于电磁危害-冰块 (1051字节阅读:74次跟贴:62 2005/12/05 22:13)[跳过]

忘了说了：我只代表我个人发表意见，我不属于任何政府部门或建设单位(空)-冰块 (阅读:98次 2005/12/05 22:19)

同意(空)-Judy78 (阅读:54次 2005/12/05 22:42)

非常同意你的看法-firefox (419字节阅读:50次 2005/12/05 22:41)
好久没来龙腾了，一回来就看到了你的真知灼见，思路清楚，逻辑感很强，要是所有维权都有这么清楚的思路就好了(空)-回龙观第一疯 (阅读:107次 2005/12/05 23:19)

只要不被打倒我就谢天谢地了(空)-冰块 (阅读:84次 2005/12/05 23:22)

如果是因为在回龙观网这片小小的园地里说出自己的真实想法就被打倒，那估计世界上已经没有什么可以容身之地了(空)-回龙观第一疯 (阅读:63次 2005/12/05 23:25)

这几天已经不少人被戴帽子了，我也是忍不住出来说两句，说完就跑(空)-冰块 (阅读:89次 2005/12/05 23:27)

送你一副钢盔和护甲，“让人说话，天塌不下来”(空)-回龙观第一疯 (阅读:52次 2005/12/05 23:30)

我曾经特想达倒你，但是万一你当了版主怎么办呀，得罪不起呀，还有个原因就是我的死对头名字里也带个冰字。(空)-我的我的 (阅读:119次 2005/12/06 11:41)

版主作错事一样打倒，没啥顾忌的，你的对头是谁？你为啥打倒我？(空)-冰块 (阅读:99次 2005/12/06 12:21)

不错！顶！一提到维权，猜忌、冷讽、谩骂-射手的箭 (51字节阅读:39次 2005/12/05 23:39)

你的分咋那莫顺呢？(空)-冰块 (阅读:46次 2005/12/05 23:56)

哈哈。。快要-射手的箭 (12字节阅读:53次 2005/12/05 23:59)

请大家FB吧，纪念这历史性的一刻(空)-冰块 (阅读:42次 2005/12/06 00:02)

呵呵。。好呀！-射手的箭 (5字节阅读:112次 2005/12/06 00:25)

老大，今年还做肠子吗，盼望中,下次回家给你带苹果(空)-plzz (阅读:107次 2005/12/05 23:54)

为了苹果我也得分你点啊(空)-冰块 (阅读:75次 2005/12/05 23:55)

咳...-chaos(混沌世界-精彩人生) (7字节阅读:104次 2005/12/06 08:35)

就知道会有人跳出来的(空)-冰块 (阅读:51次 2005/12/06 11:32)

咳咳，等得花儿也谢了(空)-艾风 (阅读:48次 2005/12/06 13:14)

关于更改规划我觉得没什么大不了的，关键是更改前要进行公示，而且要在各个邻近小区的每个楼道门口都公示，说清楚利弊，并且得到邻近大多数居民同意，即使为此进度拖延也是值得的，总比以后拆掉好。(空)-无言以对 (阅读:103次 2005/12/06 03:02)
.(空)-1T (阅读:56次 2005/12/06 08:29)
什么叫做“至于怎莫举证，谁来举都可以协商”——知道民事诉讼的举证原则吗？-老葫芦 (66字节阅读:112次 2005/12/06 08:39)

还没到那个地步就可以友好协商，如果直接法院见就没这莫多话了(空)-冰块 (阅读:70次 2005/12/06 11:29)

支持！(空)-llj810 (阅读:53次 2005/12/06 08:50)
总结得有条有理！这才叫理性维权！。。。不是说周末乒乓的吗？(空)-全哥 (阅读:76次 2005/12/06 09:57)

老大，这个周末吧，上周末有点事(空)-冰块 (阅读:39次 2005/12/06 11:30)

好，学学小嘴嘴吧，他说过：关于铁塔维权，他每再发一个字，就请大家一个串儿。当理性碰到不理性的时候，表现勇敢的永远是后者。(空)-全哥 (阅读:106次 2005/12/06 11:37)

大部分支持，就一点持保留意见-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (356字节阅读:73次 2005/12/06 10:13)

有害有定论.距离不确定.(空)-1T (阅读:39次 2005/12/06 10:16)

呵呵，那好吧。可问题是距离没定论就相当于是否有害没定论-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (257字节阅读:74次 2005/12/06 10:20)

简单的说,核辐射要全屏蔽.距离只是考虑事故时避难所需撤离时间(空)-1T (阅读:62次 2005/12/06 10:26)

那好，不举这个不恰当的例子了，还是那句话，距离没定论就等于是是否有害没定论，这个观点有问题吗？(空)-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (阅读:79次 2005/12/06 10:31)

有!我认为.不强求您同意.呵呵(空)-1T (阅读:72次 2005/12/06 10:37)

没关系，大家都可以有保留意见，没必要干什么都一棍子打死(空)-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (阅读:107次 2005/12/06 10:38)

请教个问题：核辐射如果没有屏蔽的话，辐射范围是多大？(空)-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (阅读:54次 2005/12/06 10:39)

要死人的!!!多大?没有.(空)-1T (阅读:36次 2005/12/06 10:48)

可是，二战时广岛原子弹为什么对北京没有影响？可见，还是有个安全距离的(空)-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (阅读:85次 2005/12/06 10:51)

这是特殊情况.正常情况下不考虑.-1T (162字节阅读:40次 2005/12/06 10:56)

不，我只是想说明一个原则问题：有害的东西多了，关键问题不在是否有害，而在于在多大范围内有害？危害到什么程度？有什么方法能够减小或避免危害-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (57字节阅读:56次 2005/12/06 11:01)

"在多大范围内有害？危害到什么程度？"很难有定论.(空)-1T (阅读:45次 2005/12/06 11:17)

那好，有害无定论就等于无害无定论，如此依据法律原则，变电站应当被认做有害。所以我们要维权阿。(空)-James_LMZ (阅读:133次 2005/12/06 11:46)

哈哈，你的笑话越闹越大了。能告诉我你依据的是什么法律原则啊？我也认真学习一下(空)-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (阅读:178次 2005/12/06 11:53)

你也许是学法律条文的，会背一大堆条文，不过很遗憾，看来你对中华人民共和国宪法没有看懂，建议你看看宪法，民法，学法的人更应该与时俱进，为建立和谐社会出力，是吧。-James_LMZ (39字节阅读:169次 2005/12/06 12:10)

你又错了。我根本不是和稀泥，我不过是理智的给你们浇盆凉水，主张理性维权，不等于反对维权，千万分清楚了(空)-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (阅读:131次 2005/12/06 12:20)

你没学过法律，这不是你的错。可你没学过法律还举个法律原则想来糊弄人就是你的错了-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (79字节阅读:97次 2005/12/06 12:23)

1T,不知道你是干啥的，不过就这个话题看来，你真的是个外行。(空)-James_LMZ (阅读:99次 2005/12/06 11:55)

您指的是?(空)-1T (阅读:38次 2005/12/06 12:01)

电?核?(空)-1T (阅读:39次 2005/12/06 12:06)

看您在另一个贴中说"难道干什么的就懂什么么？",所以不再讨论了.内行也没用呀!(空)-1T (阅读:55次 2005/12/06 12:09)

从你的帖子也没看出你是个内行。大家都彼此彼此(空)-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (阅读:50次 2005/12/06 12:04)

假设最终认定不构成危害，当然就不存在维权，除非有人找出更好的理由(空)-冰块 (阅读:55次 2005/12/06 11:34)

关键是，你能指望建设方为居民去做认定工作么？-James_LMZ (12字节阅读:66次 2005/12/06 11:49)

你说的认定指的是什么？是违不违反现有规范，还是如果符合现有规范能否保证没有问题？-全哥 (389字节阅读:77次 2005/12/06 12:10)

1哥说话就是不一样。-西部游仔 (116字节阅读:61次 2005/12/06 11:33)

好久不见小嘴儿还是这么甜(空)-全哥 (阅读:68次 2005/12/06 11:39)

有理，关键是健康问题，其他都是次要的，但是有一点我不同意，五区电采暖试点审批是相当严格的，满载用电量(空)-我的我的 (阅读:65次 2005/12/06 11:34)

用电高峰是夏季，没有采暖问题(空)-冰块 (阅读:35次 2005/12/06 11:37)

满载用电量不是今天才知道不够，供电部门所谓的用电紧张想必是用电高峰时不能保证短暂的商业用电，这是和政府经济利益挂钩的，所谓保民断商嘛。不用担心变电站建不起来就会停电，跟咱没关系(空)-我的我的 (阅读:147次 2005/12/06 11:38)

有理!(空)-1T (阅读:47次 2005/12/06 11:59)
想必？真是高手！没有做不到，只有想不到，pfpf(空)-传说中的飞翔鸟迎着太阳穿越天堂梦回唐朝 (阅读:113次 2005/12/06 12:12)

有道理(空)-10810 (阅读:43次 2005/12/06 16:35)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）