 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：281 |
| 魅 力 值：82 |
| 龙 币：551 |
| 积 分：318.7 |
| 注册日期：2003-02-25 |
| |
|
|
|
对于改造的事，我来说几句。
本来加顶是好事，但如果净是打牌，考虑到打牌对孩子的不良影响，我想还是不加的好。现在就不错，外部空间开敞点没坏处。顶加得好还好，否则不伦不类。就算下雨了，可以回家避雨的，和欣赏雨景相比，对孩子的影响更重要。现建议如下：
1、不得加四围，可以考虑加顶；
2、架子的其他结构不应改变，如加顶的话，要考虑承重和安全，特别是防止风一掀就起来，要出人命的，不得不防；
3、要公布加顶方案，包括材料、颜色、外形、加固方式、重量、有无污染气味，效果图要公示。我们小区已经够乱，再搞出一些不伦不类的东西，就更乱啦。
4、不要在亭下设置固定牌桌等设施，如果有人要打牌的话，牌桌和座椅自带，用完务必自己带走，同时带走垃圾。
5、不得在亭下设置张贴空间，不得任意张贴，不得拉绳或其他方式圈围。
6、建议在有很多小孩子在场的时间，停止玩牌。其实老人们老坐着玩牌，对身体一点好处都没有，居委会应该鼓励一些对老人身心更加有益的活动，以玩牌的名义搞这件事，大家肯定有抵触。
7、不得妨碍其他人使用空间，不可因要打牌，将其他人赶出空间。不然的话，下雨啦，牛牛也没地方欣赏雨景的。
最后针对这件事说说小区的管理问题。本来有了居委会，应该管理的更好，现在发现小区里尽是广告，卖什么的都进来啦，已经够乱啦，现在还添乱。从改造的事情可以看出，居委会的思路有问题：
1、要从700户的整体利益出发考虑问题，就说老人问题吧，应该考虑，是对的。但必须告诉大家，有多少老人天天坐在那里打牌，如果只有20个老人在打牌的话，而小区的老人有100的话，那所谓的为老人着想，也只考虑了20%的少数人，那么小区里的几十个孩子的利益呢，还有700个住户的利益呢？必须整体考虑！不要因为少数人的要求，影响到大家。如果不影响大家，那你们怎么办怎么好。
2、要考虑现在小区业主的利益意识更强了。尽管是经济适用房，但大家是真金白银买来的，这个不象原来的机关大院，大家睁只眼闭只眼，一些事情马马虎虎也能过去。现在的小区，大家对于自己的利益很明确，心明眼亮的。居委会的行为不得不谨慎了，你们的行为可以反映出你们的想法、动机、利益立场。尤其是关系到大家利益的事，更要慎之又慎。因此，这次没有贸然去改，而是先公示的做法值得肯定。
3、要为大家争取更多利益。还说老人问题，国家在小区的建设规划要求中，好像有这方面的要求，应该留出一定空间，如果这块空间开发上没有留，居委会应该从开发商方面作些争取，有开发商进行补救。如果有人把本来预留的空间卖了，就得追究有关人的责任，并予以补救。对于这些问题，居委会不能用影响大家的方式来找补，这样我们小区的利益受损就没有人伸张了，对大家都不好。还说说绿化的问题，如此杂草丛生，需要彻底改造，这是必须事先交涉，不然等明年早都长齐了，再提这事，拖一拖就有黄啦。还有一些卖小货的进来，一定要权衡利弊，到底方便了居民多少，质量能够保证么。不能因小失大。
4、居委会的管理原则是：一是对全体有利的事可以干，有损全体仅对少数人有利事不要干，对全体不利的事坚决不干；二是不扰民就是功绩，做好小区居民感到生活平稳，环境舒适，安全洁净，没有怨气，感觉不到居委会的存在是最好的状态，这说明居委会想大家之所想，把大家关心的事都做好了，大家不必操心，不受干扰，不用担心小区越搞越乱。
以上意见，仅供参考。
|
| |
|
|
2006-08-31 10:53:10
支持！(空)
