 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：2357 |
| 魅 力 值：961 |
| 龙 币：12639 |
| 积 分：5215 |
| 注册日期：2003-08-26 |
| |
|
|
|
好像“警神”的门确实口碑不好，请看下面文章
谁是低劣安全防盗门终结者
--------------------------------------------------------------------------------
时间:2004-5-21
手指头可以从门的缝隙间自如地移动；对讲器隔三岔五地“罢工”，如此防盗安全门用起来能让人放心吗？
北京回龙观文化居住区龙禧苑一区和五区的部分业主就为新居单元里安装了这样的防盗门而感到郁闷。业主代表高丽萍至今仍为此事四处奔波。令她想不通的是：“质量如此低劣的防盗门究竟是怎么进入市场的？”
业主联名状告劣质防盗门
据高丽萍介绍，去年４月，他们以业主的身份，按照开发商给的《入住手续引导卡》顺序，与长城物业签定了《前期物业管理协议》，并交纳了６８０元／户的安装防盗门的费用。今年２月，长城物业委派的施工单位开始安装对讲单元防盗门。业主们很快发现，这种新安装的所谓安全防盗门外观极为粗糙，而且门上没有任何商标和生产厂家的名称。
令业主们感到难以接受的是，当初，龙禧苑和同是回龙观二期项目的龙腾苑、龙锦苑两个小区都按统一标准，向开发商指定的长城物业公司交纳了相同的安防设施费。后来龙腾苑、龙锦苑两个小区都统一安装了某国产著名品牌的防盗门，可不知为什么龙禧苑一区和五区千余户居民的单元门却安装了这种既看不出品牌和生产厂家、又常常发生故障的所谓安全防盗门。于是业主们联名签字，要求物业公司给予更换。后来，因施工单位强行在五区继续作业，业主们开始先后向回龙观工商所、昌平区质监局、中国质量万里行投诉。
据记者了解，施工单位出示的相关证明显示，这种防盗门是河北一家企业生产的，其商标名为“警神”。
记者找到昌平区质监部门的杨队长。杨队长说，回龙观龙禧苑一区和五区安装的这批“警神防护门”的确在检验时有四五处指标不合格。表现形式为钢板厚度不够，外力破坏试验时，在时间概念上没有达到１５分钟打不开的标准，另外其制作工艺明显粗糙，局部用铆钉连接，并且已经开裂破损。质监部门的工作人员在进行检验时，居然被剐破了衣服。
５月１４日，记者电话联系到长城物业下属的龙禧苑物业管理处李经理。李经理说，作为物业部门，当初他们是委托一家颇有实力又有资质的“思源公司”进行单元防护门的整体安装工作。后来发现这种防护门确实存在质量问题，物业公司立即责成施工单位要进行更换。现在施工方已经答应，马上就将按照业主们的要求，完全更换国产名牌的产品。
不合格防盗门如何进了住宅小区
就在回龙观劣质防盗门事件有了初步结果之时，苏州市也发生了类似的事情。不久前苏州市高新区工商部门对区域内房地产商涉嫌购买安装不合格防盗门案件进行了专项查处。经抽样检测，该区域内４家房地产公司在其开发的小区内共购买安装了４种品牌７６３扇，货值共计６６１５６０元的防盗门，全部为不合格产品。当地工商部门根据相关规定，对各房地产公司分别作出了责令停止销售商品房中配套的不合格防盗安全门和罚款处理。
当地工商部门调查此案件时发现，由于恶性竞争，不少防盗门生产企业为一味降低价格成本而降低了质量。按国家标准，防盗门门框厚度要２毫米，现在市场上许多产品基本上在１．５－１．６毫米之间。由于跟风效应，１．５毫米左右的厚度倒是成了不少企业心照不宣的“行规”了。
房地产商招标标准上也存在不科学性。许多房地产公司在中标上，只根据一条标准即“价低者得”。供应商的产品质量、公司信誉、经营规模等其它情况仅作参考。造成不少防盗门生产企业哪怕是亏本，不管三七二十一，先压低价格中标了再说。中标后，再协商能否加价，实在不行，就开始在质量上偷工减料。
苏州市高新区工商部门在调查中发现，房地产商虽然都和防盗门供应商签订了供货合同，并要求供应商提供检验报告。但是，没有一家企业提供的检验报告检测的是所供应批次的防盗门。有几份检验报告甚至是２００２年的。买卖双方都在走“形式”。房地产商更是根本就没有把好进货关，从而给不合格防盗门走入市场提供了方便之门。
编号不统一 消费者雾里看花
实际上，近年来，伪劣防盗门混迹于市?熏防盗门不防盗、打不开锁或锁不上门等现象屡有发生。今年３月份，北京市建筑五金水暖产品质量监督检验站曾经对北京市场销售的防盗安全门进行了产品质量监督抽查。此次共抽查３４种防盗安全门，全部合格的只有９种，严重不合格的产品竟有８种之多。北京市质量监督局明令要求，不合格产品的生产经销单位停止生产、销售，并督促其整改。
然而近日记者在北京一些市场上发现，面对五花八门的各种防盗门，普通消费者要想辨清孰优孰劣还真不是一件容易的事。
在号称国际装饰建材连锁巨头的百安居金四季店里，防盗门种类很多。记者向销售小姐询问某种品牌的产品是否有质检部门的书面资料。很快销售小姐满面笑容地拿出一个厚厚的宣传画册，里面全是这种产品的各种相关证明。记者特别留意到，公安部安全与警用电子产品质量检测中心于２００１年１２月２８日提供的证明表明，该品牌 ＦAＭ－A－Ｐ－５．１型号的产品完全符合质量标准。然而记者向销售小姐询问，这种型号的产品在样品中是哪一个，销售小姐按图索骥地找了半天，说金四季店没有ＦAＭ－A－Ｐ－５．１型号的产品。记者结合产品画页，对照眼前的陈列样品，发现所有产品标注的型号根本就没有ＦAＭ－A－Ｐ这类编号。再问销售小姐，她也是一头雾水。不过她的服务还是令人称道的，她给了记者一个该产品销售公司的电话，提示记者有何问题可以直接找销售公司咨询。记者随后用电话咨询这家产品销售公司，询问他们的企业产品目录中的各种型号与质检报告中ＦAＭ－A－Ｐ－５．１ 、６．１的关系。据销售人员讲，质检报告的号码是产品标准编号，而在他们的宣传材料的目录中的号码，是企业根据不同产品自行编制的。
记者在北京市质量监督检验站处也得到证实，各生产厂家产品目录中的型号与质检报告中里面的编号确实不是统一的。
由于编号不统一，消费者要想搞明白权威部门公布的合格产品究竟是那一种，可真是雾里看花。
防盗安全门的管理现状
究竟是哪个部门对防盗安全门的生产销售实行监管职责，记者与公安部科技司技防处电话联系，据技防处的工作人员介绍，从２００３年下半年开始，配合国家行政审批制度的改革，公安部已经取消了对防盗安全门发放经营生产许可证的程序。
据中国安全技术防范认证中心副主任刘剑锋透露，该中心从今年５月１日起刚刚实行的防盗安全门认证工作，就是针对提升防盗门品质推出的一项措施。虽然是自愿性的，但也能够起到加强行业监管的作用。
至于目前防盗安全门的产品标准，记者从中国建筑金属协会钢门窗委员会谭宪顺口中得知，由于现在广大消费者对防盗安全门的标准要求越来越高，该委员会正在对包括防盗安全门在内的所有钢门窗产品的标准进行重新修订。防盗安全门的功能决定了它的属性的复杂，涉及到防火标准，要参照消防部门的相关要求。涉及到防盗防撬标准，要参照公安部门的相关要求。钢门窗委员会只是从门的气密性水密性隔音等理化指标上予以明确。
综合各方观点，记者感到，目前对防盗安全门的生产监管，似乎处于一种管理上的过度期，或者是短暂的调整期。结合回龙观龙禧苑小区业主和物业因防盗安全门的质量而引发的纠纷，我们真切期待，早日出台新法，使低劣防盗安全门不在侵扰老百姓的安定生活。
|
|
--
[fly]需要留言请点击此链接[fly]
丁丁在茁壮成长 |
|
|
2004-11-22 11:34:41
