《七期家园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
秦川牛
秦川牛目前处于离线状态
  查看秦川牛个人资料   给秦川牛发悄悄话   将秦川牛加入好友   搜索秦川牛所有发表过的文章   给秦川牛发送电子邮件      

对您的设计,实在不敢苟同, 评论见内.
1. 拆调储藏间, 移动书房的的非承重墙,以形成一个就餐区
- 该设计非常新颖, 有创意.

2. 改客卫
- 为了满足 第一项的改动, 迫不得已, 客卫多了一个玄关, 很有意思. 不过有些不伦不类, 浪费空间..

3. 移动主卧的户门
- 不得已而为之, 为了满足第二项的改动. 主卧入门处的走廊缩短, 私密性大大折扣..

4. 改主卫
- 又一个不得已而为之, 为了满足第三项的要求. 可是这样一来, 主卫变动非常难看; 尤其严重的是, 主卫门正对着床, 非常别扭, 也不利于健康. .

5. 改户门,使其朝外开
- 我喜欢, 不知道物业是否同意. 另外, 我希望户门内再加装一个木门, 提高防盗性能; 同时, 提高隔音效果, 减小热传导.

6. 打掉阳台和厨房间的门窗
- 提高厨房使用率. 但是厨房的保温遇到挑战. 如果配合单玻换双玻, 有可能改善,..

7. 打掉客厅与阳台之间的推拉门
- 参考对项目六的评论..


评价:
总的来讲, 我对这个设计持保留态度. 原来的设计动静分区明显, 私密性强; 而经过修改, 就餐区(动区)离卧室(静区)太近, 私密性大大折扣;
为了满足就餐区的设计, 牺牲了主卧, 主卫和客卫, 得不偿失.
如果非要打分的话, 我愿意给原来的设计打80分(我不满意门口玄关和客厅之间的承重墙; 没有落地窗; 房门朝内开);
而对于本设计, 不好意思, 我最多给50分.

(此文由秦川牛在2005-05-17 18:21:36编辑过)
2005-05-17 18:06:59   此文章已经被查看46次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: