|
|
|
|
看看这封“一个小老百姓的牢骚”吧？写给市长信箱的一封信，有种欲哭无泪的感觉。
市长大人：
您好，可能我这封信，您是看不到的，可能看到这封信的人或许是您的秘书，也可能会是相关的工作人员。但是不管是谁看到这封信，都希望您能回答我一个问题：“市长信箱”的责任是替百姓主持公道吗？”
我之所以提出这样的问题是因为，我以前写给您的一封信（反映的是拆迁问题），但就是因为这封信，拆迁公司把我们告上了法庭。具体明细，请您再耐着性子听我啰嗦几句吧。
我是XX区的一个被拆迁户，我们这里是2003年8月31号发布的拆迁通告。在2004年5月6日的早上，在我们母子不知情的情况下，房子就被拆迁公司拆除了。但找到拆迁公司，拆迁公司拒不承认房子是他们所拆，而说是我的父亲所为（我父母已离婚，二人均无正式的承租住房，只有两间自建房，我与母亲住其中的一间。我们父子之间有很深的矛盾，他自从房子被拆之后，就消失了。）我父亲是一个五十岁的人了，他老人家赤手空拳，在两个小时内就可以将房子拆除，我看如果都能达到这种速度的话，拆迁公司就不用雇那么多的拆迁工人了。
在这种情况下，我们母子向国土局递交了拆迁裁决申请。2004年7月7日，国土局作出了裁决，根据北京市对自建房拆迁的相关补偿办法，给予我们母子75000元的经济补偿。但是拆迁公司拒不履行，他们其中的一位负责人说：“房子已经没有了，钱，你是别想要。即使给你，也不会痛痛快快的，不就是打官司吗？我们有的是时间和精力，你愿去哪儿告就去哪儿告。”
在裁决书上诉期限的最后一天，拆迁公司向法院提交了诉状，不服国土局裁决。法院的审理过程中，国土局自动撤回了原来的裁决，理由是“事实未查清楚，有待重新核实后，再作裁决。”在我们到法院领取行政诉讼裁定书的时候，拆迁公司出庭的负责人手持一份材料，那份材料便是我向您--市长信箱，一个百姓心目中的“青天大老爷”所反映的整个拆迁的事实经过。拆迁公司的负责人说：“这份材料是你写的吧？告诉你就是因为它，我们才要上诉，一个拆迁公司会为了7万元告国土局，为什么？就是因为你不是想往上反映吗？你看，最终，这材料不还是在我手里吗？官司打到哪儿，我们都不怕，不就是耗时间吗？看谁能耗的过谁。”当时，他满脸的得意之情，我想就算最优秀的演员，也无法达到他的那种状态。
事至今日，距离上次裁决已经一年过去了。我想问一下：国土局是行政机关，如果当初没有核实清楚事实情况，他们怎么可能作出裁决呢？
国土局的一名工作人员曾透露，上面给了他们很大的压力，包括法院，如果他们不主动撤回裁决的话，就要承担败诉的责任。
难道就因为一方是有钱有势的拆迁公司，一方是无人管无人问的小老百姓，就能把事实颠倒，黑白不分了吗？都说北京的天空一天比一天蓝，政府一再强调要严力打击非法拆迁、暴力拆迁，保护被拆迁人的合法权益。但是为什么还是有这样的事情发生呢？
我们曾找过许多新闻媒体，但是都被婉言拒绝了。这其中的原因，我不想说了。为什么我向“市长信箱”所反映的材料最终会到了拆迁公司的手里呢？拆迁公司不服国土局的裁决，向法院提出上诉，这无可厚非，这毕竟是人家的权力吗？但为什么长达3个月的时间，非得要在第2个月的第29天上诉呢？这其中的原因，我也不想说了。国土局2004年12月20日撤回裁决，至今仍未有新的裁决，依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》，行政机关自受理裁决之日起一个月内，便应作出裁决。为什么迟迟还没有作出裁决。这其中的原因，我觉得依然没有必要说了。
不说的原因就是咱是无钱无势的小老百姓，咱也不给政府找麻烦了。不管是哪位看到这封信的人，都非常的感谢您能听我把这段牢骚发完。特此致谢！
|
| |
|
|
2005-07-06 14:38:59
