《七期家园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
明飞飞
等 级:资深长老
经 验 值:10577
魅 力 值:999
龙 币:10820
积 分:7976.3
注册日期:2002-09-16
全哥说的有道理吧,我觉的盖成住宅楼的可能性不大
(无内容)
2005-07-12 13:52:01
此文章已经被查看46次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我简直太失望了:
-
沉鱼
(200字节 阅读:214次 跟贴:34 2005/07/11 16:53)
体育公园还要收费!!!!!!(空)
-
清风追雨
(阅读:44次 2005/07/11 17:07)
a!为什么收费!(空)
-
maidelan
(阅读:36次 2005/07/11 17:15)
记住,以后不要再问为什么。(空)
-
差不多
(阅读:38次 2005/07/11 17:17)
说清楚些嘛!哪里看的要建龙腾1?不是学校嘛?还有哪里收费?(空)
-
兰玉
(阅读:49次 2005/07/11 17:24)
学校已建在龙跃二区东南角。这里要建龙腾苑一区,现在龙腾二至五区都有了,就缺一区,且周围已没地了(空)
-
沉鱼
(阅读:60次 2005/07/12 09:03)
一区不代表就是“居住一区”呀。那块学校用地,以前说是音乐学院的附中还是分校什么的,和你说的龙跃的不是一回事儿(空)
-
全哥
(阅读:77次 2005/07/12 13:39)
真的吗?上帝呀!但愿不是真的5555555555(空)
-
coolkitty
(阅读:57次 2005/07/11 17:32)
能说清消息来源吗?何时何地何种方式得来的消息。(空)
-
书上说
(阅读:54次 2005/07/12 02:52)
南侧不是公园吗?还要盖房子?(空)
-
妮子
(阅读:60次 2005/07/12 07:29)
请看:
-
沉鱼
(41字节 阅读:45次 2005/07/12 09:01)
这种社区公园就不应该收费(空)
-
qqsong
(阅读:67次 2005/07/12 10:37)
我觉得足球场、篮球场、网球场等这些场地收费是应该的,毕竟这些东西需要维护,灯光需要交电费。公园里面遛弯、玩点健身器材就不应该收费。
-
照虎画猫
(54字节 阅读:344次 2005/07/12 11:20)
那我还是天天和老公在楼下打羽毛球(空)
-
沉鱼
(阅读:55次 2005/07/12 11:38)
同意收费,如果没有收的费用维护,那很快我们就又没有可以锻炼的地方了(空)
-
呼延蓝雨
(阅读:66次 2005/07/12 13:21)
同意收取部分费用。以后的乒羽馆也要适当收费的,总要有人维护保养呀,其它室外锻炼器材可以不收费的。(空)
-
llj810
(阅读:70次 2005/07/12 16:16)
不是说体育公园南侧要盖体育馆吗?(空)
-
zxasqw
(阅读:68次 2005/07/12 09:45)
我看收费就对了,要不有些人不自觉,占着场地就再也不下来了,后边来的人没法玩,!!(空)
-
老虎
(阅读:66次 2005/07/12 10:31)
看来你是有钱银哦
(空)
-
沉鱼
(阅读:75次 2005/07/12 10:46)
我也同意收费,这不是有钱没钱的问题。毕竟
-
oak
(261字节 阅读:79次 2005/07/12 12:20)
同志们,这就是国情阿!(空)
-
zhongtr
(阅读:69次 2005/07/12 10:40)
真的假的(空)
-
小强的密码
(阅读:100次 2005/07/12 11:08)
请问你说的第二条有什么消息来源吗?还是仅仅根据现在没有一区,就这么认为的?就算那个区叫"一区",规划上那块地也是学校用地.早在两年前,他旁边的地块就是2区了.之后这块教育用地的性质一直没听说改变(空)
-
全哥
(阅读:73次 2005/07/12 12:43)
其实,一直都隐隐的感觉那个地方要盖房子的。可是有什么办法?(空)
-
龙回龙
(阅读:156次 2005/07/12 13:11)
全哥说的有道理吧,我觉的盖成住宅楼的可能性不大
(空)
-
明飞飞
(阅读:46次 2005/07/12 13:52)
证据就在那个链接的新闻中
-
曲别针
(1321字节 阅读:93次 2005/07/12 16:10)
可是那个地块几年前就被命名为“龙腾苑1区”了。就凭这一点不能说明什么吧。如果我们能说体育公园在龙腾苑的范围内,为什么不能说他所在的地块叫龙腾愿一区呢。一个住宅区本来就不只是住宅建筑,还包括商业、医疗、..(空)
-
全哥
(阅读:109次 2005/07/12 16:30)
全哥,我也希望这样啊。。。。(空)
-
沉鱼
(阅读:49次 2005/07/12 16:37)
能告诉我们要建龙腾一区消息的来源吗?(空)
-
erica
(阅读:49次 2005/07/12 13:14)
举双手赞成公园收费,最重要的是只让人进不让狗进,终于等到这一天了,我就盼着有人管理一下哪(空)
-
比家小吃
(阅读:80次 2005/07/12 13:41)
同样的骗局,一期的体育馆用地不是也卖给公交公司盖房子卖了吗?一期的医院到现在也不见鬼影。
-
附庸风雅
(51字节 阅读:86次 2005/07/12 13:44)
哪有天上掉馅饼的事呀?收费很正常!!(空)
-
小鸽子
(阅读:78次 2005/07/12 15:53)
我就天天等着掉馅饼
(空)
-
沉鱼
(阅读:40次 2005/07/12 16:03)
我从最初就没有希望能够不收费,如果你告诉我说不收费,我一定会感到吃惊的,收费我是一点都不吃惊的!(空)
-
企鹅乐乐
(阅读:42次 2005/07/12 16:22)
从另一种角度我支持收费,我可不想看到天天体育场煮鸭子,只要收费合理,用收来得钱维护体育设施就好~!(空)
-
jidanmao
(阅读:57次 2005/07/12 17:08)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: