 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：333 |
| 魅 力 值：158 |
| 龙 币：689 |
| 积 分：418.9 |
| 注册日期：2004-08-31 |
| |
|
|
|
手机总是要用，所以基站总是要建，建在哪里更好是ZZ们最关心的。
大概在95、96年美国一份test and measurement杂志上看到过一篇文章：高压线辐射会致癌吗？那时大部分中国人还都没有意识到辐射的问题。结论好象是经过实验测试的：50Hz/60Hz，对人体没有伤害，还有可能对人体有益。辐射的利弊也难说，前面有段时间，大概也是90年后期，人们疯狂选用大理石铺地，以示高档豪华，再后来，又说大理石有辐射，做橱柜的都劝人们选用人造石（用渗油率做理由似乎更合适一些），难道人造石就更高明，就算真的没有辐射，难道没有其他危害。很多时候，事情没有那么严重，很多事物相生相克，这个法则尤其存在于自然界中。否则，人类还能存在？喜欢就用不喜欢就放弃（当然，特别污染的除外）。手机总是大多数人要用的，基站不建手机怎么用？HLG的手机信号不好每个人都知道。ZZ们更希望自己联系不因为入住观里而受影响，基站建不建？基站的辐射到底是多大？对人体有没有伤害都没有明了的情况下，大家一呼百应，积极维权。维权总是好的意识，可是为什么维权？依据是什么？对于基站辐射，可以做实验，象美国10年前做的那样，根据结果决定是否维权，退一步讲，真的辐射有害，也可以协调，把基站建到合适的位置。反正，手机总是要用的，基站不建，怎么用手机，大家能否更理智一些，对于维权。
|
| |
|
|
2005-07-19 12:03:34
当然看出来你近视了 顺便说一句我也是近视 刚才打字还打错了 没看到刚才那个文章还是修改过的吗