《七期家园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
ysylhka 等    级：正式居民 经 验 值：373 魅 力 值：46 龙    币：269 积    分：252.9 注册日期：2004-12-14	哎，电磁辐射到多少UV/m对人有害我记不住了,但是我们公司在的女员工在怀孕前后都是穿防护服的,虽然我们那里都是针对手机的仪器测试,而且全都是用电缆连的,没很少电磁波泄漏在空气中. 我认识几个安捷伦的技术支持,安捷伦是做测试仪器的 安捷伦公司为女员工定制防护服,她说小一千块一件呢,轮流传下去 他们技术支持一般很少接触仪表辐射,但都这么小心. 我以前做手机研发的,手机功率最高2w(900M频率),和1W(1800M频率) 打电话的时候别贴着耳朵哦,长久了对脑袋可不好,尤其是在信号比较差的地方,手机要发出更大的功率才能维持通话. 但是没有研究过小灵通基站,不知道其的发射功率,不知半径多远内会对人体不好.只是听说其功率教低,我找个时间查阅一下相关资料
2005-07-29 21:30:44	此文章已经被查看375次

相关文章：

[回复]  [顶端]

再谈点小灵通吧：-射手的箭 (1965字节 阅读:202次 跟贴:42 2005/07/29 12:01) 我也用小灵通，没信号还是郁闷，期待好的解决办法！(空)-闻正 (阅读:62次 2005/07/29 12:06) 我专门做cdma系统的基站技术支持，我说一句：怕辐射，就别用任何通讯设备，还有在们现在的这个城市辐射不仅仅来自于基站，多了去了，再者，既然要打电话就别怕死-四儿 (339字节 阅读:232次 2005/07/29 12:10) 呵呵。。功率不做大点，信号一不好就会掉线，就会-射手的箭 (206字节 阅读:60次 2005/07/29 12:22) 老粉丝报，报到！我是坚决的粉丝，一粉到底！-落花流水 (66字节 阅读:69次 2005/07/29 12:16) 爆米花！(空)-射手的箭 (阅读:48次 2005/07/29 12:23) 我狂晕！-落花流水 (121字节 阅读:58次 2005/07/29 12:29) JJ,有四根天线的那个基站就在你家边上的物业矮楼上,即西北口的物业楼上,可以说离你家是非常非常近的,应该不会超过20米.(空)-沉鱼 (阅读:270次 2005/07/29 13:07) 啊？救命救命！莫非我们居家得穿防护服了？！！！！！！！！！！！(空)-落花流水 (阅读:44次 2005/07/29 13:09) 咳,落花流水,不知道你是否关心自己的健康!!! 我希望基站离我们的居住楼远一些!!!(空)-地质队长 (阅读:66次 2005/07/29 13:26) 关心关心！关键我对这个问题一窍不通，不敢张嘴说话，但是从心里觉得辐射肯定不好，建那么个东西在身边很不舒服，所以上次去特意找了半天，难道物业就不能把那玩意儿弄远一点、高一点吗？！！！！！！(空)-落花流水 (阅读:170次 2005/07/29 13:42) 落花流水,我们就是希望把基站建的离我们居住楼远一点! 不象大虾们这样冷漠的,高谈阔论!!!!!!-地质队长 (136字节 阅读:55次 2005/07/29 14:03) 赞同!我这一阵上网不勤,可能很多事情不了解,你这个提议我赞同!(空)-落花流水 (阅读:75次 2005/07/29 14:21) 我是一直支持这种看法的。(空)-姚明 (阅读:48次 2005/07/29 13:13) 到底是北邮毕业的专业人士，哈哈(空)-头大 (阅读:68次 2005/07/29 13:16) 我不用，所以我反对(空)-upward (阅读:84次 2005/07/29 13:20) 即使搞出什么对健康没有影响，zz们心里肯定都有疙瘩，所以，我们大家更应该反对(空)-upward (阅读:65次 2005/07/29 18:08) 我对通讯一窍不通，也没有用小灵通，但我感觉小灵通继站辐射肯定比移动联通小好多。为了大多数业主的利益，我支持小灵通。反对的邻居，就扔鸡蛋吧。注：F04的继站就在我家附近。(空)-意大利种马 (阅读:73次 2005/07/29 13:23) 那你权牺牲离基站近的居民的健康吗?(空)-地质队长 (阅读:160次 2005/07/29 13:32) 你凭什么说是为了大多数业主的利益？迁出小区也没损害到任何业主的利益！为了证实你家就在基站附近，请说出楼号，单元号和门号！(空)-叫我龙猫吧 (阅读:57次 2005/07/29 14:16) 小灵通基站要是离你家五米远，你也不反对？你也认为对健康没有影响？？如果你家有小孩，你也这样认为吗？？请凭良心说话！！！-沧海月明 (99字节 阅读:82次 2005/07/29 13:31) 请问射手的箭，刚才你也同意firedragon的说法，但你考虑过住在离基站只有10米的居民吗？-叫我龙猫吧 (12字节 阅读:59次 2005/07/29 13:43) 你一意味反对基站迁出龙跃四，是不是因为你住在龙腾3，反正没建在你家旁边，你就可以这样不负责任的在这里说大话?(空)-叫我龙猫吧 (阅读:81次 2005/07/29 13:46) 这样说不好吧,想起鲁迅的"不惮以最坏的恶意来推测中国人"(空)-棒子面儿粥 (阅读:65次 2005/07/29 14:09) 求求你了,别在这背诗了.不要这么冷漠了. 就象"沧海明月"写的,小灵通基站要是离你家五米远，你也不反对？你也认为对健康没有影响？？如果你家有小孩，你也这样认为吗？？请凭良心说话！！！(空)-地质队长 (阅读:62次 2005/07/29 14:34) 事实摆在眼前，就是这样！我无话可说！(空)-叫我龙猫吧 (阅读:47次 2005/07/29 14:20) 不得不说的事情：-沉鱼 (769字节 阅读:50次 2005/07/29 14:05) 无论何时健康都是第一位的！不一定非要小灵通，完全可以用固定电话+手机，小灵通只是装修时比较方便罢了(空)-dv (阅读:55次 2005/07/29 14:09) 对，我们为什么要用小灵通？我是龙跃3 的居民，我坚决反对同意在小区里建设基站的做法！要征得我们所有业主同意才行，在我这一关，它就过不去！！愤怒！！！！(空)-习雅 (阅读:62次 2005/07/29 17:03) 建议只用固定电话，移动手机在屋内几乎没有信号，总是找网络，辐射更大。。。-wind_ustb (3字节 阅读:306次 2005/07/29 20:35) 坚决抵制移动手机，辐射更大，又贵(空)-AC (阅读:99次 2005/07/29 21:27) 射手的箭，你作为龙腾的ZZ对龙跃小灵通基站问题连续的高谈阔论，你认为合适吗？我们这些离基站几十米的ZZ是不是更有发言权呢！-hover_xiao (69字节 阅读:63次 2005/07/29 14:31) 如果真有国际权威机构证明这个基站对5米范围内的居民没有健康影响，那我就同意建！政府的机构就算了吧，看看这政府的开发商建的房子的质量，可以知道他们的诚信度多高了。(空)-沧海月明 (阅读:108次 2005/07/29 15:49) 射手，这次你的观点俺不能认同，其实就看大家看重健康还是看重通讯方便了，大部分的ZZ还是宁愿放弃方便选择健康的。(空)-cailing1976 (阅读:52次 2005/07/29 16:56) 支持一般，辐射至少比手机低吧(空)-see (阅读:66次 2005/07/29 18:12) 怎么布网建设是电信部门的事，但是不能把基站建在小区里或者很近的地方！！！！-firedragon (512字节 阅读:427次 2005/07/29 18:25) 哎，电磁辐射到多少UV/m对人有害我记不住了,但是我们公司在的女员工在怀孕前后都是穿防护服的,虽然我们那里都是针对手机的仪器测试,而且全都是用电缆连的,没很少电磁波泄漏在空气中.-ysylhka (636字节 阅读:375次 2005/07/29 21:30) 不知道是不是权威的数据，转贴-wind_ustb (3364字节 阅读:79次 2005/07/29 22:37) 也来说两句谬论，看完请一笑置之。-wind_ustb (594字节 阅读:49次 2005/07/29 22:03) 说得很好，不是谬论，在众人之中说真话是-射手的箭 (543字节 阅读:65次 2005/07/30 22:32) -wind_ustb (69字节 阅读:62次 2005/07/31 00:04) 赞同。不过你前面说的手机功率2W是真的啊？这么吓人(空)-七支居士 (阅读:64次 2005/07/30 22:59) 这确实是比较客观的想法。有时候的确是心理因素(空)-姚明 (阅读:97次 2005/07/31 07:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：