 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1069 |
| 魅 力 值：91 |
| 龙 币：2847 |
| 积 分：1327.2 |
| 注册日期：2005-03-31 |
| |
|
|
|
再指出文章里不合逻辑的地方
省核学会的赵明华教授用科学的数据来解读该问题。目前，小灵通基站的发射功率可分为0.5w、0.01w两种，以杭州市下城区人民医院站点为例，浙江省辐射环境监测站对其监测数据如下：距天线2米，辐射值为5.4v/m；距天线6米，辐射值为1.9v/m；天线底下房内的辐射值为0.6v/m；天线底下房内窗口的辐射值为0.8v/m。根据国标（GB8702-88）规定电场强度防护限值（12v/m）,小灵通基站所发射的电磁波不会对人体造成伤害，是环保、干净的无线通信系统。因此，小灵通基站不会对人体造成伤害。
我也google了一下，小灵通基站的功率仅仅是ＧＳＭ网络基站的1／4。
该网址不再展示
按照上文，如距GSM网络基天线6米，辐射值为1.9*4=7.8v/m；也低于国标（GB8702-88）规定电场强度防护限值（12v/m）。
哪位老大愿意365天24小时处在ＧＳＭ网络基站6米以内？
现在的教授？拜托有点专业精神好不好？
>>有关部门再三重申，南京小灵通基站建设方面很规范，不会出现北京这样的尴尬。
这句话真有意思，回味无穷啊。
|
| |
|
|
2005-07-31 15:43:33
