《七期家园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
zerof
zerof目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:1835
魅 力 值:315
龙    币:16473
积    分:5833.4
注册日期:2003-03-18
 
  查看zerof个人资料   给zerof发悄悄话   将zerof加入好友   搜索zerof所有发表过的文章   给zerof发送电子邮件      

呵呵,继续理论,我觉得你的理论还是站不住脚
1:“要是门外情况复杂,如堆积了杂物堵住了门,反而是内开的门能够打开。”
楼道内不允许放杂物吧,老的小区可能乱一些,回龙观应该没有这个问题。所以
内开门容易打开无从而谈。相同情况下,反而是外开的门更容易从里面被外力打
开,外开的门从里面可以踹开撞开,当然防盗门我没有试过,可是内开的门从里
面就不好暴力开门了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不是一定是平时堆放的杂物,而是任何不可预知的情况导致的门外被堵住。对于
防盗门,想从里面用人力踹开,有点天真……这样等到外面救援的人员(比普通人
有劲,又可能有撞门的工具)来的时候,反而由于门是外开的,给他们造成很大的
麻烦……
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“而是任何不可预知的情况导致的门外被堵住”,如果是这样的话,门不门的,内
开外开的根本没用,救援人员都是走窗户的,因为楼道内一般比居室通风好,烟和
火势蔓延很快,如果不能及时出来的话,不光居民出不了楼道,消防人员也进不了
楼道(这个主要是烟的原因,火灾中熏死的比烧死的人数多多了)。所以如果门外
被堵住的话是不能出门的(很可能火势已经很大造成了楼道内部结构上的破坏),
因此将这个作为内开门的优点不成立。楼内火和烟的蔓延以及温度的升高都是很快
的,一方面我听过专业人士的消防和火灾逃生讲座,另外我亲自经历过楼内火灾,,,,真是可怕,完全不是想像中的那样。

还有,一般的外开防盗门如果不是所有的锁栓全锁上的话,从里面肯定能被壮年男
子撞开。一来大家在有人在家的情况下不会完全上锁,二来现在的家用防盗门的设
计和产品质量没有那么完美,所以内开门在这方面肯定不如外开门,人在有危急的
时候首先想到的是撞门而不是拉门。


2:“行人跑着上楼,住户开门---“呯”……”
拜托,跑着上下楼的人本身就应该遭到谴责,弄出大声响来,不仅破坏安静环境,
自己也容易受伤,我觉得不用替这样的人着想也罢。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你这就有点强词夺理了。我着重的不是“跑着上楼”……老太太慢慢走着上楼,悄
无声息地走到你们家门前,里面一推门,你说会发生什么?!这退一步说了,你就
总也不跑着上楼,都是慢慢走的?发生到你身上的时候,你就不是上面的理论了,
呵呵。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我住楼房的年数不算太多,88年左右从平房搬到楼房,以后一直是楼房。家里也搬
过几次家,住过一次一楼和两次二楼,都是板楼无电梯,按你的说法人来人往的也
算“事故多发地段”了吧,但是从来没有遇上也没听说过外开门撞到老人和小孩的
事情。你说的这个问题听起来似乎很有道理,外开门往外开,当然会碰到人,事实
上并不是这样:你出家门用手开门的力量有多大?门转动的速度有多快?如果用脚
踹的话倒是可能会碰到人,问题哪有人出门的时候会这样。如果你仅是推测的话显
然是多虑,当然如果你接触过若干这样的事例的话,我也无话可说,那也许是因为
住户的素质问题吧。


总结:实际上大家根本不用费心思争论什么消防安全同门内外开的事情了,我还真
就不相信,现在的建筑设计师都是弱智(现在大多数新建的民用住宅楼都是内开门,
公用建筑的确都是外开门,但那是另外的道理,这里不多说),内开肯定是有道理
的。多数业主不满内开的根本原因其实不是什么消防安全,其实就是内开导致了家
中可用面积的减小,但是还不好意思承认,呵呵。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“现在的建筑设计师都是弱智”,呵呵这句话有的时候我相信一半,俺家六期的户
型就是很烂,你说照顾多种需求吧,有些设计还真是想不通给谁用的。再有,北京
绝大多数的民居(普通人住的板楼),设计的都是南北很狭长,采光面少,采光很
差。据说这样可以省建楼的费用(比起东西长南北窄的同类型同面积的楼来说),
这主要是因为结构上的问题,东西太长的楼据说相对费钱,这个是道听途说,我不
是专业人士,但是看到北京的房子采光都那么差当然关心过这个问题,答案就是上
面所说。

另外“大多数新建的民用住宅楼都是内开门”,似乎没有这样一说吧,一般都是防
盗门里面的门内开,防盗门外开,这个我逛的北京新楼不多,没有发言权。

“内开导致了家中可用面积的减小”,这种说法并不确切,应该是妨碍生活,别扭。
如我上面所说一般都是防盗门里面的门内开,防盗门外开的双层门,对于民居来说
可以增加隔音保温性能(当然两道门不利于火灾逃生,呵呵);也就是说一般都是
有道门内开的,可用面积要减小早就减小了,并不是防盗门内开才减少的。但是防
盗门内开就不一样,不仅没办法装第二道门不说,还不卫生。

总而言之,言而总之,不是所有的设计都是合理的,不是专家权威就一定是对的。
比方说这个内开,我个人认为一方面是开发商为了缩减楼道面积,减少造价多赚
钱,但是楼道面积小了又不能让对门之间的外开门顶牛或者引起空间狭小的感觉,
所以才搞出来个内开门,另一方面在施工上面预留一个门的施工费用也要少一
些,总之就是为了钱!才不是为了居民火灾逃生或是为了上下楼的安全哩。

欢迎继续讨论,真理越辨越明,呵呵
2005-08-02 16:49:40   此文章已经被查看230次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: