 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：3789 |
| 魅 力 值：5827 |
| 龙 币：14032 |
| 积 分：8638.7 |
| 注册日期：2003-10-03 |
| |
|
|
|
关于 seeoff 家铝扣板事情的全部过程
全部事情过程如下:
seeoff先参加了由我组织的天虹铝扣板JC,定了42元/平的天虹铝扣板,并拿到天虹铝扣板老板给的一块JC价格为42元/平的铝扣板样板.后seeoff带领自家的木工到天虹铝扣板HLG的销售处进行了单独砍价,在砍价过程中,没有出示原JC中得到的样板,也没有直接向老板说明需要多厚的铝扣板.而是直接砍到了一个40元/平的铝扣板价.在交纳货款的时候,以原JC时的定货单作为100元进行的等价冲抵现金.并得到一张已经交纳全款的销售单，单上铝扣板价格为40元/平，但并没有向老板所要新的样板
在砍价和交纳货款的时候,老板的确没有对seeoff说明板子的实际厚度是有区别的,对于这点,今天下午贾老板已经向seeoff当面道歉.
对于该事情,我认为:
1、seeoff已经不是在参加JC,而是一个普通的零售用户.并不受JC协议的约束，也不享受JC的待遇，所以在上午的事件调解中，作为JC的组织者，我只能保持沉默。总不能以JC协议来约束零售行为吧？
2、seeoff带自家工人去砍价，这足说明其对JC组织者与JC价格的不信任，既然不信任，当初又何必参加JC呢？又何必请JC的组织者来出面调节此事呢？
3、砍出了零售40的价格，难道就不想想为什么会有比JC价格更便宜的零售价吗？
4、作为JC的组织者，我对铝扣板的厚度是自己用千分尺卡出来的，在JC期间，我每周六、日都拿着样板在HLG等大家，这是我对JC参与者的负责。而作为零售者，你是否应该对自己购买的商品负责呢？是否应该在购买过程中也用专用工具卡一卡？
5、用JC定单中42元/平的样板来比较零售中40元/平的送货板子，你觉得这样比是对吗？
(此文由格格悟在2005-08-13 19:54:17编辑过)
|
| |
|
|
2005-08-13 19:44:24
抵制他。(空)