《七期家园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽] [修改] [分区] [删除]
	(无内容)
	此文章已经被查看65次

相关文章：

[回复]  [顶端]

发个敏感的贴子,我发现现在群里有人在抱怨观里信号差,而又有一些人在想办法破坏基站,我们观里的兄弟到底想要怎样,基站的信号是有一定范围的,我们天天在城里上班,信号是满格的,我想幅射比观里大多了,-令狐大哥 (65字节 阅读:176次 跟贴:76 2005/09/27 10:11) 此贴有成为热贴的潜质，占个座(空)-西风瘦马 (阅读:70次 2005/09/27 10:12) 瘦马的眼光好像不准，帮你顶一下吧-企鹅乐乐 (110字节 阅读:77次 2005/09/27 11:41) 俺都习惯了：眼神一贯不准，还深度近视……-西风瘦马 (70字节 阅读:86次 2005/09/27 11:46) 如果信号差，手机要自动增强发射功率，辐射反而更大了。(空)-起名真难 (阅读:505次 2005/09/27 11:44) 我也占个座儿，我原来-射手的箭 (342字节 阅读:84次 2005/09/27 11:49) 比较公道的说法，顶一个(空)-闪电007 (阅读:79次 2005/09/27 12:04) 很理性的发言，支持一下！(空)-永成伟业装饰公司 (阅读:46次 2005/09/27 11:50) 同意建基站，俺是中国移动的Fans-今夜无人入睡 (7字节 阅读:81次 2005/09/27 11:56) 估计基站已经建好了，现在信号很好，屋里边，满格，移动的。(空)-天篷大元帅 (阅读:96次 2005/09/27 12:17) 现在我们观里是即想吃烧烤，又不让点火-令狐大哥 (12字节 阅读:91次 2005/09/27 12:39) 观里应该有不少搞通信的ZZ吧！来个专家解释一下吧！-coolkitty (243字节 阅读:129次 2005/09/27 12:41) 这东西如果能盖棺定论的话就好了，，，，(空)-zerof (阅读:85次 2005/09/27 12:44) 哈哈，果然有人提这个问题了-七支居士 (27字节 阅读:211次 2005/09/27 12:49) 占个座。(空)-wind_ustb (阅读:84次 2005/09/27 12:55) 移动基站的影响，大家来看看-令狐大哥 (8473字节 阅读:249次 2005/09/27 12:59) 令狐大哥终于出手了！支持(空)-姚明 (阅读:68次 2005/09/27 13:17) 其实基站哪里有那么可怕，以前我还在移动的机房实习呢。里面带我们的老师是这么说的：-lyqh (489字节 阅读:186次 2005/09/27 20:04) 防辐射最好的办法是正确使用手机，基站的影响并没有想象的那么可怕-令狐大哥 (1667字节 阅读:639次 2005/09/27 13:01) 根据里面的介绍，觉得现在移动的GSM在窗口才有信号的状态是最危险的。。。。。。。。-wind_ustb (72字节 阅读:96次 2005/09/27 13:13) 我的意见是，基站又没有建在住宅屋顶上，大可不必杞人忧天。我们没有人想过与世隔绝的生活吧。要知道，辐射是无处不在的，即便你不让移动建基站，那联通的呢？-Cookies (463字节 阅读:551次 2005/09/27 13:16) 很多就建在幼儿园小学的屋顶上！(空)-沧海月明 (阅读:86次 2005/09/27 18:20) 很多吗？是你看到还是听说的？(空)-对数 (阅读:87次 2005/09/27 22:33) 看到的！(空)-沧海月明 (阅读:63次 2005/09/28 08:43) 67没信号还不让建基站，人家老ZZ们的小区到处是基站，也没闹啊！不理解。(空)-姚明 (阅读:97次 2005/09/27 13:21) 我的意见-芒果妹妹 (601字节 阅读:128次 2005/09/27 13:46) 俺不用小灵通，但从技术角度来说，小灵通的基站再多他的辐射也是很小，一定距离后就衰减完了(空)-令狐大哥 (阅读:86次 2005/09/27 14:13) 你不用小灵通不能说明大家都不用，毕竟话费便宜很多，成天用手机消费谁也受不了，手机基站的辐射程度可比小灵通的大数倍呢！(空)-FZ30 (阅读:227次 2005/09/27 14:48) just my option & opinion!!!!!!!!!!!!!!!!(空)-芒果妹妹 (阅读:197次 2005/09/27 14:50) 我也非常同意建基站，想想现在6期这边的信号实在是太差了，在把中国移动的基站建好同时，也希望可以建上几个小灵通的基站！(空)-FZ30 (阅读:106次 2005/09/27 14:46) 关键这几个班主是GP，没有胆量，让这几个妖怪扇风点火，许多不明邻居被误导。这样下去，回龙观网站长不了了，没有旗帜或者思想怎么聚一方网友。以前都是冲着绿地唯权，是正义的。拆基站是违法(空)-summit (阅读:178次 2005/09/27 15:43) 但原大家能理智的对待基站问题，信息时代，有所得肯定会有所失，不能因为有点辐射就远离信息时代呀(空)-令狐大哥 (阅读:124次 2005/09/27 15:59) 基本同意这个，接受高科技也得接受高科技的副产物(空)-肥猫和小鱼儿 (阅读:84次 2005/09/27 16:03) 这话说的不对，什么叫有点辐射？什么叫有所得必有所失，进入信息时代更应该关注健康和自我保护等问题(空)-zerof (阅读:280次 2005/09/27 16:36) 那你说这句话怎么说呢，辐射有多大，你给我算一下，说话要有理论根据，不要乱起哄，说点有意义的话，关注健康也不能走极端呀，那你去让移动和联通关门吧(空)-令狐大哥 (阅读:143次 2005/09/27 22:16) 我没看他的发言很极端呀，倒是你所说的动辄就把太阳拿下来，动辄就关闭所有基站更极端。-沧海月明 (156字节 阅读:228次 2005/09/28 08:59) 我按你的理论推理一下，为了防止紫外线，把太阳射下来(空)-令狐大哥 (阅读:217次 2005/09/27 22:28) 这么说话也太偏激了，人家是什么理论？人家也没说就不要基站了。(空)-沧海月明 (阅读:143次 2005/09/28 08:55) 那你们和我的观点有什么不同吗，看看我的贴子是要说什么，是要大家说个可行的办法，不要起哄(空)-令狐大哥 (阅读:68次 2005/09/28 09:12) 令狐大哥，要不要我call一下后羿葛葛？-zerof (60字节 阅读:91次 2005/09/28 09:39) 支持一下下(空)-小凡爱家 (阅读:72次 2005/09/27 16:00) 大家说说改革开放好不好，改革开放不也放进来了许多苍蝇吗(空)-令狐大哥 (阅读:331次 2005/09/27 16:09) 如果真是这么关心健康的话，可以去大街上拦汽车去，告诉他们汽车尾气污染环境，影响健康，都做地铁或骑自行车出门吧。至少这个危害是公认的，事实确凿的。(空)-棒子面儿粥 (阅读:118次 2005/09/27 16:22) 类比不当，虽然空气必须呼吸但是还可以选择带口罩等方式过滤掉一些，至少-zerof (104字节 阅读:318次 2005/09/27 16:41) 请看我的帖子吧：http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&boardid=19&rid=6398416&theid=6398416&up=0&bbscate=0-沧海月明 (91字节 阅读:235次 2005/09/27 16:40) 呵呵，诸位支持在幼儿园楼顶建基站的邻居，您不能回答我这几个小问题吗？(空)-沧海月明 (阅读:118次 2005/09/27 16:43) 都没人回答，很失望呀。看来大家对文革式的批斗很感兴趣，对理性的讨论不理睬。(空)-沧海月明 (阅读:65次 2005/09/27 16:48) 我来回答一下你的问题-令狐大哥 (1178字节 阅读:120次 2005/09/27 20:22) 你的这些观点我也基本赞成的。只是-沧海月明 (323字节 阅读:86次 2005/09/28 08:51) 你说的那些ZZ是谁，在我这个贴子里的人并没有人支持在学校建呀，那你不能就假设我们就是打电话的那些人呀，你来反驳我们总要先明白我们的观点吧(空)-令狐大哥 (阅读:233次 2005/09/28 09:16) 你还有完没完，我发誓这是最后一次回你的帖子-棒子面儿粥 (1172字节 阅读:95次 2005/09/28 09:40) 其实你就是想说-zerof (378字节 阅读:80次 2005/09/28 10:13) 你这个人有点喜欢起哄，我也不再和你们讨论这些出不来结果的问题了(空)-令狐大哥 (阅读:117次 2005/09/28 22:27) 起哄不敢当，也没那个想法，我说上面的话完全是根据其发言得出来的，是不是起哄你翻看以前的贴子就知道(空)-zerof (阅读:76次 2005/09/28 22:45) 呵呵。。安慰一下！他开了新贴，都没人跟-射手的箭 (178字节 阅读:60次 2005/09/28 22:56) 对你的很多说话不理解，从来都不是就事论事。(空)-沧海月明 (阅读:58次 2005/09/29 09:51) 好像你比较肯定每个基站的功率都比较小。希望是这样，就怕运营商想建一个后面不用再建了，那样功率就不会小。如果龙跃4西北们一个，龙跃1西南们一个，我猜想这应该不是一家的，太近了。不知道有没有方法可以测以下，..(空)-轻风吹过 (阅读:201次 2005/09/28 23:03) 由于回龙观的用户比较多，在正常情况下他们不会只建一个大区基站的，因为用户容量会受限，但若他们没地建基站的话就有可能在比较远处建一大区基站(空)-令狐大哥 (阅读:114次 2005/09/29 13:11) 你的问题我已经回答过了，大家继续讨论，不要总有火药味，这根本就解决不了任何问题(空)-令狐大哥 (阅读:248次 2005/09/27 22:29) 基站该建的要建，位置也要好好选。。。(空)-wind_ustb (阅读:81次 2005/09/27 18:55) 在城里我的手机电池可以用2天半，到观里哥们家玩一晚上手机电池就从满格调下来了。电力消耗到哪里去了，我想大家都知道吧？(空)-nEiGHbOuR (阅读:129次 2005/09/27 18:23) 这说明手机在信号弱的状态消耗更多的电－>发射信号，当然这种状态的手机对人的辐射肯定也增加了。不建基站对大家不一定就有好处。(空)-dingkt (阅读:111次 2005/09/27 18:46) 观里人比较多，讨论时难免会有过激议论，大家多多理解，总之一个原则，-令狐大哥 (141字节 阅读:118次 2005/09/27 20:25) 再定(空)-闪电007 (阅读:46次 2005/09/28 10:22) 另外说一下，我是做卫星通信的，全中国我们的卫星信号都很好，用我们的卫星电话信号肯定比移动及联通的信号好多了，有没有人准备把我们的卫星打下来呀，(空)-令狐大哥 (阅读:2662次 2005/09/27 22:31) 看了大家的讨论基本上得出以下几点结论-令狐大哥 (1114字节 阅读:144次 2005/09/28 22:41) 是没有人公开明确表示支持在学校建基站，但是有相当一部分人并不关心基站的选址问题，因为他们觉得对人无害或者认为无害或者认为其他辐射也很多为啥非要咬定基站不放松，这些不知你同意否-zerof (84字节 阅读:202次 2005/09/28 22:51) 可能大家都还没孩子，或根本就不想要小孩。你干脆开新贴就讨论选址问题算了。(空)-轻风吹过 (阅读:108次 2005/09/28 23:20) 补充说一下我家马上就要有小宝宝了,另我家在龙跃三区25号楼离小区门口及幼儿园比较近,再就是我是做卫星通信的我们公司楼上N有个大天线,-令狐大哥 (46字节 阅读:169次 2005/09/29 12:51) 有N个大天线(空)-令狐大哥 (阅读:99次 2005/09/29 12:54) 唉，你就是不相信基站可能有危害也不用拿你们公司的N个大天线出来说话啊，那是建在居民区的吗？-zerof (316字节 阅读:257次 2005/09/29 13:00) 还有最关键的没总结：-射手的箭 (54字节 阅读:115次 2005/09/28 23:03) 说事不要说人，这是最基本的道德！(空)-沧海月明 (阅读:85次 2005/09/29 09:53) 那就看看你的道德！-我是一棵白菜 (615字节 阅读:142次 2005/09/29 12:16) 刚注册就骂我，你还让我说啥呢，呵呵。(空)-沧海月明 (阅读:180次 2005/09/29 13:09) 上面得跟贴都证明一点：-射手的箭 (30字节 阅读:102次 2005/09/30 18:29) 每句话都很中肯。如果大家还是吵吵闹闹就没意思了。(空)-姚明 (阅读:84次 2005/09/29 13:11)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：