|
|
|
|
也谈一谈狗的问题
也谈一谈狗的问题
(0314)Tuesday, May 13, 2003 9:51 PM
也谈一谈狗的问题
还得托SARS的福，终于政府开始关注狗的问题了，然而在北京，对这一问题仍然没有引起足够重视，我担心这里是北京防沙斯的一大漏洞。
小时候因为生长在农村，对小动物包括猫狗还是很有感情的。记得家中有一条类似军犬的狗，非常机灵通人性，凡掷食给它，它必跳到半空去接住，扔在地上的它绝不去吃。公狗一般在发情期时都跑到母狗那里去，而它虽也有情有性，但只到大门处为止，绝不会跟着母狗跑得无影无踪。当地的风俗，夏季在户外用矮桌吃饭，如果没有人在，经常有猫狗来偷食，而它却坐在一旁，从不干这苟且之事。
最特别的是，据母亲说，这只狗来我们家时，我正好出生。因此与这无言的动物，好象就有了一种特殊的关系，所以我经常观察它，与它一起玩。现在想起来，这条狗非常地贵族，虽然对来犯的狗或生人毫不客气，但从来没有真正伤过别人。在我15岁那年，这条狗无疾而终。据说狗的年令就是15岁左右，看来它是高寿了。它死在家中的一棵杏树下，送它去掩埋时， 看它的牙齿已经掉光了。家人很难过，但也高兴它能终其天年，最后把它埋在我们家后园的一棵樱桃树下。
然而到北京以后，尤其是最近几年，我却对狗起了反感。原因不是因为狗有什么不好，而是养狗的人，实在令人不齿。
首先是城市里的人多，居住条件不如乡间宽敞，在乡间根本不必关心其卫生问题的狗，到了这里简直会成为灾难。不少的狗主都把遛狗的时间，当成它方便的最佳时机。偏偏城里没有农村广阔的田野，常常最靠路边就赫然是令人恶心之物，又没有人来管，使人难以忍受。我的住处附近有一个小小的绿地，一些小朋友常常聚集到那里玩球，跳绳，自从有了狗的踪迹，那里就成了小朋友们的“陷阱”，这还不算一些恶犬给他们带来的惊恐。
其次是狗的主人没有什么公德意识。许多人在遛狗的时候，根本不用绳索牵着，导致行人被狗追赶甚至咬伤的事，时有发生。我住的楼房里，一个老太太被咬过两次，都是给了点医疗费了事。要知道中国人很讲情面，邻里之间不好太撕破面皮，而且据我观察，那些养狗者多数没有什么正事可干（我可以举出若干实例，因为其中大多数养狗者都在我同一个单位工作，他们多数是在边缘部门，只有个别人是白领，但是业务也不突出），属于恶人一类，惹了他们，怕遭到暗算，这也是小区狗类猖獗，而善良的居民敢怒而不敢言的主要原因。但是也有忍无可忍的时候。一次老父就因被恶狗追赶，一怒之下操棍追之，但狗的主人却大声叫喊，仿佛受伤害的是她。另外一次，因一恶犬追我的幼女，夫人气急顿生勇气，居然对她平时怕而避之的恶犬猛力踢打，结果没踢到狗，却受到恶犬主人的推搡，愤怒之中，她狠狠地抽了对方两耳光。打完人之后，她自己拨了 110叫警察。奇怪的是，被打的一方却怕警察来，因为这个狗没有证，怕被罚款。虽然一时得胜，但很长时间都得我陪着夫人上下班，因为怕报复。
三是政府部门不体察民情。北京虽然也有养狗持证制度，但收了钱就没有人来检查，结果一方面无证犬很多，另一方面不守遛狗时间的，遛狗不用绳索的，随地便溺的，无人来管。即如上例，我的夫人叫来警察，他也只说我夫人打人不对，对无证狗也不闻不问，任其养下去。这样失于管理，令许多善良的居民饱受惊扰（此外还常常夜半闻犬吠，如近在咫尺），也给人类的健康带来了隐患。
尤其是令我反感的，是不少养狗者并非是真心爱护小动物，而是为了显摆，赶时髦。我院中就有一人，平时极其自私，惹人憎恶，奇特的是有一天，居然也堂而皇之地抱了一只狗。但是一看他的架势，绝非一种怜爱之情，而是左顾右盼，生怕别人没有发现他的这一时髦的嗜好。这也是为什么经常有人遛狗不牵的原因之一，既免去麻烦，又让恶犬左冲右撞，他（她）在后面看别人的关注直至惊恐之状，得一种病态的满足。我的想法并非是无稽之谈。这次SARS之中，就有所谓爱狗者，居然怕自己的狗将他感染成 SARS，居然将有点发烧的狗活埋了！这种事情，虽我们这些对城市的狗很厌恶的人连想都不敢想、 更不用说做出来的事了。这一事例似乎只是个别，但足以说明这些标榜所谓有爱心的人，对动物的真实情感是如何了，所以就不用分析他们对人有没有爱心这一问题。
此外，从管理城市养犬这一问题，我也发现主管部门的无能。比如所谓植入芯片来管理，分明是只为捞钱而已。因为没有人来查，用芯片有何用？真正能杜绝无证犬的方法，简单而易行，那就是每条狗在外出时，必须戴一证明其为合法犬的项圈，如果没有，市民可以及时举报。这样做，虽一时不能完全杜绝城市养犬之弊，但总会减少一些无证犬，减少一些对人类健康的威胁。
致礼！
|
| |
|
|
2003-05-19 22:55:31
