《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
blackbird 等    级：资深长老 经 验 值：1915 魅 力 值：297 龙    币：5372 积    分：2526.1 注册日期：2002-05-06	关于经济房回购，有些人是不是红眼病犯了，想占便宜想疯了 99年回龙观一期的时候，经济房2600，当时当地的商品房均价大概3000上下，差价不过400。 当时1期大概6700套房子，什么约束条件也没有，但销售却十分不火爆，开盘半年才卖出一半，排队的顺序主要是为了挑房，很多人嫌挑到的房型或者楼层或者位置不好就宁可不买。 当时回龙观还是个鸟不拉屎的地方，一片农田，没有城铁，也没有公交开进来，不知道现在那些买不到经济房义愤填膺的人当时都攥着钞票干嘛去了？ 现在7年过去了，周边条件交通环境变好了，生活方便了，房子升值了，商品房达到5000以上了，有些人就眼红的不行了，还梦想以2600的价格买，你凭啥想占这么大的便宜？凭啥想赚这么大的差价？ 虽然多数买房的人是为了自己住，迄今没有出售的打算，但是zf凭什么剥夺人家出售商品获利的权利？zf凭什么撕毁当初的合同？凭什么想将他人的合法收益占为己有？ 另外说说某些自认为我穷我就应该受照顾应该买到经济房的人，你凭什么呢？你纳税多还是对国家贡献大？为什么国家要照顾你？为什么比你纳税多贡献大的人不能买经济房你却要能买？在国家的优惠政策面前应该是人人平等的，别觉得你穷纳税少贡献低倒成了理直气壮的事
2006-10-10 22:22:27	此文章已经被查看827次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于经济房回购，有些人是不是红眼病犯了，想占便宜想疯了-blackbird (1410字节 阅读:827次 跟贴:31 2006/10/10 22:22)[跳过] 各打五十大板.(空)-阿梅Amay (阅读:99次 2006/10/10 22:29) 支持。顶。并且当时经济房和周围商品房的差价绝对没400那么多。(空)-阿志 (阅读:139次 2006/10/10 22:34) 俺突然想，如果50年寿命的房子俺住了49年后要出售，政府是否原价回购呀？-blackbird (162字节 阅读:263次 2006/10/12 00:15) 就是啊 呵呵 不正好不给退呢嘛(空)-一只大肥兔 (阅读:109次 2006/10/12 00:19) 不知道政府都是原价呢还是估价，我怎么越看越像政府准备开当铺-blackbird (42字节 阅读:207次 2006/10/12 00:23) 按照税法规定，房屋年折旧率2%，50年后100%被折旧掉。对企业是这样，不知住房的折旧率是怎么规定的。(空)-心境坦然 (阅读:2038次 2006/10/12 08:45) 当然是折旧价了！他要不黑能想出这样的办法嘛？(空)-山东 (阅读:87次 2006/10/12 08:59) ZF是为了抑制倒房子的……(空)-亦儿 (阅读:133次 2006/10/12 08:46) 倒房子的就没有别的办法抑制吗？(空)-山东 (阅读:136次 2006/10/12 09:31) 请不要让认识你的人再看到你幼稚可笑的一面了！好吗？讲了这么多得道理，你是真不懂吗？(空)-游游 (阅读:172次 2006/10/12 10:02) 你有完没完啊？大家都有自己的看法需要发表，就只有和你一个鼻孔出气的才不幼稚可笑啊？！-亦儿 (58字节 阅读:192次 跟贴：1 2006/10/12 11:10) 如果所有房子都不准买卖，只能回购，是不是更能抑制房价？-blackbird (241字节 阅读:189次 2006/10/12 12:53) 要是从那个时候就买了经济适用房，这个房子，应该早就满五年了吧，应该可以转为商品房了，现在可能是针对现在的经济适用房(空)-三文银币 (阅读:187次 2006/10/12 09:01) 别的不知道，-龙锦岁月 (165字节 阅读:154次 2006/10/12 09:07) 既然当年不在，那就现在到还类似于当年回龙观一样鸟不拉屎的地方去买，也不会贵-blackbird (52字节 阅读:315次 2006/10/12 13:31) 等着天上掉馅饼的人不少，一般人俺不告诉他：“作你的春秋大梦去吧 ！”(空)-mjh1883 (阅读:117次 2006/10/12 09:36) 政府的一个职能就是尽量抑制贫富分化过于严重，任何政府都是如此，即使美国政府也是如此~(空)-乌鸦21只 (阅读:106次 2006/10/12 09:43) 经济适用房倾向于低收入阶层本身没什么错，错的是政府的政策法规不该朝令夕改~-乌鸦21只 (95字节 阅读:175次 2006/10/12 09:46) 那应该强行占领别墅区，哈哈。(空)-影音无痕 (阅读:111次 2006/10/12 09:58) 经济适用房买卖会导致贫富分化，公房和商品房买卖却不会导致贫富分化？-blackbird (334字节 阅读:138次 2006/10/12 12:59) 年薪不算数，企业老板没工资，照样可以办审批表(空)-不会眨眼睛的星星 (阅读:124次 2006/10/12 13:01) 这个政策本身就有问题，为啥企业老板不能买经济适用房？-blackbird (234字节 阅读:161次 2006/10/12 13:05) 有些道理~~(空)-qiang808（心爱的土琵琶） (阅读:84次 2006/10/12 09:45) 这就是共产党最伟大的地方(空)-石佛李昌镐 (阅读:135次 2006/10/12 09:49) 个人对政府回购政策的一点意见：-flame (2880字节 阅读:226次 2006/10/12 10:50) 我们也写了，你说的很要道理，这个政策对谁都没有好处！(空)-游游 (阅读:259次 2006/10/12 10:55) 写的太好了(空)-苹果 (阅读:127次 2006/10/12 11:09) 偶认为回购制度应用在已经售出的经济适用房上面是违法的。如果在目前这个对法律如此渴求的社会，政府带头违法，那么政府中必然会有人将要为此承担责任，付出代价。(空)-bigboy (阅读:122次 2006/10/12 13:17) 我也这么认为，如果政府一意孤行要执行，就等着打官司吧！NND！(空)-游游 (阅读:145次 2006/10/12 13:48) 很有理.支持!(空)-吱吱鼠 (阅读:106次 2006/10/12 13:43)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：