《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
乌鸦21只
政府的一个职能就是尽量抑制贫富分化过于严重,任何政府都是如此,即使美国政府也是如此~
(无内容)
2006-10-12 09:43:35
此文章已经被查看107次
相关文章:
[回复]
[顶端]
关于经济房回购,有些人是不是红眼病犯了,想占便宜想疯了
-
blackbird
(1410字节 阅读:827次 跟贴:31 2006/10/10 22:22)
[跳过]
各打五十大板.(空)
-
阿梅Amay
(阅读:99次 2006/10/10 22:29)
支持。顶。并且当时经济房和周围商品房的差价绝对没400那么多。(空)
-
阿志
(阅读:139次 2006/10/10 22:34)
俺突然想,如果50年寿命的房子俺住了49年后要出售,政府是否原价回购呀?
-
blackbird
(162字节 阅读:263次 2006/10/12 00:15)
就是啊 呵呵 不正好不给退呢嘛(空)
-
一只大肥兔
(阅读:109次 2006/10/12 00:19)
不知道政府都是原价呢还是估价,我怎么越看越像政府准备开当铺
-
blackbird
(42字节 阅读:207次 2006/10/12 00:23)
按照税法规定,房屋年折旧率2%,50年后100%被折旧掉。对企业是这样,不知住房的折旧率是怎么规定的。(空)
-
心境坦然
(阅读:2038次 2006/10/12 08:45)
当然是折旧价了!他要不黑能想出这样的办法嘛?(空)
-
山东
(阅读:87次 2006/10/12 08:59)
ZF是为了抑制倒房子的……(空)
-
亦儿
(阅读:133次 2006/10/12 08:46)
倒房子的就没有别的办法抑制吗?(空)
-
山东
(阅读:136次 2006/10/12 09:31)
请不要让认识你的人再看到你幼稚可笑的一面了!好吗?讲了这么多得道理,你是真不懂吗?(空)
-
游游
(阅读:172次 2006/10/12 10:02)
你有完没完啊?大家都有自己的看法需要发表,就只有和你一个鼻孔出气的才不幼稚可笑啊?!
-
亦儿
(58字节 阅读:192次 跟贴:1 2006/10/12 11:10)
如果所有房子都不准买卖,只能回购,是不是更能抑制房价?
-
blackbird
(241字节 阅读:189次 2006/10/12 12:53)
要是从那个时候就买了经济适用房,这个房子,应该早就满五年了吧,应该可以转为商品房了,现在可能是针对现在的经济适用房(空)
-
三文银币
(阅读:187次 2006/10/12 09:01)
别的不知道,
-
龙锦岁月
(165字节 阅读:154次 2006/10/12 09:07)
既然当年不在,那就现在到还类似于当年回龙观一样鸟不拉屎的地方去买,也不会贵
-
blackbird
(52字节 阅读:315次 2006/10/12 13:31)
等着天上掉馅饼的人不少,一般人俺不告诉他:“作你的春秋大梦去吧 !”(空)
-
mjh1883
(阅读:117次 2006/10/12 09:36)
政府的一个职能就是尽量抑制贫富分化过于严重,任何政府都是如此,即使美国政府也是如此~
(空)
-
乌鸦21只
(阅读:107次 2006/10/12 09:43)
经济适用房倾向于低收入阶层本身没什么错,错的是政府的政策法规不该朝令夕改~
-
乌鸦21只
(95字节 阅读:175次 2006/10/12 09:46)
那应该强行占领别墅区,哈哈。(空)
-
影音无痕
(阅读:111次 2006/10/12 09:58)
经济适用房买卖会导致贫富分化,公房和商品房买卖却不会导致贫富分化?
-
blackbird
(334字节 阅读:138次 2006/10/12 12:59)
年薪不算数,企业老板没工资,照样可以办审批表(空)
-
不会眨眼睛的星星
(阅读:124次 2006/10/12 13:01)
这个政策本身就有问题,为啥企业老板不能买经济适用房?
-
blackbird
(234字节 阅读:161次 2006/10/12 13:05)
有些道理~~(空)
-
qiang808(心爱的土琵琶)
(阅读:84次 2006/10/12 09:45)
这就是共产党最伟大的地方(空)
-
石佛李昌镐
(阅读:135次 2006/10/12 09:49)
个人对政府回购政策的一点意见:
-
flame
(2880字节 阅读:226次 2006/10/12 10:50)
我们也写了,你说的很要道理,这个政策对谁都没有好处!(空)
-
游游
(阅读:259次 2006/10/12 10:55)
写的太好了(空)
-
苹果
(阅读:127次 2006/10/12 11:09)
偶认为回购制度应用在已经售出的经济适用房上面是违法的。如果在目前这个对法律如此渴求的社会,政府带头违法,那么政府中必然会有人将要为此承担责任,付出代价。(空)
-
bigboy
(阅读:122次 2006/10/12 13:17)
我也这么认为,如果政府一意孤行要执行,就等着打官司吧!NND!(空)
-
游游
(阅读:145次 2006/10/12 13:48)
很有理.支持!(空)
-
吱吱鼠
(阅读:106次 2006/10/12 13:43)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: