《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
blackbird 等    级：资深长老 经 验 值：1915 魅 力 值：297 龙    币：5372 积    分：2526.1 注册日期：2002-05-06	经济适用房买卖会导致贫富分化，公房和商品房买卖却不会导致贫富分化？ 年薪6万的国家要能照顾他买得起房子 年薪7万的没有照顾却买不起房子，没地方住 这叫防止贫富分化？ 米国的任何优惠政策都是所有人一视同仁地有权享受，只是你愿不愿意享受的问题。 决不存在纳税少收入低的人最后却能获得更多利益的道理
2006-10-12 12:59:39	此文章已经被查看139次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于经济房回购，有些人是不是红眼病犯了，想占便宜想疯了-blackbird (1410字节 阅读:827次 跟贴:31 2006/10/10 22:22)[跳过] 各打五十大板.(空)-阿梅Amay (阅读:99次 2006/10/10 22:29) 支持。顶。并且当时经济房和周围商品房的差价绝对没400那么多。(空)-阿志 (阅读:139次 2006/10/10 22:34) 俺突然想，如果50年寿命的房子俺住了49年后要出售，政府是否原价回购呀？-blackbird (162字节 阅读:263次 2006/10/12 00:15) 就是啊 呵呵 不正好不给退呢嘛(空)-一只大肥兔 (阅读:110次 2006/10/12 00:19) 不知道政府都是原价呢还是估价，我怎么越看越像政府准备开当铺-blackbird (42字节 阅读:207次 2006/10/12 00:23) 按照税法规定，房屋年折旧率2%，50年后100%被折旧掉。对企业是这样，不知住房的折旧率是怎么规定的。(空)-心境坦然 (阅读:2038次 2006/10/12 08:45) 当然是折旧价了！他要不黑能想出这样的办法嘛？(空)-山东 (阅读:87次 2006/10/12 08:59) ZF是为了抑制倒房子的……(空)-亦儿 (阅读:133次 2006/10/12 08:46) 倒房子的就没有别的办法抑制吗？(空)-山东 (阅读:136次 2006/10/12 09:31) 请不要让认识你的人再看到你幼稚可笑的一面了！好吗？讲了这么多得道理，你是真不懂吗？(空)-游游 (阅读:172次 2006/10/12 10:02) 你有完没完啊？大家都有自己的看法需要发表，就只有和你一个鼻孔出气的才不幼稚可笑啊？！-亦儿 (58字节 阅读:192次 跟贴：1 2006/10/12 11:10) 如果所有房子都不准买卖，只能回购，是不是更能抑制房价？-blackbird (241字节 阅读:189次 2006/10/12 12:53) 要是从那个时候就买了经济适用房，这个房子，应该早就满五年了吧，应该可以转为商品房了，现在可能是针对现在的经济适用房(空)-三文银币 (阅读:187次 2006/10/12 09:01) 别的不知道，-龙锦岁月 (165字节 阅读:154次 2006/10/12 09:07) 既然当年不在，那就现在到还类似于当年回龙观一样鸟不拉屎的地方去买，也不会贵-blackbird (52字节 阅读:315次 2006/10/12 13:31) 等着天上掉馅饼的人不少，一般人俺不告诉他：“作你的春秋大梦去吧 ！”(空)-mjh1883 (阅读:118次 2006/10/12 09:36) 政府的一个职能就是尽量抑制贫富分化过于严重，任何政府都是如此，即使美国政府也是如此~(空)-乌鸦21只 (阅读:107次 2006/10/12 09:43) 经济适用房倾向于低收入阶层本身没什么错，错的是政府的政策法规不该朝令夕改~-乌鸦21只 (95字节 阅读:175次 2006/10/12 09:46) 那应该强行占领别墅区，哈哈。(空)-影音无痕 (阅读:111次 2006/10/12 09:58) 经济适用房买卖会导致贫富分化，公房和商品房买卖却不会导致贫富分化？-blackbird (334字节 阅读:139次 2006/10/12 12:59) 年薪不算数，企业老板没工资，照样可以办审批表(空)-不会眨眼睛的星星 (阅读:124次 2006/10/12 13:01) 这个政策本身就有问题，为啥企业老板不能买经济适用房？-blackbird (234字节 阅读:161次 2006/10/12 13:05) 有些道理~~(空)-qiang808（心爱的土琵琶） (阅读:84次 2006/10/12 09:45) 这就是共产党最伟大的地方(空)-石佛李昌镐 (阅读:135次 2006/10/12 09:49) 个人对政府回购政策的一点意见：-flame (2880字节 阅读:226次 2006/10/12 10:50) 我们也写了，你说的很要道理，这个政策对谁都没有好处！(空)-游游 (阅读:259次 2006/10/12 10:55) 写的太好了(空)-苹果 (阅读:127次 2006/10/12 11:09) 偶认为回购制度应用在已经售出的经济适用房上面是违法的。如果在目前这个对法律如此渴求的社会，政府带头违法，那么政府中必然会有人将要为此承担责任，付出代价。(空)-bigboy (阅读:122次 2006/10/12 13:17) 我也这么认为，如果政府一意孤行要执行，就等着打官司吧！NND！(空)-游游 (阅读:145次 2006/10/12 13:48) 很有理.支持!(空)-吱吱鼠 (阅读:106次 2006/10/12 13:43)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：