《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
牛克思	以你的观点来看： 政策不能照顾少数人的利益： 相对于北京市上千万人口来说，现在拥有经济适用房的毕竟是少数，甚至于没有北京市注册的狗多,否则一个房号也不至于炒到10万。想买经济适用房的人数远远大于现在拥有经济适用房的人数，按照你的观点：为了照顾大多数，政府应该回购才对啊！ 眼睛不要只看HLG 经济适用房 养狗这都是针对北京市而言的！
2006-10-31 10:00:41	此文章已经被查看365次

相关文章：

[回复]  [顶端]

狗与经济适用房！-牛克思 (2365字节 阅读:2431次 跟贴:106 2006/10/30 15:58)[跳过] 你的观点很有想法，切入点很奇特，佩服，不过不赞同你的想法！(空)-臭虫（bug） (阅读:272次 跟贴：1 2006/10/30 16:01) 说说你的道理！(空)-牛克思 (阅读:224次 2006/10/30 16:20) 我的想法-臭虫（bug） (710字节 阅读:397次 2006/10/31 09:31) 你心里认为养狗的人对人不慈善？-看风景的猫 (634字节 阅读:412次 2006/10/31 09:52) 追究人的责任？我们总不能打人吧，治不了本，我们至少可以标啊！(空)-臭虫（bug） (阅读:301次 2006/10/31 14:45) 以你的观点来看：-牛克思 (457字节 阅读:365次 2006/10/31 10:00) 忘了说慈善了,养狗人有没有慈善行为 你知道吗？ 何况，慈善只是一种个人行为标准，难道 不养狗的人把钱省下来都做善事啦？-牛克思 (133字节 阅读:354次 2006/10/31 10:10) 不反对养狗，但是，高素质的文明的养狗人太少、太少！！！！！我单位养狗的90％以上都是工人家庭，也不知为什么，。。。。-乐龙 (7字节 阅读:302次 2006/10/31 12:21) 至少我看电视没有影响到别人的生活吧！(空)-臭虫（bug） (阅读:194次 2006/10/31 14:48) 呵呵，偷换概念，把战火烧到整个北京或者整个中国有意义吗？说我们身边---回龙观的人们！！(空)-臭虫（bug） (阅读:298次 2006/10/31 14:46) 指鹿为马，马又变成了牛。。。牛就等于鹿 = 牛克思主意(空)-东东妈咪 (阅读:269次 2006/10/31 14:00) 经济适用房能像狗一样咬你吗？？？(空)-强盗的逻辑 (阅读:229次 跟贴：3 2006/10/30 16:02) 我靠!这么帅的贴子!(空)-瑞士菜刀 (阅读:420次 跟贴：1 2006/10/30 16:04) 我kao。。。。这么帅的回帖(空)-强盗的逻辑 (阅读:358次 2006/10/31 09:18) 快了，而且比狗还狠以百倍，被狗咬了能打疫苗，被经济房咬了，没有疫苗！(空)-山东 (阅读:380次 2006/10/30 16:07) 咬人的狗是少数的， 炒作经济适用房的人也是少数的，对于想买经济适用房的人来说，当一个经济适用房房号可以卖倒10万元时，其伤害远远大于被狗咬一口！(空)-牛克思 (阅读:328次 2006/10/30 16:07) 也不愿意被房咬，也不愿意被狗咬。-海冬青 (216字节 阅读:384次 2006/10/30 16:38) 反对一个政策要比拥护一个政策难度大的多。。。。。。痛打落水狗吧(空)-瑞士菜刀 (阅读:360次 2006/10/30 16:43) 要俺支持房子回购啊！(空)-牛克思 (阅读:309次 2006/10/30 16:53) 反对有什么用呢？咱不能带着面具拿催泪瓦斯去熏人吧？(空)-瑞士菜刀 (阅读:543次 2006/10/30 16:59) :)(空)-王大猫 (阅读:118次 2006/10/30 16:46) 我就反对政府简单粗暴的出台政策，这和构建和谐社会十分抵触。(空)-blueknife (阅读:165次 2006/10/30 16:53) 说的好！-花虫那仁布措 (269字节 阅读:233次 2006/10/31 03:07) 经济适用房现在看不会死人，而养狗死的人比非典都多！(空)-wxl70 (阅读:623次 跟贴：1 2006/10/31 07:42) 是你统计的吗？(空)-乖狗狗 (阅读:336次 跟贴：1 2006/10/31 08:41) 看看新闻，每个月死300多人呢！(空)-wxl70 (阅读:240次 跟贴：3 2006/10/31 08:46) 新闻还吹买经济适用房的人都准备牟利，而且很多人已经牟利了，经济适用房都被用来倒卖了，你信不信？(空)-看风景的猫 (阅读:399次 跟贴：1 2006/10/31 08:52) 你认为完全没有吗？(空)-wxl70 (阅读:127次 跟贴：1 2006/10/31 08:54) 有！但是不能以粗暴剥夺其他人的权利为代价！-看风景的猫 (79字节 阅读:261次 跟贴：1 2006/10/31 09:00) 你不卖不就的乐！(空)-wxl70 (阅读:294次 跟贴：1 2006/10/31 09:04) 你错了！人有迁徙的自由，-看风景的猫 (188字节 阅读:197次 2006/10/31 09:08) 看新闻而不思考，不用自己的眼睛观察周围的世界，-看风景的猫 (30字节 阅读:285次 跟贴：1 2006/10/31 08:54) 难道新闻你说得狂犬病都是假得？？(空)-wxl70 (阅读:315次 跟贴：2 2006/10/31 08:56) 我不能说是假的，因为作为个人我没有这样的调查能力-看风景的猫 (745字节 阅读:412次 跟贴：1 2006/10/31 09:06) 把这些责任都归到政府办事不利？哈哈。有规定限制大型犬和必须上狗证，我问一句，这些规矩所有养狗人都遵守了吗？(空)-瑞士菜刀 (阅读:469次 跟贴：2 2006/10/31 09:14) 政府说要回购经济适用房，你为什么反对？？？(空)-牛克思 (阅读:265次 2006/10/31 09:22) 你的衣食就是：当政府说所有经济适用房必须回购的这一天-看风景的猫 (773字节 阅读:252次 2006/10/31 09:41) 我不说他是假，反之却也不能说是真！-看风景的猫 (341字节 阅读:241次 2006/10/31 09:22) 新闻。呵呵。呵呵。呵呵。那个。。。。也能信？？？？？(空)-聪明猪 (阅读:259次 2006/10/31 13:17) 牛，真牛！佩服佩服！！！(空)-大鼠 (阅读:251次 2006/10/31 08:56) 入户查狗本身就是违宪的！支持的人们，将来ZF用这样的方式来对待你们时-看风景的猫 (269字节 阅读:373次 跟贴：1 2006/10/31 08:58) 见过吓唬人的，没见过你这么吓唬人的(空)-wxl70 (阅读:244次 跟贴：1 2006/10/31 09:01) 我没有吓唬人，ZF已经公开说要入户搜查-看风景的猫 (446字节 阅读:295次 跟贴：1 2006/10/31 09:13) 太可怕了！你的卧室卫生间被搜查了！(空)-瑞士菜刀 (阅读:371次 跟贴：1 2006/10/31 09:20) 你怎样说话只能表明你是怎样的人！-看风景的猫 (305字节 阅读:334次 2006/10/31 09:27) 你调查了，真正违法的已经逃之夭夭？(空)-瑞士菜刀 (阅读:313次 2006/10/31 09:38) 只有程序合法 处罚结果才会合法，这是一般的法制常识，你可以不要宪法赋予你的权利，但不要把你愚蠢的思想灌诉给别人，特别不要说你代表人民，-牛克思 (55字节 阅读:551次 2006/10/31 09:44) 那些套购经济适用房的人还会等到回购政策发布的这一天？-看风景的猫 (189字节 阅读:266次 2006/10/31 09:44) “你无需反对 只要闭上嘴就行了”嘴巴都闭上了，怎么让政府知道人民反对呢？(空)-幻想精灵 (阅读:504次 2006/10/31 09:06) 人本来就是利益驱动的，ZF回购经适房，小区内养狗成患，这两者都侵害了我们得利益，我们当然要站出来讲话！你又凭什么让我们闭嘴呢？-starbj (134字节 阅读:424次 跟贴：2 2006/10/31 09:14) 此贴和俺家狗无关，俺家狗有证！ 此贴只是说明一种现象！我不知道 你（俺相信不是你们）一边对政府摇尾乞怜，一边有对政府说不，会得到什么，但是你的这种思想是-牛克思 (87字节 阅读:311次 2006/10/31 09:29) 你这就错了！每人都有自己的观点，我坚持自己认为对的东西，跟ZF无关。在论坛里，我可不会因为别人的观点跟我不一样就让人闭嘴，这叫-starbj (45字节 阅读:447次 2006/10/31 09:46) 那你认为对的是什么？-看风景的猫 (42字节 阅读:313次 2006/10/31 09:54) 首先是跟自己的切身利益，其次是社会道义。-starbj (113字节 阅读:298次 2006/10/31 09:59) 我想跟你说：-看风景的猫 (799字节 阅读:396次 2006/10/31 10:09) 当然了，入户搜狗这件事情是不可接受的，但是挨户调查却是可以接受的。有的时候也要分辨，事情是不是被一些愤怒的狗主人给演绎和妖魔化了。-starbj (310字节 阅读:436次 2006/10/31 10:16) 挨户排查？你认为这是能接受的？-看风景的猫 (268字节 阅读:226次 2006/10/31 10:23) 配合调查也是公民义务，做不做是自己的问题，本身抵触不开门就是了(空)-starbj (阅读:802次 2006/10/31 10:34) 你愿意把侵犯权利当作一种义务来接受-看风景的猫 (139字节 阅读:453次 2006/10/31 10:38) 我很同意你的观点，你翻翻我以前的帖子就知道了，我Re牛克死的帖子的时候，明确提出反对入户搜狗的行为。-starbj (232字节 阅读:309次 2006/10/31 10:21) 那你认为居委会的人以调查之名来你家-看风景的猫 (553字节 阅读:364次 2006/10/31 10:29) 不是的。先打击无主狗，然后给有主狗办证，才可以进一步管理嘛！饭是要一口一口吃的(空)-starbj (阅读:317次 2006/10/31 10:36) 还是原因没找对！-看风景的猫 (258字节 阅读:202次 2006/10/31 10:44) 你错了！人不能只看利益。-看风景的猫 (513字节 阅读:307次 2006/10/31 09:33) 虽然我认为狗患已经到了非治不可的地步了，但我也同样反对入户查犬，这一切都跟ZF无关，只是谈自己的看法，并不试图改变什么，论坛的作用就在于此-starbj (308字节 阅读:405次 2006/10/31 09:54) 你认为自己比较中庸？-看风景的猫 (488字节 阅读:253次 2006/10/31 09:59) 除去入户查狗这件事不合法不合理，我认为这次查狗很有必要，效果也很好。-starbj (656字节 阅读:413次 2006/10/31 10:10) 我从始至终都认为这次行动目标错了！-看风景的猫 (459字节 阅读:309次 2006/10/31 10:31) 动物的生命本身就没有什么价值，宠物也一样-starbj (466字节 阅读:494次 2006/10/31 10:42) 理解你这么说 不愧受D教育这么多年，可惜啊 如果你生在五十年代 一定是灭四害的高手 说不定会因为你的屠杀行为获得劳动奖章！！！-牛克思 (239字节 阅读:515次 2006/10/31 10:51) 你的分类有误！-看风景的猫 (1152字节 阅读:338次 2006/10/31 10:55) 转：“杀狗令”、公民的权利与“戾气”（1）-看风景的猫 (2450字节 阅读:246次 2006/10/31 10:59) “杀狗令”、公民的权利与“戾气”（2）-看风景的猫 (2205字节 阅读:283次 2006/10/31 11:01) “杀狗令”、公民的权利与“戾气”（3）-看风景的猫 (3674字节 阅读:353次 2006/10/31 11:03) “杀狗令”、公民的权利与“戾气” （4）-看风景的猫 (2285字节 阅读:289次 2006/10/31 11:06) “杀狗令”、公民的权利与“戾气”（5）-看风景的猫 (2584字节 阅读:506次 2006/10/31 11:07) “杀狗令”、公民的权利与“戾气”（6）-看风景的猫 (1014字节 阅读:292次 2006/10/31 11:09) 自己踹一脚(空)-看风景的猫 (阅读:182次 2006/10/31 11:24) 有想法!但不能一概而论，你是狗爹狗妈，只是少数(空)-老西儿 (阅读:167次 2006/10/31 11:30) 买经济适用房自己居住的也占不了多数！-看风景的猫 (726字节 阅读:386次 2006/10/31 11:39) 踹完下楼(空)-看风景的猫 (阅读:131次 2006/10/31 11:46) 我不是狗爹狗妈 只是狗主人！ 看你ID 象山西人，但说话如此出言不逊真给山西人丢脸！(空)-牛克思 (阅读:367次 2006/10/31 11:53) 虽不养狗，但感觉你说话比较偏机(空)-国泰民安 (阅读:233次 2006/10/31 11:34) 他怎么偏激了？拿出理由来。(空)-看风景的猫 (阅读:173次 2006/10/31 11:40) 逻辑混乱,概念混淆!~纯粹一篇以烂卖烂的臭文-myfirebird7 (72字节 阅读:269次 2006/10/31 12:26) 支持!(空)-tanglong (阅读:268次 2006/10/31 12:50) 是吗？虽然我不同意你的看法，但我仍然会维护你说话的权利。-看风景的猫 (36字节 阅读:476次 2006/10/31 15:21) 没看明白。(空)-天涯寒月 (阅读:284次 2006/10/31 12:54) 你家的经济实用房会在公共绿地上拉屎吗？你有没有携带狂犬病毒？(空)-老葫芦 (阅读:297次 2006/10/31 13:10) 你的经济适用房确实不拉屎，-看风景的猫 (502字节 阅读:224次 2006/10/31 15:07) 养狗的不文明难道是个别人的行为么，看看小区里面溜狗的，有几个是拿绳子牵着的，我并不反对个人养宠物，但是为什么现在这么多的狗在大街上乱窜，-maxemail (282字节 阅读:515次 2006/10/31 13:27) TMD，哪个养狗人不说自己素质高。可是，那些路边、草坪的狗屎难道是不养狗的人故意扔上去的？-乐龙 (8字节 阅读:449次 2006/10/31 14:00) 我也不认为每一个养狗人的素质高，但是我们应该对这种人愤恨，-看风景的猫 (264字节 阅读:343次 2006/10/31 15:12) 我绝不为这部分人辩护！-看风景的猫 (417字节 阅读:339次 2006/10/31 15:10) 狗是你的财产？大部分养狗人，尤其是那些没证的，怎么证明狗是你的财产？怎么证明你的狗价值几何？有买狗的发票吗？有血统证明吗？(空)-麦芽四糖 (阅读:1234次 跟贴：2 2006/10/31 15:04) 拜托说点有常识的话：政府作出行政行为首先要认定该行为的违法性 也就是个人无需证明自己财产的合法性，而是由政府来证明该财产的违法！-牛克思 (48字节 阅读:652次 2006/10/31 15:15) 不要这么说，这个道理和经济适用房是一样的-看风景的猫 (584字节 阅读:296次 2006/10/31 15:18) 本贴讨论的是政府公权利侵害公民个体利益的法律问题！请关注大便 小便的不要进来！！！！-牛克思 (310字节 阅读:413次 2006/10/31 15:21) 狗咬人不对，ZF违宪更不对，相比之下，ZF违宪的性质要恶劣得多-sun_men (437字节 阅读:386次 跟贴：2 2006/10/31 15:28) 还是有智商高的人啊！(空)-牛克思 (阅读:294次 2006/10/31 15:31) 是的，就是如此！(空)-看风景的猫 (阅读:161次 2006/10/31 16:36) 你懂什么叫民意和强奸民意吗？我们是前者，你是后者。(空)-龙锦的荞麦 (阅读:589次 2006/10/31 15:52) 他没有这个能力，只有手中有权力的才会有！(空)-看风景的猫 (阅读:218次 2006/10/31 16:06) 连宪法都搬出来了，呵呵，那能否给个控制狂犬病的办法先！-上质 (264字节 阅读:315次 2006/10/31 17:22) 本贴讨论的是政府公权利侵害公民个体利益的法律问题！请关注大便 小便的不要进来！！！！-牛克思 (309字节 阅读:227次 2006/10/31 17:29) 当然是有办法的！-看风景的猫 (1168字节 阅读:315次 2006/10/31 17:39)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：