 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：3181 |
| 魅 力 值：1722 |
| 龙 币：11733 |
| 积 分：5653.3 |
| 注册日期：2003-09-19 |
| |
|
|
|
中国人的血性在哪里？
【内容提要】鲁迅先生曾把“看客”心态痛斥为国民的劣根性，而今“看客”又何尝无处不在。我们不要沉浸在“主流是好的”的自我满足中，公民的自觉参与和有效自我保护才能促成真正精神价值的重构与永恒光芒，才能永葆人的血性。否则，充当“看客”的我们一旦有一天成为了恶人的目标，我们又有什么资格期待英雄的出现、期待围观者的血性呢？
据《潇湘晨报》5月17日报道，一网名叫作“鄙视湖南人”的网民16日在红网论坛抛出一篇帖子《湖南人，你的血性狗吃了》说，湖南人本充满血性与“辣劲”。可是，最近几篇新闻使其开始鄙视湖南人，并认为湖南人血性殆尽。其举例说：湖北青年韦黎在长沙公交车上勇斗扒手，搏斗时无人相助；湖南媒体大肆报道的见义勇为典型高春娜与徐建涛，都不是湖南人。 此帖在红网掀起轩然大波，创下该网建站以来单篇帖子日点击率最高记录。湖南人的血性在哪里？这个问题也引起了人们的反思。
相关阅读：湖南人：“血性”的丧失就是“正义”的丧失
看了这个报道后，笔者特意到红网论坛看了这篇网文的全文，尽管觉得文中用词有些偏激，但是披露出的问题确实能够刺痛我们的心灵深处，能够引起我们的反思或共鸣。湖南人的血性在哪里？这诚然是一个值得思考的问题，也是该网民帖子立意与矛头的针对性指向。笔者倒愿意将此问题扩大一步思考。其实，问题的关键不单单是湖南人血性在哪里，而是当前中国人的血性在哪里？我们到底需要什么样的血性精神？
帮弱扶困、见义勇为，历来是我们比较推崇的主流价值观；而这些价值观在现实生活一些典型案例中的淡漠却不时让我们感到寒心。“鄙视湖南人”所列举的仅仅是发生在湖南的一些典型事例，而从媒体报道来看，这样的事件在其他地方也并不少见。
兰州，2005年9月，协管员屠永成与抢劫一女子的歹徒搏斗时，被割断左腿大动脉牺牲。当时围观群众有十几人，没有一个人站出来帮忙。（《兰州晨报》）
北京，2005年10月，王先生在一市场里为制止小偷偷老人钱包，被6人暴打。妻子大喊救人却无人帮助。（《北京娱乐信报》）
广州，2005年11月，在医院当保安的杨文凯在菜市场帮助一遇劫女子被歹徒一刀捅进心脏。众多的围观者不仅无人上前帮忙，在他倒地后因看热闹的人堵塞巷道，救护工作受阻。（《信息时报》）
福州，2006年1月，外来工高国强在公交车上目睹小偷行窃，与小偷搏斗中左肋被捅穿。在场乘客袖手旁观。（《福州晚报》）
…… ……
以上只是笔者从网上简单搜罗的几个例子，这也仅仅是媒体报道一部分。面对着这样的事件，有多少人能挺身而出？又有多少人麻木不仁呢？看了这些，我们可以清醒一下了，这绝非仅是湖南人的问题，而是整个社会中存在的问题！《湖南人，你的血性狗吃了》的网文能够引发关注并不是坏事，反倒让我们重新唤起对血性精神的认识与理解。
当前在物欲横流的社会环境、风起云涌的社会思潮的冲击下，人们可能有着不同着价值取向。而帮弱扶困、见义勇为作为一种社会永恒的精神价值，其淡化乃至消失却是可怕的。如果人们从保障自身的安全与利益出发，即便做不到奋不顾身的见义勇为，那充满良知的举手之劳（如协助及时报警、叫救护车等）总算可以做到吧！何必最终去充当那麻木的“看客”，让英雄流血又流泪呢！
鲁迅先生曾把“看客”心态痛斥为国民的劣根性，而今“看客”又何尝无处不在。我们不要沉浸在“主流是好的”的自我满足中，公民的自觉参与和有效自我保护才能促成真正精神价值的重构与永恒光芒，才能永葆人的血性。否则，充当“看客”的我们一旦有一天成为了恶人的目标，我们又有什么资格期待英雄的出现、期待围观者的血性呢？
|
|
--
日 出东方隔海望
本 是我儿过大洋
必 露凶相吞钓鱼
亡 尔倭寇我称王!
爱 憎分明必有源
我 辈岂能坐上观
中 流砥石顽强志
国 仇家恨记心间 |
|
|
2006-11-17 08:58:30
