 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：11 |
| 魅 力 值：21 |
| 龙 币：24 |
| 积 分：22.1 |
| 注册日期：2006-11-21 |
| |
|
|
|
智商180的我,终于发现了现代物理学的致命缺陷!
这个缺陷看起来很小,但对现代物理学却是一个致命的打击,没有任何一个物理学家能够解释这个缺陷.那怕是物理学的泰斗牛顿,爱因斯坦.
发现这个缺陷的经过是这样的,半个月前的一天，铲铲队照常来到我的豪华别墅叫我开着法拉去兜风.但我拒绝了.因为当时我研究物理学的权威著作时,我隐隐的就觉得物理学通篇结构很有逻辑性,但总有什么地方不妥.(应该说是有致命缺陷)一时也说不上来.所以我觉得我需要闭关几日,细细来探索这个缺陷.
我想,虽然现代科学几百年来,无人意识到这问题,但象我这样优秀的男人,200以上的智商,自然是能发现这个缺陷的.
事实也不出我所料,经过半个月的探索,我终于发现了这个缺陷.以下我细细道来:大家都知道,在经典物理学中,理想状况下,如不存在摩擦力,两个小球碰撞,碰撞后一起运动,碰撞前后的动量是守恒的，动能也守恒.（不要说什么动能不守恒，注意我的限制条件：理想状况下，无摩擦！）
那么,假设第一个小球质量为M,初速度为V,第二小球质量为m,初速度为0,根据动量守恒,两个小球碰撞后一起向前运动的速度应是
MV/(M+m)．
但算一算前后的动能，我们会发现碰撞前后的动能明显不等．而且如要前后动能相等，两个小球碰撞后一起向前运动的速度肯定不是
ＭＶ／（Ｍ＋M)
经典物理学告诉我们，理想状况下，无摩擦力的时候，动能定理和动量定理都是守恒的．所以用动量定理和用动能定理算出的结果应一样．
而上面哪个例子用动能守恒算出碰撞后两小球一起向前运动的速度与用动量守恒算出的速度明显不相等．
这样我们就推出矛盾了．所以，物理学的最重要的两个结论肯定是错的． 该网址不再展示
|
| |
|
|
2006-11-21 20:10:15
