 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：38733 |
| 魅 力 值：1542 |
| 龙 币：21803 |
| 积 分：22805.1 |
| 注册日期：2004-09-01 |
| |
|
|
|
欲望使中国成为全世界建筑师的试验场
上周五晚上公司在深圳体育馆举行自己的圣诞晚会。一个企业能够包下整个体育馆来娱乐员工，很了不起哪。不过我想说的是，走进体育馆之前，我和同事们被马路对面一幢立面呈横向波浪形的大楼吸引了目光。有人很快超越了外在表现形式总结说它的结构是个板式小高层。我没说话，只是琢磨它。设计未必很成功吧，但是有追求，不想搞成火柴盒。类似的追求我在各地也见过一些，比如长沙晚报的大楼设计成一份倒着戳在桌面上的报纸的样子，还有北京的中海油大楼模仿油轮的船头。应该说都不太成功，甚至很丑，我猜并不全是设计师无能，更多可能是技术和成本的局限。特别是成本，实现一个大胆的创意，要比中规中矩地弄下来多花很多钱。
像国家大剧院啊，鸟巢啊，新央视大楼啊等等，由于这些在建或者打算开建的稀奇古怪的建筑，有人讽刺说中国正在变成全世界建筑设计师的试验场。我个人倒是蛮理解的，多花很多钱是一回事，总归是挺有追求的吧。我们也不要把追求这两个字看得太形而上，无非它是欲望的体现。大到国家，小到个人，都有欲望，特别是觉得自己壮了的时候，欲望就更强烈，更想弄个什么办法表现一下自己。一百年前美国经济起飞，就雨后春笋般盖了好多的摩天大楼出来，不好听的说法就是把钢铁棺材竖起来戳在那儿。美国成功了，摩天大楼也成了标准，后边跟进的小兄弟们具有同样心态的时候，全都照式来一遍，早先是日本，再后来是马拉西亚、台湾，甚至大陆前些年的深圳、广州、上海，全都直眉瞪眼地往天空生长。可是，人家办喜事摆二十桌，我就摆三十桌，是不是很有创意啊？据说这个世纪应该轮到我们中国人坐庄了，就算嘴上再低调，内心的欲望还是无法抑止吧。我们未必要克隆美国人的成功，我们理应树立自己的成功标准，甚至自己的哲学。古往今来古今中外概莫能外，家底厚实点了就想盖大房子，盖漂亮的大房子，自然中国人也想盖自己的漂亮的大房子，而且由于志趣高远，想跟美国人的摩天大楼不一样也就很好理解。只不过在刚开始尝试的时候，难免有败笔，比如国家大剧院就被很多人视为败笔；也会有一些小打小闹的作品，比如我前边提到的深圳体育馆马路对边那幢板式小高层，或者北京的中海油大楼。话说回来，不失败几次，新的风格和标准怎么可能树立起来呢。美国盖摩天大楼之初，也没少挨骂吧。骂大的孩子才能有出息。因此，我宁愿这样理解，在目前这些丑陋甚至失败的尝试后边，是一种饱满的欲望，它挠着你顶着你，要你去做一些跟别人完全不一样的事情。从千年尺度来审视，这可能有点可笑。从百年角度来看，还是挺感动的。至于从十年甚至一年的角度来看，又不免七嘴八舌了。一个国家一个民族，不就是这样笨拙起飞的吗。
都说时势造英雄，缺乏时势，也就无所谓英雄。好比日本，为什么上个世纪六七十年代一下子涌现了那么多世界知名的设计师，我看还是跟这个民族发展到某种临界点、自身欲望喷薄而出有关。我们中国为什么前些年出不了大师，甚至国家大剧院都要法国人来设计，还是时辰没到吧。今天呢，或许也快到这样一个临界点了，等着瞧吧，中国也会冒出一批震惊世界的设计师的。举一个例子，马岩松，早两年天晓得他是谁啊，今年也不过三十出头，却以火箭速度窜升为当今世界最引人注目的建筑设计师。他的“漂浮之岛――纽约世贸中心重建计划”在国际上获得极高评价，还有他设计的加拿大“玛丽莲·梦露大厦”，以匪夷所思的旋转立面打破了摩天大楼的火柴盒格局，2009年就要建成。以往当我们惊艳于国外设计师那些鬼斧神工的作品的时候，比如巴塞罗那大教堂，大概怎么也不会想到，中国设计师这么快便加入进来。而且，巴塞罗那大教堂盖了多少年还没最后盖好，马岩松的作品却是说建起来就建起来――这就是欲望的力量。精雕细刻慢工出细活那是没落贵族所为，雷厉风行那才是暴发户的劲头儿。这么想也就容易理解“中国成为全世界建筑师的试验场”这句话了吧。雷厉风行的暴发户劲头儿，恰恰给了全世界有追求的家伙们难得的表现机会。呵呵怎么说呢，那就像旷男幽女干柴烈火，一拍即合里边全是一股欲望顶着你。
当然很多人会批评中国剧烈的两级分化。并且得出结论说这种表面的浮华如何如何。静态来看，这种批评当然是对的。但问题是，哪个国家哪个民族起飞之初一派风调雨顺没有社会矛盾呢？美国起飞的时候，社会矛盾多尖锐啊。因此只能是一边往前走，一边解决问题。当然旧问题解决了新问题又来了，因此只能继续往前走不能停。这也是前些年著名的“北京共识”的命题。我想说的只是，当今中国从建筑的标新立异上表现出来的欲望是真实的、不可遏制的，同时至少在现阶段也是健康的。就好像，家底殷实了，想把婚礼办隆重点与众不同点，这个心理基本上也是健康的，只要你不是成心要跟邻居攀比。而现实是，邻居们无心更可能无力跟你攀比。
最后我想说，在我的有生之年，中国很可能在建筑上会给全世界树立一种类似当初美国摩天大楼那样的标准，新的标准。这至少是一代人的眼福。这里有必要强调的是，本质上，新的标准绝非一两个建筑师的天才灵感所能支撑，关键它还要有一大帮欲望蓬勃的人想要去落实，大规模地去落实。巴塞罗那大教堂的确效果惊人吧，可它是建在一个欲望不那么充沛的国家，也就后继乏力，更谈不上形成风格和标准，而只能成为孤品、艺术品。而我们知道，孤品或者说艺术品是很难成为标准的。
|
| |
|
|
2006-12-27 20:12:43
