《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
箭澜	超级同意，当时雄居一方的人之间要么是祖上有点身份，要么是相互之间有点关系，除了刘备以外其他的都有点资历 刘备只会说“备乃汉室宗亲”，刚开始只是胡说，说的说的连自己都有点相信了。哎！！！
2007-02-01 09:58:01	此文章已经被查看71次

相关文章：

[回复]  [顶端]

这里有喜欢三国的同志？我指的是三国专家级别的喜欢(空)-箭澜 (阅读:93次 跟贴:41 2007/02/01 09:37)[跳过] 我是 超级迷(空)-石佛李昌镐 (阅读:91次 2007/02/01 09:39) 呵呵，兴会。如果你有什么不知道的，可以问我，我会孜孜不倦的告诉你(空)-箭澜 (阅读:76次 2007/02/01 09:41) 刘备的姥姥姓什么？(空)-mattcui (阅读:71次 2007/02/01 09:42) 正史中不会记载这些的，我把三国志正史看了个遍，从没有这些东西。(空)-箭澜 (阅读:64次 2007/02/01 09:43) 诸葛亮有几位夫人(空)-李欣 (阅读:74次 2007/02/01 09:43) 记载中的只有一个，是刘表的姑姑（具体的忘记了。反正和刘表有点关系）(空)-箭澜 (阅读:56次 跟贴：1 2007/02/01 09:44) 晕-虎牙！ (171字节 阅读:95次 跟贴：1 2007/02/01 09:48) 具体的关系我忘记了，反正有点关系(空)-箭澜 (阅读:79次 跟贴：1 2007/02/01 09:52) 当时的名门望族或多或少都有点联系的-虎牙！ (21字节 阅读:85次 跟贴：1 2007/02/01 09:54) 超级同意，当时雄居一方的人之间要么是祖上有点身份，要么是相互之间有点关系，除了刘备以外其他的都有点资历-箭澜 (120字节 阅读:71次 跟贴：1 2007/02/01 09:58) 他这个皇室血统恐怕也不完全是自己吹出来的，要不不会所有人都信的。这就是他称霸的资本(空)-虎牙！ (阅读:84次 跟贴：1 2007/02/01 10:00) 我觉得他那个身份是当时跟他合作的那些枭雄们炒作出来的~~毕竟有个皇亲做盟友还是有些用处的(空)-想吃猫的鱼 (阅读:71次 跟贴：2 2007/02/01 10:03) 按照当时的风俗，政治优势是最大的资本，能蛊惑到很多民心，刘备在这一点上把握的很好(空)-箭澜 (阅读:133次 2007/02/01 10:07) 有一定因素吧，但我还是觉得他的血统可能真有皇室血统。当时的门户观念可是很强的，不是随便谁都能冒充皇室的(空)-虎牙！ (阅读:110次 2007/02/01 10:09) 诸葛亮明知道关羽是个超级大棒槌还让他守荆州真让我搞不明白(空)-石佛李昌镐 (阅读:94次 跟贴：1 2007/02/01 09:47) 除了关羽，其他的可以委以重任镇守一方的就只有黄忠和魏延，权衡一下还的是关羽(空)-箭澜 (阅读:95次 跟贴：1 2007/02/01 09:51) 从这个问题上看诸葛亮还是很有私心的-石佛李昌镐 (95字节 阅读:101次 跟贴：2 2007/02/01 09:56) 赵云是贴身侍卫类型的-小林 (62字节 阅读:203次 跟贴：2 2007/02/01 10:00) 在贴身侍卫也比刘被那俩弟弟强多了(空)-石佛李昌镐 (阅读:71次 跟贴：1 2007/02/01 10:03) 蜀国就是具有战略头脑的大将太少了-小林 (75字节 阅读:82次 2007/02/01 10:12) 诸葛亮咳人不浅啊,他太强就趁脱出别人一般般(空)-石佛李昌镐 (阅读:73次 2007/02/01 10:14) 这个就要归“功”于诸葛亮了，诸葛亮对文人很重视，对武将的挖掘不够，最后造成了“蜀中无大将，廖化做先锋”的局面(空)-箭澜 (阅读:185次 2007/02/01 10:14) 易中天的评论有很多都是摘抄其他作品的（自己分析出来的东西不多），你看一看其他的作品就都知道了(空)-箭澜 (阅读:97次 2007/02/01 10:05) 诸葛亮的私心不小，魏延就是最大的牺牲品，正史中的魏延除了有勇，谋也很强-箭澜 (421字节 阅读:87次 跟贴：2 2007/02/01 10:02) 我还听到一个消息-小林 (143字节 阅读:73次 2007/02/01 10:09) 正史中没有记载，可能是野史中胡说的吧！(空)-箭澜 (阅读:85次 2007/02/01 10:10) 胃炎是冤枉的世人共知(空)-石佛李昌镐 (阅读:91次 2007/02/01 10:11) 你还挺博学哈(空)-rene (阅读:73次 跟贴：1 2007/02/01 09:56) 我可以给我大外甥讲讲三国以后(空)-石佛李昌镐 (阅读:113次 2007/02/01 09:58) 三国志？三国演义？ 三国野史？(空)-想吃猫的鱼 (阅读:46次 2007/02/01 09:43) 当然是正史(空)-石佛李昌镐 (阅读:64次 2007/02/01 09:45) 想了解的话，可以去看看《三国志》裴注注解版本和《三国志》陈寿注解版本(空)-箭澜 (阅读:109次 2007/02/01 09:46) 呵呵，我只是个业余的(空)-Reken (阅读:54次 2007/02/01 10:00) 三国演义中把诸葛亮太过神化了，把其他谋士都说成了傻瓜，哎！罗贯中前辈迷惑了很多人(空)-箭澜 (阅读:112次 2007/02/01 10:09) 诸葛亮肯定是个不错的政治家，但是不知道是不是个很好的军事家，他很懂行军打仗吗？(空)-mattcui (阅读:88次 2007/02/01 10:12) 可能也算是个不错的军事家吧！(空)-箭澜 (阅读:77次 2007/02/01 10:15) 您这样的专家不能这么简单的回答吧(空)-mattcui (阅读:82次 2007/02/01 10:16) 过奖了，呵呵(空)-箭澜 (阅读:36次 2007/02/01 10:21) 三国中，我一直不太喜欢吴国，不知道你们有没有类似的感觉！(空)-箭澜 (阅读:63次 2007/02/01 10:24) 也是多少受了三国演义的影响吧(空)-mattcui (阅读:67次 2007/02/01 10:30) 也不全是，虽然三国演义走的是“亲蜀背吴反魏”的路线，但我还是最喜欢魏国(空)-箭澜 (阅读:75次 2007/02/01 10:32)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：