 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1369 |
| 魅 力 值：252 |
| 龙 币：5672 |
| 积 分：2375.2 |
| 注册日期：2003-01-09 |
| |
|
|
|
大国的崛起：摧毁太空卫星 世界目瞪口呆，中国缄默不语
国外网站对中国导弹摧毁废弃卫星过程示意图
就像她的名字所宣示的，中国这次注定再当一回“全世界的中心”。2007年1月18日，全世界各大媒体都以渲染和紧张的口吻表示出某种恐惧，其原因是上周中国大陆在宇宙某处用攻击武器摧毁了一颗废弃了的卫星。
消息是否来自美国民间媒体？
消息最早据说是来自美国的一家名为“航空与太空科技周刊”的空间技术网站http://www.aviationnow.com。它在1月17日下午上载了有关的信息，但同时声明美国军事情报部门(在其截稿之前)“还没有最后证实这一消息”。
这家在ALEXA全球排名158,125的网站在题为“中国试验反卫星武器”的短篇报道中说，“美国情报部门相信，中国本月11日在离地球表面537英里上空进行了反卫星武器(一译“猎杀卫星武器”，anti- satellite weapon，简称ASAT)试验，成功地将一颗废弃了的中国气象卫星摧毁”。
据信这颗被击毁的旧卫星是由中国1999年成功发射并进入宇宙轨道的“风云 -1C” 型环极轨道气象卫星，而发射反卫星武器的卫星则在中国西昌宇航中心随运载火箭升空，具体发射时间目前还无从查证。
美国政府当局早已密切关注这一事态的发展，并会同中央情报局(CIA)、国家安全委员会(NSA)、国防情报总署(DIA)、太空总署(NASA)和其他部门收集各种情报并加紧进行数据分析。
该空间技术网站谨慎地说，如果这一试验得到证实，它将表明中国军事空间技术的重大突破。
消息传出迅速引发全球瞩目
西方媒体均对中国的太空军事试验进行强烈谴责，它们所担心的方面不外以下几点︰中国的试验将严重加剧太空军备竞赛，对和平利用外层空间和空间技术大国造成威胁，试验所造成的碎片将会影响宇宙人造飞行物的正常运行。
纽约时报1月18日的文章称，中国成功进行太空武器试验“造成了美国的恐慌”；中国此举将引发新一轮的军备竞赛。据这篇文章披露，由于试验在距地球表面537英里上空成功完成，说明中国现在已经拥有了使用类似手段摧毁美国间谍卫星的能力，“因为事实上一些美国间谍卫星的轨道实际高度是低于500英里的”。
CNN进一步指出，在这一高度范围内，美军的军事通讯联络系统，由全球卫星定位系统所引导的精确制导炸弹(smart bombs)、美军部队和实时监控(real-time surveillance)等都运作得十分频繁而且日益不可缺少。因此，中国的太空武器试验直接威胁到美国的软肋。
CNN1月18日的图片说明是，“中国太空武器有能力击毁美国卫星”。美国、英国、澳大利亚和加拿大等国政府都已经对此事表示担心；正在美国访问的澳大利亚外长随即发表谈话，声称澳洲政府对此严重关注；其中美国的反应最为激烈。据CNN同日报道，美国政府已经就此向中国发出了正式的外交抗议。
中国试验损害了美国的既得利益
据路透社同日报道，中国这次试验所使用的攻击器是“陆基中程弹道导弹”，中国利用火箭将导弹运载进入太空然后再使导弹对预定目标发射。此前世界上一共只有两个国家拥有太空反卫星攻击能力，即美国和俄国，它们在1980年代曾进行过多次类似试验并获得成功。这就不难理解为什么美国会有如此激烈的反应。
纽约时报和泰晤士报等美英媒体广泛分析说，中国政府挑选这一时机进行太空反卫星武器试验很可能是策略性的举动，因此试验成功了武器也仅仅是政策性武器(policy weapon)----目的在于外交施压，在未来的关于外空武器限制方面的国际谈判中占据有利地位。
但无论如何，中国人民解放军的进攻范围显然又扩大了一大步，已经从地球越向太空。这种形势下的中美关系和中欧关系将发生剧烈的震荡，相信在未来的一段时间内，中美之间将在这一问题上展开多轮外交太极。
世界目瞪口呆 中国缄默不语
到记者1月18日晚11时截稿为止，中国官方尚未就太空反卫星武器试验一事做出正面反馈。
华盛顿邮报等美国媒体报道说，中国驻美国大使馆18日在被美国媒体频繁追问的情况下仅表示“已有听闻但无进一步资讯与评论”。另据美国媒体转引目前人在纽约的澳洲外长的话说，澳洲媒体也曾询问堪培拉的中国大使馆，所得到的回答是“对此事件尚无评论”。
对高度尖端武器的试验进行严格保密是世界各国的惯常做法，中国秘密进行试验似无可非议。早在1980年代中，当美国里根行政当局热衷于太空反卫星武器试验的时候，其保密程度决不亚于现在的中国。但舆论同时认为中国政府不会沉默过久，有可能在近日作出解释，否则它所承担的国际压力太大。
就在西方媒体议论纷纷的同时，中国官方网络媒体发表的一篇文章令人产生联想。文章提问，“尽管美军在世界范围内大张旗鼓地自由穿梭，常常发动战争或成为冲突的主要一方，却基本上没有专家、媒体或是任何国家的任何议员站出来提出‘美国威胁论’”。（来源：万维网）
(此文由龙的传人在2007-02-06 10:42:56编辑过)
|
| |
|
|
2007-02-06 10:42:15
