 |
| 等 级：正式居民 |
| 经 验 值：64 |
| 魅 力 值：55 |
| 龙 币：407 |
| 积 分：175.2 |
| 注册日期：2006-05-22 |
| |
|
|
|
我分析的答案，附参考答案，文长，赶路的勿进~~~~
小明和小强都是张老师的学生，张老师的生日是M月N日，2人都不知道张老师的生日是下列10组中的哪一天，张老师把M值告诉了小明，把N值告诉了小强，张老师问他们知道他的生日是那一天吗？
3月4日 3月5日 3月8日
6月4日 6月7日
9月1日 9月5日
12月1日 12月2日 12月8日
小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道
小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了
小明说：哦，那我也知道了
请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天？
乍一看没有什么入手点，所以要仔细的看，这里包含的不仅是逻辑思维，还包括心理上的斗争，我们不妨拿两个其他人的点评，目前网上只截出了 6月4日和9月1日的答案，但是按照微软的结果，这两个结果似乎不是太好。
大家先看一下一个比较健全的评论，之后自己想想，注意看的时候 留心点老板，我可是看了半个多小时才转过这个弯，但是马上发现它逻辑里的错误：
第一个评论：
我自己计算的答案是9月1日
后来听人说答案可以是6月4日，也就再思索了一次。两者的思路主要如下：
从小明的第一句话着手：
1。正向考虑，即“如果我不知道，小强肯定不知道”，说明他拿的m为3或9，这样小强才不可能拿n为2或7
2。反向考虑，即“如果小强知道，那么我也知道”，小强只有在拿n为2或7的时候才知道张老师的生日，此时小明要知道，他必须拿m为6或12
超哥 13:29:23
从这两种思路往下走，可分别得出9月1日,6月4日
问题是：同一句话，只是采用了逆否命题的形式，得出的结果为何不同？迷惑中。。。
第二个评论，如果刚才那个你没懂，可以看这个。
逻辑能力高的话 得出来的答案是9月1日。 再高点的 答案是6月4日。
6月4日理由如下：
第一句话，小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道；但这是句废话，因为小强只知道N日，不知道M月，除非是7日或2日，小强当然不确定是几月。可以看出小明说这句话只是为了确认小强到底知不知道。
第二句话，小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了；关键的就是这句话了。本来我也不知道，说明肯定不是6月7日和12月2日，否则小强早就知道了。现在我知道了，这是小强虚晃一招，来确定答案的策略，他在想，小明的那句话只是为了确认自己到底知不知道，说明答案只能在6月和12月之间，现在我给他暗示了，不是7日或2日，到底是6月还是12月，我只要骗他说我知道了，看他什么反应，如果他回答知道答案了，那就是6月了，6月只有2个日子，非此即彼，如果他还是不知道，就是12月，因为12月有3个日子，他还是没法确定。
第三句话，小明说：哦，那我也知道了。OK，6月确定无疑了。
小强就是通过这种心理欺骗让自己轻松的得到了答案，因为小强在第2步说谎的时候心里就明白上一步小明将会掉进自己的谎言陷阱。
好了，答案就是6月4日了。招聘公司是招做生意的人，不是招数学高手，做生意讲的是头脑灵活，琢磨客户的心思，所谓兵不厌诈嘛！
9月1日如下：
第一句话：“小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道。” 小明只知月份， 他是不可能知道的， 所以这句话的前半句并没有包含任何信息， 只有后半句有意义， 它透露出小明肯定小强决不可能知道。 小明为何如此肯定呢？ 就因为在M月（小明已知其值）中的所有日子都出现了不止一次， 所以小明肯定小强仅据N值（小强已知其值）不能确定老师的生日。 既如此， 则知道N不等于2，7， 进而M不等于6，12。
第二句话：“小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了 。” 小强听了上面小明的话， 进行了A中的推理， 知道必有M等于3或9， 现在他根据自己已知的N值， 就可以知道生日的准确日期了。 这说明必有N不等于5。 那么， N可以是1，4，8中的一个。
第三句话：“小明说：哦，那我也知道了。” 小明听说小强已定下日期， 进行了B中的推理知道N不等于5。 现在他再加上自己已知的M值， 也能定出这个日子。 那么M当然不能是3（否则定不了）， 于是M等于9。 从而N等于1， 也就是9月1日。
微软评价：
选3-4、3-5、3-8、9-5、12-1、12-8，0分。评语：他（她）到底知道自己应聘的是什么职位吗？我们可不希望有一个灵媒同事！
选9-1，30分。评语：他（她）是我们的忠实用户，但我们不需要给用户付薪啊。
选6-4，60分。评语：他（她）可能是一个称职的系统分析员，问一下年薪5万干不干，不干拉倒。
选6-7，90分。评语：他（她）是个有潜质的对象，但太冲动了，所以只能作为后备人选。
选12-2，100分。评语：天啊，他（她）是否已经掌握了人机交流的基本算法？一定要留信他，不能让GOOGLE抢去了，月薪5万不成的话，可再加，有什么困难可直接找我，我是Bill！
大爷的，评论只让放1000字，所以不得不加回这里来了~~
要睡觉了，先把答案写下来，免得明天怕是忘了，嘿嘿
看了微软的解释，我先自己杜撰一下， 因为大一时候学过逻辑导论，现在对直言三段论还有点记忆力～～～
先走常规路线。 （逻辑引导：第一句真，第二句真，第三句真）
首先分析第一句， 小明：我不知道你也肯定不知道， 只有小明手里的是 3 或者9 ，小强才没有可能是拿到的是7或者2， 进而单独确定日期， 所以首先明确了 M是3或者9 ，
第二句，小强：本来我不知道，现在我知道了。 小强因为手里有数字N，他根据小明的说法， 确定了M 的范围是3或者 9 ，因为他自己手里有一个数字， 这样的话，备选N 的结果是4，5，8 ， 1，5 ， 小强手里肯定不是5，否则他没办法确定，既然他确定了，那么就告诉我们，N 的范围是 1，4，8，
第三句，小明说，那我也知道了， 这就是说，此时的备选答案就是，3-4，3-8 和9-1 ，如果小明拿的是3的话，他是没办法知道的，所以 小明拿的是9 。 结果 ９－１ 这个答案只给30分，只能说明你的逻辑合格。
要知道，上一个的分析完全是相信对方的话，实际上对方可能完全说给你实话吗，不可能，所以就有了众多的结果。而最好的评分就是最多的卖关子的那个。
进阶一层，（逻辑引导 第一句假，第二句真，第三句真 ）。
第一句假设，其实小明如果拿了12月或者6月，他也可以这么说，因为小明需要确认小强到底是不是拿了7号或者2号，但是这个时候小强说， 本来不知道，但是现在知道了， 所以证明没拿7号或者2号， 因为这两个可以独立判断日期了， 但是如果没拿这两个的话，小强拿的就是1，4，5，8 。而本来小强是没办法确定到底M是几，如果是 小强相信了小明的话是真的，那就是 走我们第一步分析路线， 结果是9-1 ； 但是如果小强认为小明这句话纯粹是套他的目的， 那么就证明小明拿的是6或者12 ，这样选的话，我们的答案就在6-4 ，12-1，12-8之间，第三句下来，小明说，他知道了，所以只能是6月，因为12月有两个日子，小明没办法确定。所以结果是 6-4 ， 上面的两种可能都非常有说服力，而且也可以引导我们进行下一步猜想，万一谁说的是假话呢？
再进一层，陷阱与反陷阱。逻辑引导（第一句真，第二句假， 第三句必为假）
第一句，假设是真的， 那么就是小明拿的3或者9， 第二句假的，那么 明显小强自己拿的是5，但是硬说自己知道了，小明的第三句也就没的推断了， 这个时候结果应该是两个，所以应该是错的。
下种情况，逻辑引导（第一句假，第二句 小明认为真或假， 第三句为未知）
第一句假，小明拿的是6或者12， 第二句小明认为真或者假，小强其实拿的就是7或者2 ，但是他撒谎说他本来不知道，就是迷惑小明去怀疑自己不是拿的7或者2，
这个时候微软的评语已经说了，选6-7的太冲动了，给了90分， 为什么选6-7的太冲动了呢？ 因为这个 如果小明拿的是6的话，如果是4的话就走的是我们上面提的简单的逻辑了， 小明会想，小强肯定猜到我会选择6-4，所以你故意说你不知道，想引导我选错了，其实你已经知道了。 所以小强的肯定就是7 了， 所以选6-7还不是太难理解。
但是如果小明拿的是12 ，小强只有拿了2才能知道结果，所以小强说，本来不知道 ，其实是假的，说后来才知道，才是真的，因为假如小强拿了1或者8，没办法知道到底是几月的如果小强认为小明是真的，那就是9-1，如果认为小明是假的，那他就没办法知道是谁了，而选9-1的逻辑就很简单，不会这样，所以肯定是12-2了，这样的话，彻底打碎了 前两个分析的逻辑结构，因为没有太多信任可言，怀疑对方的话而且给对方设计陷阱从而迷惑对方，我相信这个是考官的考察的目的，选择6-7和12-2的人，肯定都能发现这些，所以不会给简单的9-1和6-4 。~~~~~、
能够明白整个来龙去脉和出题的意思，就是说你不要相信对方但是还要知道对方的用意。聪明反被聪明误，甚至在不知道实际的情况下也能稳住对方吧。还有那种不知道也说知道的心理战术~~~ 貌似很不要脸，不过商场就是这样。
以上观点纯个人杜撰，未必实际，请仁者见仁~~~
『声明：以上内容为本站网友《撒旦的双手》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2007-03-29 15:18:49
(空)