《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
回龙观杜律师
回龙观杜律师目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:2695
魅 力 值:635
龙    币:4763
积    分:2824.4
注册日期:2006-06-11
 
  查看回龙观杜律师个人资料   给回龙观杜律师发悄悄话   将回龙观杜律师加入好友   搜索回龙观杜律师所有发表过的文章   给回龙观杜律师发送电子邮件      

北京法院首次确认单个业主可提行政诉讼
世纪城业主告海淀建委“分区违法”

北京市首例“业主不服建委重新划定物业区域案”被海淀法院裁定驳回起诉后,日前,市一中院裁定海淀法院应予审理此案,并首次认可单个业主个人有权提起行政诉讼。

世纪城东区分区纠纷始于2003年11月,业委会的前身物业
管理委员会试图招聘更换物业,部分业主不同意,萌发分区的念头。2005年底,市建委批复同意世纪城东区一分为二,将原属于东区的3、4、6区拆分为3区和4、6两个社区。原东区业委会主任杨爱秋等业主认为,东区从规划到建成都是作为一个整体存在的,其资产价值依附于这个整体,分区意味着资产的贬值和流失。后杨爱秋等3名业主将海淀区建委、曙光街道办事处告上法庭,要求将小区恢复原来的状态。

海淀法院认为,划分物业管理区域的目的是确立物业管理的联合体,确定业主团体的范围,不影响业主的财产权,不影响业主对相关公用配套设施的使用,业主仍可选聘物业以及行使其他权利。所以小区办和街道办事处分区并没有对杨爱秋等3名业主的权利义务产生影响,由此驳回他们的起诉。

3名业主不服裁定,上诉至一中院。昨天上午,一中院裁定,杨爱秋等3名业主作为世纪城东区业主,认为分区公告违法,其行政行为影响了自己的具体权益,有权提起行政诉讼。一审法院裁定分区对3人的权利义务未产生实际影响的认定根据不足,裁定驳回起诉有误。由此,一中院撤销海淀法院的行政裁定,并指令其继续审理此案。此案的代理律师李劲松表示,一中院的裁定具有重大意义。(记者黄秀丽)

--
http://www.pceggs.cn/pgComDefault.aspx?ID=6683929
2007-05-21 18:07:19   此文章已经被查看61次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: