《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
我是安徽人	大千世界无奇不有！！！！！ 某商场新近一批照相机。原价是2998元。由于售货员的失误把标签写错。写成了1998元。一天来了位顾客（A)看见这款照相机比别的商场近便宜1000多元。于是他一下买了二部。回家卖给同事(B)一部。到月底商场一查账竟然少了2000元钱。售货员一查是标签写错了。商场的人找到了A和B。让A和B再各补上1000元。A和B都没有给商场补钱。于是商场一下把A和B上诉到法院。 我就是想知道商场上诉A和B能成立吗？ --
2003-07-22 08:41:26	此文章已经被查看440次

相关文章：

[回复]  [顶端]

大千世界无奇不有！！！！！-我是安徽人 (533字节 阅读:440次 跟贴:16 2003/07/22 08:41)[跳过] 应该是不能成立吧。(空)-雷神 (阅读:42次 2003/07/22 08:47) 以前好象见过类似的情况！(空)-mooncake (阅读:45次 2003/07/22 08:49) 个人认为肯定不能成立，过错在于商场一方。应由当班售货员负责赔偿。(空)-咖啡 (阅读:47次 2003/07/22 08:51) 我觉得不成立！不是顾客的错。(空)-xmmm (阅读:40次 2003/07/22 08:55) A明知商场的价码可能有问题，应属于不当得利，应当返还。(空)-红白玫瑰 (阅读:60次 2003/07/22 09:07) 你是A还是B?-seapple (51字节 阅读:73次 跟贴：1 2003/07/22 09:37) 我也觉得是商场的错.但法院就是不这样判!(空)-我是安徽人 (阅读:41次 2003/07/22 10:01) 我觉得应该是不当得利，不过这种事情不好说！要看法官的倾向性了！(空)-fatty (阅读:49次 2003/07/22 09:42) 成立，这是明显的违背民法公平原则的，适用合同法的显失公平。因为-蜗牛2002bj (224字节 阅读:153次 跟贴：1 2003/07/22 10:38) 另，因该是起诉到法院而不是上诉到法院(空)-蜗牛2002bj (阅读:45次 2003/07/22 10:40) 显失公平和不当得利要举证的，有些困难。没有什么可以证明是价签标错了，而不是大减价，能提供的证据都是自己单位的，没用。而顾客一方就很容易举证。价签视为要约，错了也没有办法。(空)-小嘴嘴 (阅读:59次 2003/07/22 11:48) 当代商场的相机比中关村贵1000多元怎么解释呢？(空)-saint (阅读:57次 2003/07/22 13:52) A，B都够傻的！要是去海龙半价就能买了！惹这麻烦呢！(空)-buyer (阅读:44次 2003/07/22 14:07) 当然不能够成立了!(空)-free_fly (阅读:48次 2003/07/22 14:28) 如果商场不能举出很有利的证据，应商场败诉，但中国法院不好说。(空)-lisa_16 (阅读:54次 2003/07/22 20:01) 难道商场就没有责任吗？a,b还是退货吧，免费晚一个月，也挺爽的-danbao (37字节 阅读:54次 2003/07/22 20:10)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：