 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：5342 |
| 魅 力 值：637 |
| 龙 币：177 |
| 积 分：2508.4 |
| 注册日期：2004-09-03 |
| |
|
|
|
四、太平洋地区的运作如踩钢丝，戒焦戒躁很重要
四、太平洋地区的运作如踩钢丝，戒焦戒躁很重要
突破第一和第二岛链对于中国来说是两个坎。相对来看，突破第一岛链的难度比较低一些。美国不希望与中国发生直接的战争。这一思维决定了美国会至少给中国一定的空间。事实上，要想完全阻止中国海军进出第一岛链是不太现实的。由于第一岛链过于靠近中国本土，中国对第一岛链实现压制的诸多手段足够给中国突破第一岛链的资本。除非美国决定以战争形式遏制中国的崛起，否则将主要力量撤向第二岛链部署仅仅是个时间问题。即便真正要与中国决战，相信美国也不愿意与中国进行全面的战争。笔者个人认为，局部性的常规战争更为有利于美国的利益。让战场远离中国本土也更容易让美国获得优势。
越过第一岛链之后，特别是继续向第二岛链地区延伸，中国海基航空力量不足的弱点就将日益体现出来。即使到了那个时候能够统一台湾，所能够获得的陆基支援也是距离有限的。美国通过其第二岛链的基地所能获得的支持并不会比中国少。这个时候，美国在海基航空兵方面的优势就可以充分体现出来。在太平洋地区保持一定优势对于美国还是有相当吸引力的。第二岛链上让中国任意行动就等于把西太平洋地区内的行动自由给了中国，意味着两个大国从此真正意义上的平起平坐。相信美国不会轻易地走出这一步。此时，中国就要有自己的手段推动两个大国之间的战略关系向着更为平等的方向发展。
也正是这一时期，将成为决定新老大国命运的关键阶段。仅仅以单一的海军力量的扩展向太平洋的更深处延伸的做法是不合时宜的。美国在这一个阶段的心理必然是矛盾的。眼看中国加强自身薄弱的海基航空兵力量而不做大规模干涉，坐视太平洋地区的优势地位丧失的可能性不是没有。可是，美国真的有这么善良吗？这一时期是最后的机会了。这一时期一旦过去，美国的独霸就将真正意义上从形势到形式上都自行解体。从力量上说，美国将失去任意在世界上使用力量的权力。从格局上来说，一个强国在区域内排挤美国霸权的成功意味和美国的控制力不再有效。也正因为后续效果之大，这一步我们要走得相当慎重。当前这个阶段，虽然美国也在遏制中国，但绝对没有任何主动求战的意思。即便希望依靠战争延缓中国经济的发展也是希望代理人形式的战争。只要不让中国取得重大突破，哪怕其代理人损失一定的利益，对于美国也是没有太大影响的。
美国也存在一个空间换取力量对比变化的问题。在中国的近海地区与中国接战，中国必然可以最大限度利用陆基优势。手段服务于目的。美国只是希望遏制中国的崛起，而不是彻底消灭中国的力量。美国既没有野心也没有能力做到这一点。从长远利益看来，和中国的关系仍然需要缓和。不要对中国本土造成大的伤害而仅仅遏制中国实力快速增长的这一趋势的话，双方的关系较易弥合。战火波及到中国本土将很可能导致战争不再仅仅以美国的意志为转移限制在一个相对比较小的规模上。战争走向总体化，无疑将大量消耗美国的力量。中国实力不足将会以潜力的大规模消耗为代价。可是这样对于美国来说又有什么意义呢？以后中国的发展困难了，可是美国霸权对全世界的控制必然将会动摇。当年美国就是因为陷入到越南战争中不能自拔才造成七十年代苏联的战略扩张。美国是为保证霸权而不是为削弱中国才遏制中国。遏制了中国却对霸权造成很大的影响，美国是绝对不愿意做的。
中国的军事力量向外延伸的一个直接后果就是原本处于内线的优势大部丧失甚至消失。此时，除了少量的远程攻击性武器之外，中国依靠陆地平台所能够为海洋力量提供的直接军事支援是极其有限的。只要美国能够集结足够的军事优势，于第二岛链之内击败中国海军，并通过与战争相配合的一系列行动剥夺中国的利益，达到遏制中国旺盛的发展势头的目的并非没有可能。甚至可以说，成功率是比较大的。仅仅是大洋上的交手也比较容易达成妥协。此时还可以避开打击中国本土的这一敏感问题。对于美国来说，最后的机会也就这样出现了。
上述问题的存在使得我国不得不考虑到整体布局的问题。全面拓展我国海军的活动范围从士气上来说当然是很好的。需要考虑到的是新的海军活动空间无法有效消化的问题。为什么朝鲜战争在三八线停手之后志愿军在美军没有撤走的情况下就陆续撤回来了。关键因素就是我们有再打回去的能力。也就是说，在当时的条件之下，我国并不害怕美国做出撕毁条约的事情，因为从实力对比上来看平衡并没有被打破。在中国海军可以比较轻松地进出第一岛链，并且到第二岛链活动之后，也并不意味着实力平衡就会停留在第二岛链上。事实上，平衡仍然存在于第一岛链，只不过是美国通过战略收缩这一手段拉长我国的战略线。美国人愿意的话，他们仍然可以比较容易地把我国的海洋力量逼回到第一岛链附近。
为了防止美国打击中国崛起势头的可能行动，限制自身海洋力量不合时宜的扩展是必要的。其实这是一个很容易明白的问题。中国海军的舰艇编队可以环球航行也并不能代表中国海军力量可以实现全球作战。我们没有必要追求一些不稳固的东西。这种追求都是要付出代价的。
每一个大国在其强盛时期或多或少有急切的心理。德国想要扩大自身的实力版图失败而最终选择了战争崛起的方式。苏联（俄罗斯）不断扩张自己的行政版图和势力范围，最终却导致了实力体的总崩溃。美国，现在同样经历着一个战略扩张期。笔者相信，美国也必然要为他这一阶段的战略扩张付出代价。中国，是否也要经历这种错误呢？韬光养晦在这个时候才是能够最好诠释中国未来方向的政策。韬光养晦，磨砺的恰恰是中国人这方面的心性。能否在国家崛起的过程中还保持平常心，这是一个巨大的考验。平常心可以让我国在崛起过程中少走歪路。一意孤行式的盲目扩张，都是要付出代价的。
打一个不恰当的比喻。抗日战争中，冀中根据地的军民可以依靠地道战把鬼子撵出村镇。鬼子由于力量不足损失太大也不愿意继续呆在村镇里。于是，鬼子主动撤退到村镇外面并龟缩到碉堡里面。那是不是意味着我抗日军民就可以在平原与鬼子形成平衡呢？当然不是，实际上，鬼子仍然拥有把我抗日军民赶回村镇的能力。我抗日军民一旦在平原上活动就有可能遭到鬼子的杀伤。从更大范围看来，国家的战略退却将造成的影响之大是可以想象的。稳字的重要性是不能否定的。因此，笔者认为，在力量可以自由进出第一岛链之后，仍然要把我国海军的主要活动范围限制在第一岛链之内。这是一个自我保护的手段。
战略上主动限制力量的外泄是很有意义的。这比之在对方力量的紧逼之下的战略收缩要有意义得多。因为战争或者冲突而进行战略收缩的后果是严重的。从历史经验来看，一般这种情况都会导致对外矛盾内部转移。战争的创伤加之国内矛盾加剧无疑将给我国进一步发展蒙上阴影。即便仅仅是在非暴力手段下被压制回来，也必然引起国内的强烈不满。可是在第一岛链之外的水域内，我国海军又的确没有太多的手段立住脚。
|
|
--
 |
|
|
2007-06-28 12:41:00
