《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
兔子我等着瞧 等    级：资深长老 经 验 值：77184 魅 力 值：3025 龙    币：73455 积    分：54422.6 注册日期：2003-09-01	放心大胆的做好人吧！ 我注意到绝大多数人在发表感慨时都有一个默认前提：彭没有撞徐老太。 确实，象网上说的那样法院的判决书中不注重证据，而只讲“逻辑”，是可笑的。 但是，大家如果反过来想一想，如果我们不自觉的为自己定下那个“默认前提”，不也和法院一样可笑么？ 舆论中的“标题党”可是为了抢“眼球”制造出“做好事反被判赔”这样的标题。 我们难道不应该自己多长心眼，多思考么？ -- 兔子快跑～～～
2007-09-06 15:41:08	此文章已经被查看138次

相关文章：

[回复]  [顶端]

做好人一定要慎重！————男子称扶摔倒老太反被告 被判赔4万-牛克思 (3625字节 阅读:408次 跟贴:16 2007/09/06 15:32)[跳过] 好像刚看过．(空)-〓猫猫〓 (阅读:100次 2007/09/06 15:33) 就是这个倒霉的哥们-牛克思 (93字节 阅读:173次 2007/09/06 15:33) 顶！(空)-zb4899 (阅读:72次 2007/09/06 15:33) 有热闹的地方我都躲的远远的，因此不会碰上这种事(空)-雅克西 (阅读:130次 2007/09/06 15:39) 放心大胆的做好人吧！-兔子我等着瞧 (526字节 阅读:138次 2007/09/06 15:41) 法院所认定的事实不能证明彭撞人！法院用逻辑推理和分析的方法做出了认定和判决，这是非常可怕的！不公平的！可悲的！-牛克思 (286字节 阅读:600次 2007/09/06 15:48) 我认为法院的判决被断章取义的可能很大。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:295次 2007/09/06 16:01) 不过特别赞你写的是“男子称。。。”，我认为这个“称”字实在是转贴的人应该用的。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:97次 2007/09/06 16:03) 断送书没有被“断章取义”！sigh!!!-兔子我等着瞧 (14697字节 阅读:165次 2007/09/07 12:21) 好人一生平安..-红豆妹妹! (8字节 阅读:65次 2007/09/06 15:49) 肯定是他撞得！否则，哪个人会神经病到沾这种屎事！-madu (431字节 阅读:166次 2007/09/06 16:10) 和谐(空)-十车书主 (阅读:60次 2007/09/06 16:14) 靠，什么事啊(空)-阿亮 (阅读:59次 2007/09/06 16:35) 撞死了 我也不管 以后的社会就让人们都变的冷漠吧~~~(空)-幽格雅月 (阅读:112次 2007/09/07 12:25) 我相信他没有撞,给做好人一个教训(空)-驴蛋 (阅读:80次 2007/09/07 12:32) 啊，终于找到“莫须有”的出处了！(空)-barbarian (阅读:79次 2007/09/07 12:45)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：