|
|
|
|
挤车尴尬，男女分车吧！
今天早上地铁口看到有人举着写字的牌子，拿着喇叭。我看他们有些腼腆，牌子没举直，喇叭里发出的声音也很小。我好奇地凑过去一看，他们的大意是：为了避免挤车的尴尬，建议男女分车厢。
这想法挺逗，我看他们自己也在不好意思地笑着。不过想想觉得也是有道理。地铁一族都是深有体会的。一般上下班时间大家都得做“肉饼”，男女老少，香的臭的，都无可选择地紧密为邻。异性的亲密接触引发的战争时有发生，各说各有礼。有些人的确有趁乱揩油之嫌，不过也是极少数。要因极少数人说不清道不明的行为改变一个习惯，难度不次于“蜀道之难，难于上青天”吧。这是明白其理而不可为的理由之一。
其不可为之二：这男女分车，不是生生要分开人家情侣、夫妻、需要被照顾者？前两种还好说，可以称之为暂别长相思。如果是一病人呢，而且走路都需要人扶，谁来照顾他。。。
不可为之三：如果真行，怎么来分？大家能自觉得了吗？这跟男女分厕不是同一码事吧。分厕的起始时间我无法考证，不过肯定有时间历史积累的，而且，很多时候，男女还得轮流如厕。大家上班都要赶时间，车门一开，一二三挤上去就算，还那么绅士淑女地遵守纪律我看全民素质还有待提高。前些日子还听海归朋友们谈起这“先下后上”，“排队通行”的事来。说咱中国人现在都怎么了，凡事都要抢，不懂得礼让。唉，也不知道是大家的时间发条紧了，还是觉得强势就可以得利，反正挤了这么长时间的地铁，我也都习惯了。你就站在门口，让人家把你推上去完了。说多了，还是想象一下男女分车后的情况吧。
如果男女轮流上车，一车标明：“男”，一车标明“女”，排队是个问题。。这不行。那就一半车厢标“男”，一半车厢标“女”，可行。不过，男女比例不同的情况肯定有，要赶时间的，怎么办，上不上异性车厢？得事实证明。而且，人家相关部门也不高兴了，我这车厢空一半，多浪费资源啊。
行不行高不高兴的事不说了，这分车后，从美学、历史、心理学的角度来想象一下，都是一种退化吧。
曾经看到一篇文章，说的也是这挤车的事，意思之一是说：“挤地铁可以偷看美女啊，甚至可以把偷看行为发展为一种邂逅、一种偶遇、一种相见恨晚、一种执子之手。。。。”，这可以说是一种想象之美吧。如果一车全是男同胞，或者全是全是女同胞，这班上得多没想象力啊。大部分人都不乐意了吧。意思之二是说：“你可以体会到人与人之间的肌肤相亲是多么的珍贵，在其他地方是永远不会有这种机会与无数个男/女人紧密接触的，而且关键是接触的对象没得预选，象彩票一样是随机的，可能1秒种之前是个美女在你身边微吐香息，但转眼之间就会是个民工列着大嘴露出黄牙冲着你暧昧地笑着——多刺激啊，生活中充满了不确定性和风险”（引用中青论坛里文章）看吧，这一分，把人生的不确定性也给剥夺了。
从历史发展和心理学的角度来说，多少年前我们国家出现过清一色的景象，男女不同校的情况，为什么发展到后来这些情况不存在了，当然是有其害。别说当时男绿女灰有多损市容，男女不同校有多么无趣，反正大家都希望自己看到的是一个绚丽的世界。办公室里不常说这么一句话吗：“男女搭配，干活不累。”显然，异性之美，贵在欣赏，化尴尬为谦让，不分车也罢。。。
＝＝＝＝＝
不知大家都怎么看这事啊。。。
|
| |
|
|
2007-09-14 10:56:24
