《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
[修改]
[分区]
[删除]
(无内容)
此文章已经被查看280次
相关文章:
[回复]
[顶端]
明知加息无效,而执意为之,央行意欲何为?请看三种结论。
-
回龙观杜律师
(47字节 阅读:1870次 跟贴:48 2007/09/15 09:48)
不是没有用,是力度不够,监管不力(空)
-
睡睡虎
(阅读:269次 2007/09/15 09:51)
央行学术研究不透,想简单借用西方经济规律,所以屡次调节措施都无效。因为中国的经济是具有中国特色社会主义特征的(空)
-
麦芽四糖
(阅读:394次 2007/09/15 09:56)
央行年底之前还会加息两次,每次0.27%,存款准备金也会继续上调至少2次,每次0.5%
-
xubinbo
(267字节 阅读:750次 2007/09/15 21:03)
最惨的还是老百姓啊,人为刀俎,我为鱼肉(空)
-
新艺
(阅读:318次 2007/09/15 09:57)
老大你只知其一不知其二啊!实际的通货膨胀不会低于20%!
-
旋律
(796字节 阅读:405次 2007/09/15 10:02)
你这个的的的,,,,
-
老猪猪
(280字节 阅读:176次 2007/09/15 19:53)
所以啊,通胀不是结果,而是目的!这就能解释一切怪现象了
-
旋律
(320字节 阅读:160次 2007/09/16 10:26)
明知---
-
heha
(142字节 阅读:280次 2007/09/15 11:58)
总之,我感到深受其害(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:125次 2007/09/15 13:02)
我希望加息加到合理的水平,美国是5.25%,中国起码应该加到6以上吧!每次0.27太少了,0.99还差不多(空)
-
heha
(阅读:380次 2007/09/15 13:20)
写的不好,撤下来吧(空)
-
小嘴嘴
(阅读:129次 2007/09/15 13:49)
闭嘴(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:121次 2007/09/15 19:13)
怒了(空)
-
小嘴嘴
(阅读:113次 2007/09/15 19:15)
我觉得通膨应该改一改算法,从老百姓最关心的吃穿住行来算。吃权重是40%,住的是40%,穿和行权重个10%。这样一年时间吃的翻倍了,房价翻倍了,不算穿和行,通膨是80%。(空)
-
憨哥们
(阅读:405次 2007/09/15 14:21)
近20年的最高利率---26.2%
-
heha
(379字节 阅读:342次 2007/09/15 15:37)
要想唬住人,就一次加个够,一点点加,把老百姓当温水里的青蛙,是何居心?(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:318次 2007/09/15 17:03)
为什么不取消利息税?为什么这样小步急促加息?这就是拿老百姓当傻子耍,这就是所谓经济学家们在左右政府的杰作,不管利息怎么涨你算一下还是负息.(空)
-
zhiyuan
(阅读:562次 2007/09/15 17:52)
总结的很惊屁!~
-
泣无声
(7字节 阅读:244次 2007/09/15 19:16)
注意语言(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:110次 2007/09/15 19:22)
非工作时间~让我们幽默一点~呵呵~(空)
-
泣无声
(阅读:103次 2007/09/15 19:26)
去年,因为加息问题,我在博客写文,骂了央行一通。引起了很大争议。不过,语言太粗,就不拿出来了。(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:175次 2007/09/15 21:02)
央行也未必懂经济,一点点试探摸着石头过河(空)
-
南大街
(阅读:174次 2007/09/15 21:20)
学习没错,不过,以普通老百姓的救命钱做实验,就不对了。(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:130次 2007/09/15 21:33)
加息是控制经济过热的手段之一,您这位大律师不会这都不懂吧?(空)
-
虎牙!
(阅读:334次 2007/09/15 21:49)
你这话说的有点幼稚园的特征(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:144次 2007/09/16 08:34)
我看你确实比较幼稚,懒的和你争辩。其实我知道,你不就是想哗众取宠宣传你自己的博客吗?
-
虎牙!
(138字节 阅读:209次 2007/09/16 09:40)
频繁加息普通购房人压力陡增 投资者受影响有限
-
回龙观杜律师
(47字节 阅读:129次 2007/09/16 09:14)
本文可以进一步印证本人的上述观点(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:164次 2007/09/16 09:15)
如果加息无效,那就不用这么大声讨论了
-
c802
(33字节 阅读:151次 2007/09/16 09:20)
哈,这是什么逻辑。是否有效的标准是有没有人叫苦吗?(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:134次 2007/09/16 09:23)
有人叫就说明有效果,至于是什么效果另当别论
-
c802
(90字节 阅读:169次 2007/09/16 09:27)
行,你比较牛啊(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:109次 2007/09/16 09:31)
加息显然是有作用的,对买房自住的人压力很大,最终影响投资者
-
c802
(278字节 阅读:196次 2007/09/16 09:39)
一点经济学知识都没有还出来乱评论!楼主就像小孩,丢了一块糖,就认为是被别人偷去了,幼稚啊~(空)
-
龙跃星星
(阅读:236次 2007/09/16 09:34)
孩子们,别拿书上的经济学原理和实际生活说话,这样太幼稚!(空)
-
回龙观杜律师
(阅读:352次 2007/09/16 09:37)
不知道谁幼稚,乱讲话也不说根据,真弱啊!(空)
-
龙跃星星
(阅读:156次 2007/09/16 09:39)
一点根据都没有就瞎讲!你这样的当律师?我算知道冤假错案怎么来的了!(空)
-
龙跃星星
(阅读:183次 2007/09/16 09:40)
-
虎牙!
(21字节 阅读:100次 2007/09/16 09:48)
根本不存在银行从加息中渔利的可能。楼主智力太有问题了!
-
龙跃星星
(749字节 阅读:212次 2007/09/16 09:38)
人家的目的不是要说明加息的问题,就是想宣传自己,你跟他争论这个有意义吗?(空)
-
虎牙!
(阅读:188次 2007/09/16 09:42)
你不说我还真没意识到,唉!
-
龙跃星星
(84字节 阅读:142次 2007/09/16 09:48)
上次他说段义和案的时候,我就发现了,一通空话杀也没有,就是指向自己的博客(空)
-
虎牙!
(阅读:202次 2007/09/16 09:49)
你也太。。。。。光顾着泡妞了吧?泡妞之余顺便读点书么?
-
旋律
(342字节 阅读:192次 2007/09/16 10:33)
不知道国家这个作对老百姓到底有什么好处,妈的反正我每个月还的钱增加了,工资没涨!!!!
-
liqj71
(8字节 阅读:404次 2007/09/16 09:49)
现在看不出有什么好,只是防止更可怕的事情出现
-
龙跃星星
(81字节 阅读:172次 2007/09/16 09:53)
俺就一套房子,有个窝住就好了,跌点对老百姓有好处,现在的价格想买第二套也没希望呢(空)
-
liqj71
(阅读:346次 2007/09/16 10:18)
对资产为负的人没好处,对资产为正的人有好处
-
c802
(228字节 阅读:159次 2007/09/16 09:54)
没楼主说的那么严重。(空)
-
鑫森淼焱
(阅读:118次 2007/09/16 10:20)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: