《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
heha 等    级：长老 经 验 值：760 魅 力 值：184 龙    币：1450 积    分：831 注册日期：2006-07-08	我希望加息加到合理的水平，美国是5.25%，中国起码应该加到6以上吧！每次0.27太少了，0.99还差不多 (无内容)
2007-09-15 13:20:53	此文章已经被查看380次

相关文章：

[回复]  [顶端]

明知加息无效，而执意为之，央行意欲何为？请看三种结论。-回龙观杜律师 (47字节 阅读:1870次 跟贴:48 2007/09/15 09:48) 不是没有用，是力度不够，监管不力(空)-睡睡虎 (阅读:269次 2007/09/15 09:51) 央行学术研究不透，想简单借用西方经济规律，所以屡次调节措施都无效。因为中国的经济是具有中国特色社会主义特征的(空)-麦芽四糖 (阅读:394次 2007/09/15 09:56) 央行年底之前还会加息两次，每次0.27%，存款准备金也会继续上调至少2次，每次0.5%-xubinbo (267字节 阅读:750次 2007/09/15 21:03) 最惨的还是老百姓啊，人为刀俎，我为鱼肉(空)-新艺 (阅读:318次 2007/09/15 09:57) 老大你只知其一不知其二啊！实际的通货膨胀不会低于20%！-旋律 (796字节 阅读:405次 2007/09/15 10:02) 你这个的的的，，，，-老猪猪 (280字节 阅读:176次 2007/09/15 19:53) 所以啊，通胀不是结果，而是目的！这就能解释一切怪现象了-旋律 (320字节 阅读:160次 2007/09/16 10:26) 明知----heha (142字节 阅读:279次 2007/09/15 11:58) 总之，我感到深受其害(空)-回龙观杜律师 (阅读:125次 2007/09/15 13:02) 我希望加息加到合理的水平，美国是5.25%，中国起码应该加到6以上吧！每次0.27太少了，0.99还差不多(空)-heha (阅读:380次 2007/09/15 13:20) 写的不好，撤下来吧(空)-小嘴嘴 (阅读:129次 2007/09/15 13:49) 闭嘴(空)-回龙观杜律师 (阅读:121次 2007/09/15 19:13) 怒了(空)-小嘴嘴 (阅读:113次 2007/09/15 19:15) 我觉得通膨应该改一改算法，从老百姓最关心的吃穿住行来算。吃权重是40%，住的是40%，穿和行权重个10%。这样一年时间吃的翻倍了，房价翻倍了，不算穿和行，通膨是80%。(空)-憨哥们 (阅读:405次 2007/09/15 14:21) 近20年的最高利率---26.2%-heha (379字节 阅读:342次 2007/09/15 15:37) 要想唬住人，就一次加个够，一点点加，把老百姓当温水里的青蛙，是何居心？(空)-回龙观杜律师 (阅读:318次 2007/09/15 17:03) 为什么不取消利息税?为什么这样小步急促加息?这就是拿老百姓当傻子耍,这就是所谓经济学家们在左右政府的杰作,不管利息怎么涨你算一下还是负息.(空)-zhiyuan (阅读:562次 2007/09/15 17:52) 总结的很惊屁！～-泣无声 (7字节 阅读:244次 2007/09/15 19:16) 注意语言(空)-回龙观杜律师 (阅读:110次 2007/09/15 19:22) 非工作时间～让我们幽默一点～呵呵～(空)-泣无声 (阅读:103次 2007/09/15 19:26) 去年，因为加息问题，我在博客写文，骂了央行一通。引起了很大争议。不过，语言太粗，就不拿出来了。(空)-回龙观杜律师 (阅读:175次 2007/09/15 21:02) 央行也未必懂经济，一点点试探摸着石头过河(空)-南大街 (阅读:173次 2007/09/15 21:20) 学习没错，不过，以普通老百姓的救命钱做实验，就不对了。(空)-回龙观杜律师 (阅读:129次 2007/09/15 21:33) 加息是控制经济过热的手段之一，您这位大律师不会这都不懂吧？(空)-虎牙！ (阅读:334次 2007/09/15 21:49) 你这话说的有点幼稚园的特征(空)-回龙观杜律师 (阅读:144次 2007/09/16 08:34) 我看你确实比较幼稚，懒的和你争辩。其实我知道，你不就是想哗众取宠宣传你自己的博客吗？-虎牙！ (138字节 阅读:209次 2007/09/16 09:40) 频繁加息普通购房人压力陡增 投资者受影响有限-回龙观杜律师 (47字节 阅读:129次 2007/09/16 09:14) 本文可以进一步印证本人的上述观点(空)-回龙观杜律师 (阅读:164次 2007/09/16 09:15) 如果加息无效，那就不用这么大声讨论了-c802 (33字节 阅读:151次 2007/09/16 09:20) 哈，这是什么逻辑。是否有效的标准是有没有人叫苦吗？(空)-回龙观杜律师 (阅读:134次 2007/09/16 09:23) 有人叫就说明有效果，至于是什么效果另当别论-c802 (90字节 阅读:168次 2007/09/16 09:27) 行，你比较牛啊(空)-回龙观杜律师 (阅读:109次 2007/09/16 09:31) 加息显然是有作用的，对买房自住的人压力很大，最终影响投资者-c802 (278字节 阅读:196次 2007/09/16 09:39) 一点经济学知识都没有还出来乱评论！楼主就像小孩，丢了一块糖，就认为是被别人偷去了，幼稚啊～(空)-龙跃星星 (阅读:236次 2007/09/16 09:34) 孩子们，别拿书上的经济学原理和实际生活说话，这样太幼稚！(空)-回龙观杜律师 (阅读:352次 2007/09/16 09:37) 不知道谁幼稚，乱讲话也不说根据，真弱啊！(空)-龙跃星星 (阅读:156次 2007/09/16 09:39) 一点根据都没有就瞎讲！你这样的当律师？我算知道冤假错案怎么来的了！(空)-龙跃星星 (阅读:182次 2007/09/16 09:40) -虎牙！ (21字节 阅读:100次 2007/09/16 09:48) 根本不存在银行从加息中渔利的可能。楼主智力太有问题了！-龙跃星星 (749字节 阅读:212次 2007/09/16 09:38) 人家的目的不是要说明加息的问题，就是想宣传自己，你跟他争论这个有意义吗？(空)-虎牙！ (阅读:188次 2007/09/16 09:42) 你不说我还真没意识到，唉！-龙跃星星 (84字节 阅读:142次 2007/09/16 09:48) 上次他说段义和案的时候，我就发现了，一通空话杀也没有，就是指向自己的博客(空)-虎牙！ (阅读:202次 2007/09/16 09:49) 你也太。。。。。光顾着泡妞了吧？泡妞之余顺便读点书么？-旋律 (342字节 阅读:192次 2007/09/16 10:33) 不知道国家这个作对老百姓到底有什么好处，妈的反正我每个月还的钱增加了，工资没涨！！！！-liqj71 (8字节 阅读:404次 2007/09/16 09:49) 现在看不出有什么好，只是防止更可怕的事情出现-龙跃星星 (81字节 阅读:170次 2007/09/16 09:53) 俺就一套房子，有个窝住就好了，跌点对老百姓有好处，现在的价格想买第二套也没希望呢(空)-liqj71 (阅读:346次 2007/09/16 10:18) 对资产为负的人没好处，对资产为正的人有好处-c802 (228字节 阅读:159次 2007/09/16 09:54) 没楼主说的那么严重。(空)-鑫森淼焱 (阅读:118次 2007/09/16 10:20)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：