《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
龙跃星星
等 级:资深长老
经 验 值:4466
魅 力 值:2064
龙 币:10354
积 分:5924.6
注册日期:2004-04-26
你为规划中的公园付钱了么?没有吧!但是我为与回笼鸟的合同付了钱,这在本质上是不同的。
(无内容)
--
Veni, Vidi, Vici
2007-09-17 21:01:39
此文章已经被查看159次
相关文章:
[回复]
[顶端]
继续讨论:为什么要反对上北,集资维权?
-
龙跃星星
(1724字节 阅读:425次 跟贴:63 2007/09/17 13:43)
[跳过]
累不累?(空)
-
bf
(阅读:101次 2007/09/17 13:45)
你们游泳队和回笼鸟怎么着了?
-
玄武虎
(40字节 阅读:180次 2007/09/17 13:46)
这完全是两个性质,别瞎搅和!回笼鸟收了我们钱却误了我们事,诸位买房难道为那块地皮也买了单?公摊面积摊到上北的地片上了?(空)
-
龙跃星星
(阅读:193次 2007/09/17 13:50)
我收到了规划图,比你给回笼鸟受的100元钱要重
-
玄武虎
(7字节 阅读:180次 2007/09/17 13:56)
你为规划中的公园付钱了么?没有吧!但是我为与回笼鸟的合同付了钱,这在本质上是不同的。
(空)
-
龙跃星星
(阅读:159次 2007/09/17 21:01)
回笼鸟给你承诺了吗?如果给了,那就和我们一样
-
玄武虎
(7字节 阅读:121次 2007/09/17 21:07)
很多人道理讲不明,俺只好举例子了,唉~(空)
-
龙跃星星
(阅读:200次 2007/09/17 13:47)
又来找骂了,不理你了。谁爱砸你谁砸。(空)
-
面海临风
(阅读:99次 2007/09/17 13:47)
没话说了吧?理不辩不明啊!(空)
-
龙跃星星
(阅读:112次 2007/09/17 13:54)
鄙视你!(空)
-
阿里八八
(阅读:113次 2007/09/17 21:21)
费半天心思就为了混个热贴,呵呵,没必要这样,要不楼主就去SB上班,要不就聊聊其他的混个热贴,何必为了混个人气这样干呢?大家都不要顶也不要跟了,这无聊的话题让它自己沉了吧:)(空)
-
酋长
(阅读:256次 2007/09/17 13:48)
维权就是瞎扯,最后弄个不了了之,何必呢~遇事就骂政府,对论坛也是不好地~(空)
-
龙跃星星
(阅读:201次 2007/09/17 13:56)
我不反对上北,我觉得回龙观盖个高楼没什么不好。关于变更规划的问题,我同意星星的观点。至于有没有人买,值不值,那不是大家讨论的问题。(空)
-
早退王
(阅读:211次 2007/09/17 13:51)
这就对咯,就事论事呗~扯那么远做甚嘛
-
龙跃星星
(54字节 阅读:148次 2007/09/17 13:53)
呵呵,是啊(空)
-
早退王
(阅读:96次 2007/09/17 13:55)
兄弟,你再这样发展下去,就跟AA男有一拼了。(空)
-
mattcui
(阅读:141次 2007/09/17 13:56)
你的类比能力,充分展示了你的智商~(空)
-
龙跃星星
(阅读:154次 2007/09/17 21:02)
不知道我这么理解对不对!!
-
口香糖!
(299字节 阅读:239次 2007/09/17 13:58)
你的理解是对的。
-
早退王
(589字节 阅读:170次 2007/09/17 14:07)
给你举个例子:如果朝阳公园被改成住宅楼,严格上说侵犯了全体北京市民的权益。这属于重大公共权益被侵犯的事例。和是否住该地块周围无关。
(空)
-
面海临风
(阅读:236次 2007/09/17 14:09)
别拿朝阳公园做例子,那里已经是公园了,不是一片空地。(空)
-
早退王
(阅读:165次 2007/09/17 14:11)
笨。(空)
-
面海临风
(阅读:100次 2007/09/17 14:12)
谁笨?如果把体育公园平了盖高楼,才可以用你那朝阳公园的例子!(空)
-
早退王
(阅读:374次 2007/09/17 14:14)
即成事实论~~
-
兔子我等着瞧
(185字节 阅读:178次 2007/09/17 14:22)
两码事,最近经常有人把C09的事比喻成人民被ZF强奸,这哪儿跟哪儿啊!(空)
-
早退王
(阅读:272次 2007/09/17 14:28)
他的意思是已经嫁了人举行过婚礼的被强奸了才算强奸,处女和领了证没办事的被奸了不算。(空)
-
unicat
(阅读:681次 2007/09/17 14:33)
你说这话我都懒得理你。(空)
-
早退王
(阅读:212次 2007/09/17 14:38)
今天他们杀***,我不说话,因为我不是***;。。。(懒得上网查了,大家明白就行)(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:220次 2007/09/17 14:13)
你的意思我明白!!!
-
口香糖!
(625字节 阅读:201次 2007/09/17 14:14)
你的心情我理解,不过我认为,大家不必过于苛求,盖了高楼周围的居民并不会生活在比现在更不好的环境中。我觉得大家维权维的心态都变了,变得好挑剔,好过分,让人听了都累。(空)
-
早退王
(阅读:281次 2007/09/17 14:18)
呵呵,其实这个东西大家换一个角度,换位思考一下,心情会平和很多的!!(空)
-
口香糖!
(阅读:227次 2007/09/17 14:32)
是啊,心态平和最重要。快乐轻松的生活多有意思,人一共才活几十年啊(空)
-
早退王
(阅读:345次 2007/09/17 14:37)
不可能挡阳光的,龙喜2的南面是个公园,所以龙喜二最南面的楼离SB远着呢,挡不着(空)
-
麦芽四糖
(阅读:188次 2007/09/17 14:51)
傻子都能看的出来,隔的那么远,怎么可能挡光,我觉得有人别有用心,小心被人当枪使。(空)
-
阿里八八
(阅读:370次 2007/09/17 21:27)
上北确实侵犯到周边居民的利益了。你的例子不靠谱:
-
bigboy
(174字节 阅读:259次 2007/09/17 14:00)
其实大家本可以踏踏实实过日子,多余的烦恼总是自找的。(空)
-
早退王
(阅读:150次 2007/09/17 14:08)
为什么你这么愚昧呢
-
无痕影音
(1188字节 阅读:462次 2007/09/17 14:25)
你为什么这么恶心呢?(空)
-
龙跃星星
(阅读:146次 2007/09/17 15:37)
咳~,楼主观点差以。
-
阿星
(464字节 阅读:210次 2007/09/17 14:28)
说的太夸张了。什么垃圾场、工厂之类的,你觉得会是那样吗?作为回龙观唯一的高层,我倒是觉得周围的居民以后会受益匪浅。
-
早退王
(213字节 阅读:205次 2007/09/17 14:36)
受益个P,房子盖多了,公交城铁更挤了,公园被铲平了,晨练活动的地方更少了。
-
阿星
(106字节 阅读:202次 2007/09/17 14:51)
切,你这明显是自己先吃饱不管其他人死活啊。城铁更挤怎么了,你搬出去?大家都是平民,挤挤怎么了?至于晨练,现在的空地你就能练了吗?
-
早退王
(195字节 阅读:435次 2007/09/17 14:59)
切 ~!一看你也就是一枪手。我也懒得理你。
(空)
-
阿星
(阅读:198次 2007/09/17 15:05)
歇了吧,枪手才真正值得鄙视,我只是看不惯整天嚷嚷维权维权罢了,累不累呀!(空)
-
早退王
(阅读:189次 2007/09/17 15:12)
还有个问题,如何才能在标题的后面加上图标?我只能在前面加。。。(空)
-
早退王
(阅读:307次 2007/09/17 15:13)
从大局看,盖成小户型还是比公园更有用,几千户可以以此安家了啊!
-
龙跃星星
(297字节 阅读:156次 2007/09/17 20:59)
踩了狗屎的人只恨狗屎!上北并没有错!
-
喝泻社会
(679字节 阅读:213次 2007/09/17 14:42)
咱们之前听说过的所谓开发商擅改规划的事情,多是一个单独小区内部规划变更的问题,所变更用途的土地,业主们是由直接产权关系的。而C09是国家更改的规划,且与周围居民没有直接的产权关系,所以楼主说的有道理!!..(空)
-
麦芽四糖
(阅读:266次 2007/09/17 15:08)
维权委员会咨询的律师,说可以集体诉讼,我很想知道是以什么名义,肯定不能以侵权诉讼,有人明白里面的讲究吗?(空)
-
麦芽四糖
(阅读:206次 2007/09/17 15:11)
“业主们是由直接产权关系”这话也不对,如果与业主利益相关都可以维权,例如:采光被遮挡,噪音污染等等利益受损都可以提起诉讼。(空)
-
阿星
(阅读:320次 2007/09/17 15:13)
你说的对,那SB还会影响周边小区居民什么利益呢?采光权没影响,也不太可能有噪音。那么,还有什么呢?(空)
-
麦芽四糖
(阅读:194次 2007/09/17 15:19)
应该主要集中在绿地的问题。
(空)
-
阿星
(阅读:210次 2007/09/17 15:24)
空那么久了也没变成绿地呀,未来10年一直空着也没人维权。(空)
-
早退王
(阅读:198次 2007/09/17 15:28)
“看山权”“遛弯权”“锻炼权”“绿地权”什么的,法律上有条文支持吗?(空)
-
麦芽四糖
(阅读:180次 2007/09/17 15:35)
逗死我了,比喻的真有意思啊(空)
-
要做观里人
(阅读:164次 2007/09/17 15:21)
基本同意。那些有了房子的人,都想维权。可曾想那么多人没房子呢。试想,回龙观最早一批房子销售的时候,其他未开发地块的规划你们都知道吗?而这里面又有多少在后期被更改规划了?这些你们维权了吗?(空)
-
geforceee
(阅读:204次 2007/09/17 15:26)
其实星星也有房,所以并不是有了房子的人都想维权。这个还是思想范畴的问题(空)
-
早退王
(阅读:269次 2007/09/17 15:31)
我看着,不说话。(空)
-
要做观里人
(阅读:120次 2007/09/17 15:36)
我不是那个意思。我也不是单指星星。呵呵。我也是觉得这个维权道理上不太充分。(空)
-
geforceee
(阅读:234次 2007/09/17 15:37)
恩,俺知道。我是给你的话加一点注解,嘿嘿(空)
-
早退王
(阅读:130次 2007/09/17 15:48)
我就闹不明白,违规建设鑫地建材市场怎么没人维权呢?真正的体育公园面积缩了,锻炼项目基本全收费了怎么没人维权呢?
-
阿里八八
(45字节 阅读:219次 2007/09/17 21:18)
这个问题问得很好!我们现在正在考虑这个问题。。(空)
-
C09和谐维权小组
(阅读:177次 2007/09/17 22:04)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: