|
|
|
|
一个可怕的流行语“老太摔倒千万不要过去”
一个可怕的流行语“老太摔倒千万不要过去”
洪巧俊
这是一个流行语流行的时代，一不小心便“撞”出一个流行语来。那个“当
心，别被宝马撞着！”流行了很久，如今又在流行：“老太摔倒千万不要过去，
别说是你撞的！”。
中午下班回家，正好走在一对母子的后面，母亲正与儿子对话：“儿，看到
老太太摔倒，你千万别去扶。”“为什么？”“今天妈妈看了一条新闻，两名中
学生把摔倒的老太太送往医院，赔了4万元，你想想，妈妈一年也赚不了2万元。”
孩子的眼睛里却充满着困惑和迷惘。
回家后，我上网找到了这条新闻：老太太倒地受伤，被两名中学生送到医院。
老太太说是两名学生将她撞倒在地的，医药费等损失应该由他们来承担；学生说，
他们没碰到老太太，是爱心救助老太太，反被冤枉。老太太将两名中学生告上了
法庭，索赔11万余元。法院二审却裁定2学生监护人赔偿4万元（9月19日《新安
晚报》）。
其实告诫的不只是这位母亲，近来不少朋友碰到我，都说到好人难做，看到
摔倒的老太太最好是不过去。救助是怕你吃官司，一旦吃官司，时间和精力都耗
不起。要救助，也要寻找证据。朋友的话是实情，一旦吃官司，时间和精力真的
耗不起。那么在救助之前，就要寻找证据，证明自己不是肇事者。救人还要寻找
证据，这不是救助者的悲哀，而是我们这个社会的悲哀。
朋友的告诫并非是空穴来风，因为报道救助老太反被告的新闻是越来越多。
9月6日南京市鼓楼区法院对彭宇案作出的一审判决，给社会影响是深远的。尤其
是那种“常理分析”的判决，会让更多的见义勇为者望而却步。两个月前庭审期
间坚持“以后碰到这种事还会出手相助”的彭宇，当拿到判决书后他就说：“再
不会这么冲动了”。因此，我很赞同郭松民先生的说法，这是 “影响性诉讼”，
所谓“影响性诉讼”，顾名思义就是具有相当社会影响力的诉讼，通常是指在一
定范围内为公众普遍知晓和广泛关注。我们必须厘清这个问题，法官判案不是代
表个人意志，而是国家意志。
有意思的是9月18日《重庆晨报》报道这样一条新闻，似乎是有意为“彭宇
案”作注释。 15日下午，重庆一海归男子在街头阻止扒手作案遭到围殴，周围
群众只是围观而无人帮忙。事后，该男子在天涯论坛发帖《今天我被三个小蟊贼
暴打的时候，有你在围观吗？》，质问现场围观的冷漠市民时，有网民说：“抱
歉，海归先生，别问我，我不知道。你去问南京法官。”且“顶”这条评论的最
多。
道德应当根植于我们内心，善良是为了让我们内心安宁。但当做好人享受不
到做好人的乐趣，还要负出代价，吃官司，内心显然不会安宁，好人也就没有人
敢去做。
“老太摔倒千万不要过去，别说是你撞的！”成了人们告诫亲朋好友的口头
禅，是我们这个社会的又一病态症。
(XYS20070923)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇
|
| |
|
|
2007-09-24 16:54:20
