 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：5375 |
| 魅 力 值：3210 |
| 龙 币：13655 |
| 积 分：7851.5 |
| 注册日期：2006-06-13 |
| |
|
|
|
关于房价最坏的消息出来了！ --(转)
?牐牼?子固穷，然君子实在不好当，因此众多小民被逼着穷斯滥，如果连穷斯滥的权利都被君子们剥夺，暴民四起的危机恐怕就不远了。
最近听说反腐反得上海、北京的房价有所回落，有人开始疾呼反腐是抑制房价的灵丹妙药，穷斯滥至此，十分的悲哀，我仿佛听见冷笑切着冷齿并着冷眼在疾呼声中传出，象一把把刀子。孔子当年告诉子路“君子固穷，小人穷斯滥矣”，潘石屹千年之后在博客上想起了孔子，他告诉职员不要走歪门邪道，要守规矩，要做君子。儒家思想真是一个好玩意，君子小人的界线分明得很，站在什么角度都可以把玩，教育大家做君子的人，好象都不是太穷。
可惜很少人有潘总的胸襟，他们自己不会固穷，却喜欢教育别人不要做小人，不要穷斯滥.
如今谈房价的绝对不是穷人，穷人早已经失去关心房价的资格，真正的穷人铁定早做了君子，对房价闹闹叨叨以至于说不该说的话，干不该干的事之斯滥者，准穷人也。我身边这样的人很多。
70年代和80年代的城市平民阶层是房产需求最迫切的群体，我不提进城务工的农民是因为他们还远远没构成房产的有效需求，他们自动自觉的做着君子，城市年轻平民却不同，一个个正值婚育之龄，独立而舒适的生活是他们的梦想，房价成为他们心中之痛，而由此形成的社会价值观，却成为了城市之痛。
现在买房的年轻人大概无力自己负担，拉着操劳一生的父母继续挑起生活的重担几乎成为大部分人的无奈之举，无房歧视正在他们中间形成，左右着他们的择偶、生活质量甚至是社交圈和个人发展空间，人生价值首先被套牢在房子上面，那种好男儿志在四方的豪情早已湮灭在无休无止的挣钱还贷的漫漫长路之中，城市人居环境凸显出前所未有的冷漠和冷酷，人的心开始冷了。
有次和一个至今还没有买房的朋友吃宵夜回家，我打的送他回租屋的途中他长长的叹了一口气，说看见那些房子里的灯光他觉得难过——没有他的归宿。不论怎么看待，城市中所谓的富人区已经形成，在社会保障制度还不完备的情况下，身份隔阂进而成为了一种心灵隔阂，这种隔阂是一种人性的畸变，让一部分人失去了倾听和宽容的能力，他们对着那些挣扎的、控诉的、反对的、无奈的、抵抗的、愤怒的、悲哀的冷冷地说一声——穷斯滥矣。
要明白的是，有能力独立购房的白领在任何城市都是少数，现在有的人莫名其妙玩出了中产阶级的概念，目前中产在中国远远不是社会中坚，当城市中一小部分精英阶层发达阔气之后，不应该断绝与大多数人沟通的可能，总要有一些声音为社会公正和社会和谐发出来，尽管它在很多时候总是显得那么不理性，那么不合适宜，那么的不好听，那么的穷斯滥矣。
虽然不可能达到居者有其屋的理想，但在很大程度上而言，房价已经开始让城市变得不再那么温情，让大部分人心浮气燥、倍感压抑的城市，不会有什么灵性和创造力。
既然连七、八十年代的人为了想买房或者还贷，把所有的精力都压抑在房子上面，中国的现在的青年还什么活力？有什么创造力？所有的钱和精力都花消的房子和愤怒中，这一代在20年后回忆起来，很可能是被房子毁掉的一代。
玩中产概念？我从不否认有很多人靠本事发了财，但更多财富是从哪里来的？看来看去真正当老板的有几个？就算高级职业经理的收入也是最近5年内才逐渐走高的啊，中产？3年内国退民进部分人捞了一大笔就马上抛出“要保护中产”，虽然我是穷光蛋我都为这个封建的大格局感到羞耻，而你们这些“精英”们也太CCTV了吧？
城市，你的房价如果继续升3年，我敢肯定毁了70年代和80年代的大多数，看吧，当隔壁的青年正在讨论自由、激情、创业的时候，中国的青年所有的绝望的目光却还盯在房价上。
只要统治者出台一条政策，中国四年内可以把十年的房子盖完，而无论统治者出台一万条政策，中国都收不回被毁灭的一代人！
|
| |
|
|
2007-10-31 15:13:02
