 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：18 |
| 魅 力 值：29 |
| 龙 币：-3 |
| 积 分：20.8 |
| 注册日期：2007-11-09 |
| |
|
|
|
让烧烤来得更猛烈些吧！天通苑
[20070915更新] 让烧烤来得更猛烈些吧！ 另：请关注：
不治之城——天通苑的生活日志
该网址不再展示
北京天通苑露天烧烤已成“痼疾”
该网址不再展示
刚好看到联合执法的信息，我想，市长信箱一定有回复了，一查，果然，20号回的。
昨天东一大门（原东北食府对面）的烧烤就没出来，说实话感觉奇怪，东一门口的3-5个烧烤点是雷打不动的，打雷下雨下雪都不收兵的，今天怎么会不出来，我料定他们是知道信息的。所以，在这方面，城管要好好清理自己的队伍，扫除败类——这些烧烤绝对是跟某些城管队员有关系，不然没次都会执法就是巡街，执法完毕问题照旧，甚至变本加厉！联合执法应该也要注意保密，不然真成了互相配合，那还打个屁！
对于此次的联合执法需观后效，希望大家都不要那么快的评价。
另外据信中提到的信息，看得出，我们的城管，特别是城管执法是极其混乱的，职权不明，自己到底该干什么？哪些是自己的职责一点都不清楚，发生点什么事，就马上出新的精神，导致做任何事无常性！导致违法者无所畏惧，反正在博弈中是占上风，在双方都付出代价的同时，违法者换取到的利益远远大于付出的代价！——你看，不查抄了！俺们把执法者都和谐了！！！同理，难道发生歹徒拘捕，打死警察，然后就为了“和谐”，不打击犯罪，就规范？能规范吗？！在这里，提醒城管，露天明火烧烤是明确的违规违法行为，只能取缔，不能规范！只有有了正确、明确的态度，才有希望治理好这些问题！！！不然法律的尊严何在，遵纪守法者的尊严何在！！！
但是对于最后一段的信息，还是有些安慰。我们也相信，执法是需要过程，如果真的城管下决心管理，那么通过拍摄取证（这个市民可以配合，我也希望大家能够真心关注，不要仅作旁观呐喊者。本人觉得只知议论、利益来了有份、问题来了无关的人是极其无耻的！），对支持烧烤的路边店进行罚款等处理，这样才能最后杜绝烧烤等违法现象。
最后，希望关心天通苑环境的居民能行使自己的权利，搜集相关问题的证据，并向相关部门举报，并留下举报的具体时间，是否有反馈。希望在大家的共同努力下，能建设一个绿色的、适合人类居住的天通苑！！！
------------------------------
市长信箱20070820的回复：
2007年8月10日，昌平区城市管理大队接到群众举报关于反映天通苑露天烧烤问题的举报，大队领导对此事高度重视，立即责成督察科进行查处，具体情况回复如下：
天通苑的露天烧烤现象是这一地区久治难愈的顽疾，反复治理又反复出现。其主要从业人员是固定的一群人，他们以露天烧烤为生，屡教不改。烧烤摊主为了经济收入明知故犯，面对城管队员的检查采取了多种手段逃避打击，他们将价值较高的商品藏匿起来，与城管队员玩捉迷藏。城管队员在现场只能看到桌椅和进食的食客，即使查抄了其烤箱、塑料桌凳等制作简单成本低廉的经营工具，烧烤摊主在经济利益的诱使下，又会转移阵地重起炉灶。更有露天烧烤摊点与附近底商串通一气，由底商为其提供电源，并藏匿烧烤食物酒水以逃避查处，城管队员明知摊主将商品隐藏在店内，却因职能所限无权入内查处。2007年7月至8月露天烧烤的高峰期，区城管大队就有7名队员在执法中遭遇暴力抗法而受伤。而打人者除1人被处行政拘留外，大多数未受到治安或刑事处罚。暴力抗法妨碍公务的行为没有得到应有制裁，使部分摊主产生了殴打城管队员没后果责任的观念，这给露天烧烤的取缔工作增加了很大难度，也对城管队员造成了不可小觑的伤害。
自发生李志强事件以来，北京市城市管理综合行政执法局自2006年12月在全市城管系统中开展了“坚持内涵发展，构建和谐城管”的主题教育活动并相继提出了“八查八看”、“五规范五提高”等工作要求。在近期的治理工作中遵照市城管执法局车可欣局长提出的“五坚持五杜绝”中 “杜绝查抄行为”的指示精神，我们已停止了对无照烧烤摊点的查抄，仅以规范制止为主。
因此，针对露天烧烤的执法活动必须是在政府牵头下的公安、城管、工商、卫生等多部门的联合执法，依据相关法规，各部门紧密配合，通力协作，才有可能取得较为显著的成效。在此项综合治理工作中，区城管大队已做了大量前期基础工作，已经全面向烧烤摊主发放禁止露天烧烤宣传告知书，辅以露天烧烤流动广播宣传车从卫生、健康角度劝说食客能够自觉拒绝非法露天烧烤食物，最大限度地配合这项利民工作能够顺利开展。下一步，在充分取证的基础上，我们将严格按照市局“六单制”的实施办法，严格执法、文明执法，区城管大队将在近期联合相关部门开展针对天通苑露天烧烤问题的集中整治执法活动。
二○○七年八月二十日
------------------------------------------------------
（原贴太长，不便再编辑，请版主置顶此贴，将原贴加精，便于查阅，原来的贴可取消置顶。）
主 题：举报联合执法成形式.请市长敦促城管切实解决烧烤问题
编 号：2007040170
时 间：[2007年9月3日16:23:45]
市长先生,你好.
很高兴看到了天通苑的联合执法，烧烤等问题有些改观。可是我觉得有必要将真实情况告诉你，并希望你敦促昌平政府和城管好好利用联合执法的机会将露天烧烤问题有效的解决，而不是走形式。
天通苑西门（67号楼下）有一个烧烤点对联合执法＂配合＂默契，总是在联合执法队过去后就开业，直到第二天凌晨1、2点，而且现在居然更加猖獗，有时候还将摊子移动到大门的另一边（21号楼下），天通苑里面又多了一大片新的油污．此烧烤点极其顽固和嚣张，同时每次打击都毫发无损，污染和扰民严重，
为了配合联合执法，我每次在这个烧烤点刚出来就给城管打电话举报，每次都说明具体地址，而这个烧烤点距离城管办公地不足５００米，而且摊子每次都摆到第二天凌晨１、２点。可是城管和联合执法从未响应举报到场。
我多次在电话中提醒，不要让辛苦的执法成了形式主义，而且这样的点会起到很坏的示范作用，可能其他烧烤点也会再次效仿复活，使这次联合执法的努力付诸东流。二是好不容易促成的联合执法最后成了形式，导致老百姓对政府的执法更加不信任。
基于此，我希望市长先生能敦促联合执法对这个点进行有计划的打击，同时对居民的举报要及时响应，只有切实的把执法针对问题（而不是形式化的巡街），才可能解决烧烤这样的顽固问题。
老宋
支持“绿色北京，绿色奥运”的合法公民
一个关注北京环境保护、城市管理、社区治理的公民
2007/9/3..
不圆满的句号——96310说：你可以复议或者起诉。
9月14日晚10点，照旧在烧烤出动的时候给96310打了电话，这次的电话让我有点晕。
“你好，我还是举报天通苑东一区的烧烤。”
“哦，好的，我马上通知他们。”
“你知道什么地方吗？”
“知道，不是大门口２１、６７号楼吗。”
“对。我就象知道，我给你们打电话都快１０次了吧，为什么问题一直没解决。城管离他们就不到５００米，为什么不去？”因为网上一朋友说，城管执法每次都要给96310回复，所以我继续到“他们给你们回复了吗？”
“他们就９月１４号有个回复（我估计是接电话的小姐晕了，因为我放下电话意识到，９月１４号不就是今天嘛，对于时间，我这人一直比较晕。），说是有４名队员到场，已经清理整顿了。”
“他们从没到场，每次烧烤都是到第二天凌晨２、３点才收场，有时候到４、５点。从来没中断过。”
“你对他们的执法有意见的话，可以复议或者起诉。”
听到这句话，我愣了下“向什么部门起诉？”
“法院。”
很郁闷的一次电话，忘了记这个接话员的号。原来，卖孩子也不是乡间恶民的专利，这政府部门也有着呢。至此，一个公民的参与宣告失败，也可以说代表北京城管执法局的96310告诉一个配合、监督城市管理工作的公民的答复就象一个无赖的挑衅——告他们去！
我仔细算了下，一个公民，你告他，你能得到什么，按照以前法院判物业业主纠纷的风格，我除了失去，什么也得不到。而为这件事，你会投入资金、时间、精力，而天通苑烧烤已经被媒体多次关注，如果真要起诉，可能媒体关注的可能性未未必高，而社区公民大部分还没到支持的意识，所以社会效益还不一定能高。而我手头的事比这个事件的实际意义更大，对于推动公民、公众参与应该有更大作用的一个工作，权衡利弊，暂时到此为止。不是退却，而是事有轻重缓急，且时机未到。
就像身体的健康，点治理，面恶化，那么，点再好，也迟早会被面掩埋。
就像奸商的水果，表光鲜，里溃烂，那么，再漂亮，也只是个烂果子。
今天早晨，我打了个电话，算为我的这次行动画个不太圆的句号——句号那没接头的笔画可能会像锋利的刀锋划伤很多执著于参与的公民，但我更想他能伤更多的人，让他们在疼痛中学会珍惜自己的权利、权力！——从来就没有什么救世主，美好的生活只能靠我们自己的努力！
9－6－3－1－0……嘟……８５２１为你……
“你好，我昨晚打了电话举报天通苑东一区烧烤……”
“２１号、６７号楼下的吧。处理了吗？”他们已经对这个地址非常熟悉了。
“没有。我想问，因为昨天你们接电话的告诉我对执法进行复议或者起诉，我想了解一下，每次执法是不是都要回复。”
“举报要求的话才回复。”
“不是，我是说，你们告诉执法的城管部门后是否向你们回复。”
“是的。”
“那么，天通苑这个问题回复过几次。”
“每次都回了。”嗯，这是个跟前面截然不同的回答。“最近的一次是9月14日，4名队员到场对烧烤点进行了清理。……解决了吗？”
“没有。你们昨天的接线员说可以对他们的执法进行复议或者起诉……”
“我再通知他们一下。”
……
－－－－－－－－结个尾吧－－－－－－－－
看到一句话，似乎是鲁迅说的，很贴近近日中国公众参与的状态：
“群众，——尤其是中国的，——永远是戏剧的看客。”
中国似乎历来如此，所以，目前很多社会问题的根源似乎不是我们抱怨的对象，而是那么跟我们一样并肩的善于宏论却充满奴性的浑浑噩噩的国民。
|
| |
|
|
2007-11-10 23:36:54
