 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：10844 |
| 魅 力 值：887 |
| 龙 币：8498 |
| 积 分：7330.5 |
| 注册日期：2002-02-26 |
| |
|
|
|
讲个小故事，证明给你看为什么多数人工作越努力，就越穷。
对象：１００个人及其组成的准封闭体系；
前提：
ＱＴ０：为论述方便，假设财富总量不变
ＱＴ1 ：理想的民主政治环境，人人平等；
ＱＴ2 ：财富分配方式为市场经济；
ＱＴ3 ：人人聪明，都追求自己利益
故事（推演）
事件０：
开始的时候，１００人总计有１００元钱，每人拥有１元钱。
事件１：
过了不久，其中一个人能力很强，赚走了其中的８０元，余下的２０元由９９人来分（假设这个赚钱的方法完全遵从ＱＴ２市场经济规律，而且没有违法乱纪；有违法情况的我们可另行讨论）。
事件2：
９９个人只有２０元分，显然这９９个人不满意。于是在市场之外，动用ＱＴ１，民主政治力量。他们召集了全体大会，对事件1一个人赚走80元的问题进行表决。有两个选择：
a：给这个富人戴大红花，以他为榜样，向他学习，每个人都提高自己，争取更多的财富。
b：杀掉这个人（当然是找个冠冕堂皇的理由）
根据ＱＴ３，结果大家选择了ｂ，民主政治发挥了作用，个人利益也绝对服从了集体。结果一个人被杀死，余下的９９个人重新平均分配１００元钱。（选择ａ的情况这里暂不探讨）
事件３
不久以后，在这99人中，又出来一个人挣走其中80元。余下的20元由其他98个人来分。只不过这次这个人聪明了，他隐瞒了自己挣走80元的事实（在一个民主的环境中，私权得到尊重，做到保密也不是很难，同时很多复杂的会计手段也会实现同样的效果）。直到他出逃国外的那一天，其他98个人才发现。但此时为时已晚，80元的财富已经跟着那个人一起消失了。
事件4
98个人开会，表示了最强烈的谴责。但仍然决定继续采用市场经济。
事件5
不久以后，98个人中一个人，挣走余下20元中的16元，同样出逃了。现在只有4元让97个人来分了。
事件6
重复，重复再重复。除了出逃的人之外，留下的人陷入万劫不复的深渊，他们唯一的财富，是对富人无以复加的仇恨。
疑惑：
1 如果我们努力工作，我们会生活的好一些吗？
答：就个体而言，暂时会。但大家一起努力，就会加快财富聚集的速度，或者说缩短财富聚集达到可以出逃这个点的周期，也就是说财富出逃的更快，大家会穷的更快。
2 如果努力工作不行，是不是制度出了问题？
答：所谓制度，其实就是系统运行规则。这里的规则就只有两个：一个是民主政治，一个市场经济。停止市场经济？还是停止民主制度，还是两个都不要？
我－－－不－－－知－－－道－－－
３那一定是我们做错了什么？
答：对。所有的"成功者"出逃的依据是事件２。看起来事件２的决定和结果是根源。但不幸的，在ＱＴ１的理想民主下，事件２的发生是很自然的。
我们做错了什么事情是肯定的。但我们到底做错了什么让我们自己走入贫穷的万劫不复中了呢？如果我们在事件２中选择了ａ，而不是ｂ，是不是就成为另外的一个结果？
观点：一个人对待富人的态度，决定了他的财富指数。
(此文由太极球在2008-01-13 16:21:45编辑过)
|
| |
|
|
2008-01-13 16:19:38
