 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：281 |
| 魅 力 值：106 |
| 龙 币：1127 |
| 积 分：503.5 |
| 注册日期：2003-08-19 |
| |
|
|
|
关于HLG维权的媒体的看法
由于被IT公司招安之前在三年前成立、随后快速占领北京早报1/3市场份额的、率先报道方舟苑业主维权案的、那家著名的《××时报》呆过一段时间，所以对于维权的事情一直有些自己的看法，没敢轻易对大家说。近来两个坛子里的ZZ们维权的热情高涨，而TH出尔反尔的JS作法真是让人气不打一处来，我终于一冲动给那家报社的新闻中心主任（下文简称H）打了个电话。那是一个下着大雨的早晨，H睡意朦胧的声音透过电话给我泼了几大盆冷水：
第一盆：KFS擅自变更小区规划的事情在北京甚至在全国房地产业都算不上新闻了，媒体曾经做过很多，今后如果没有非常明显的新闻点（就是新闻的卖点）恐怕不会轻易做。
第二盆：采访方舟苑事件的记者实际上是明采暗访了1个多月的时间，并且拿到了相当详实的内部资料，矛头直至小区规划和ZF相关部门。那篇文章差点儿就没能和读者见面，只是当天实在找不到可以替换的稿子了，只好发了出去（这种事儿在各个报社其实都是有可能的）。一石激起千层浪，此后，报社也面临了很大压力。
《××时报》自从创办以来，骨头一直比较硬，他们与TH并没有直接的利益关系，所以他们不会像其他某些报纸一样屈从于投资人的利益，也因此，H的意见比较中肯，按照他提出的几个观点，如果连《××时报》对这条新闻都没兴趣，其他某些与TH有更紧密关系的媒体就更不会做了。
以上文字大多是我引述H的话，与本人立场无关，我也希望HLG维权成功，毕竟社区环境和每一个人都息息相关，发表上面的意见，只是想说：大家不要对媒体发布相关消息寄予太大的希望，我们应该努力通过其他手段收集材料、为我们本该获得的权益坚持斗争。
|
| |
|
|
2003-09-19 15:38:58
