《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
riversmall
riversmall目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:1531
魅 力 值:1141
龙    币:8788
积    分:3819.3
注册日期:2004-03-18
 
  查看riversmall个人资料   给riversmall发悄悄话   将riversmall加入好友   搜索riversmall所有发表过的文章   给riversmall发送电子邮件      

谁该反思“陈冠希艳照”事件
谁该反思“陈冠希艳照”事件

2008年02月10日 03:58

北京青年报
【大 中 小】
【打印】

随着陈冠希道歉视频的曝光,关于“艳照”事件真假的争议平息下来。虽然香港警方已然抓获了数名作案者,但由于陈冠希的电脑曾在多家店进行修理,至今无法完全锁定艳照流出的源头。知名艺人裸照浮现,网友们吓着了,娱乐圈惊着了,粉丝们无语了,话题沸沸扬扬地传开了。

明星、裸照、性丑闻,这一事件最大限度地符合了互联网的传播规律,短时间内在网络上产生了无以估计的影响。虽然有关方面采取措施及时删除了这些照片,但糟糕的是,这些照片已经扩散,并借助海外的服务器不断上传,令香港警方鞭长莫及。在已然曝光的照片中,有青少年追捧的偶像女歌手,有尚未走红的电视剧女演员,更有兼具美貌和实力的电影女演员,艺人们的床闱之事被公开,浪荡表情被浏览,酿成了一场大范围的集体窥视事件,不但使艺人们颜面扫地,也使很多视他们为偶像的青少年深受打击,甚至对成人世界的道德观也会产生冲击。

制造这一事件的直接责任人是上传照片的网民。如果衡之以中国的传统道德法则,孔子早就说过:非礼勿视,这样的照片是不能看的。当然,现在是一个开放的社会,人们更常引用的是孟子的话:“饮食男女,人之大欲存焉”,几年前发生在陕西的“夫妻看黄碟”事件,已把警察的粗暴干预认定为公权力对私权利的侵犯。可是,把照片传到网上,性质就变成了制作、贩卖、传播淫秽物品,就会荼毒青少年,就触犯了刑律。

这一事件的罪魁祸首是陈冠希。艺人们之间的交往属于他们的私生活,但把床笫之欢也拍照、录像就有问题了———这至少是一种邪趣。如果这些图像是女艺人们自愿拍摄的,说明其生活态度和粉丝们所希望的相去千里。如果这些图像是陈冠希诱骗女艺人拍摄的,那就足见其人不但趣味低俗,而且人品恶劣:他既不考虑一旦照片外泄后对粉丝群体造成的伤害,也不顾忌女艺人们将承受怎样的白眼和口水。现在,不管陈冠希如何忏悔,已经无法挽回对女艺人们造成的巨大伤害。

狂热的粉丝群体也该反思一下了。事实已经反复证明,明星和粉丝之间是一种不真实的情感关系。狂热粉丝总是被明星们光鲜的外表和可爱的微笑所迷惑,发生普遍的迷幻想象:把明星的银幕和舞台形象当作生活中的明星本人,把明星们的优点放大、缺点遮蔽、想象成完人和超人,进而把明星当作精神寄托,看片子、买专集、听演唱会、跑机场、赶会场,不放过任何一次亲密接触的机会,听不进任何关于明星的负面信息。其实,不管明星的笑容如何亲善,不管某些明星对待粉丝怎样真诚,都改变不了一个事实:真实的明星和他的公众形象有所差别。如果一厢情愿地把明星当成完美的化身,必然有一天要经历肥皂泡戳破的幻灭感,必然要在精神上承受钻心的苦痛。这是狂热粉丝不可逃脱的宿命,也是他们的深重悲哀。

因此,对于粉丝们来说,与其被现实猛抽耳光,还不如主动调整心态,重新定位与明星的关系。再大牌的艺人也不过是“卖艺为生”的人,而观众是他们的欣赏者和衣食父母。作品既是观众和明星互动的中介,也应该是两者交流的全部内容。观众可以痴迷明星唱的歌、演的戏、塑造的人物形象,但不必把这种狂热延续到明星本人身上,更不必对其人、其品、其私生活过多关注和遐想。把作品中的明星和生活中的明星分开了,粉丝和明星的正常关系也就建立了,明星们不必再背负额外的压力,粉丝们也可免遭某些不良示范的诱导。(评论员 李星文)
2008-02-10 21:24:22   此文章已经被查看195次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: