 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：1531 |
| 魅 力 值：1141 |
| 龙 币：8788 |
| 积 分：3819.3 |
| 注册日期：2004-03-18 |
| |
|
|
|
美国打卫星真实原因：中国提前羞辱美国，布什还手了！[转贴]
老美的霸权逻辑就是--只许我有，不许你有；只许我比你强，不许你比我强，甚至不许你我一样，嘿嘿，那有那么好的事。
而这一次却反过来了，记得上次说中国打卫星的时候，0点就曾猜过，中国人玩这种试验，从来都是一次试验获得多次试验的效果或数据，就像咱的核试验，试验次数最少，效率却是最高。打卫星也一样，相信咱一次试验所得的数据，够老美试验十次以上的，因此，咱可以提出全面禁止来，如果全面禁止，老美就只能玩计算机模拟了，而我们却已经可以实战或形成战力了，老美当然不干了。
老美这次反星前，咱又再次提出全面禁止太空武器试验，整个就是提前羞辱老美，好像是在老美宣布打卫星之前几天吧？这其中就更有意思了。
等老美哪天主动提倡全面禁止太空武器试验的时候，才有可能是老美占优势了，而现在看，正好相反呢。
再有，老美这次海基打星，貌似高端、高调，除了展现超你中国一步的面子外，0点个人看，其中还有一个问题呢--
我们打星，展示的矛尖，而老美打星展示的又是什么呢？我们打星是为了反卫星，因为你老美是卫星第一强国，你的高科技优势大多依赖卫星。而你老美打星又是为了什么呢？那肯定不是为了打星而打星，别人的星你打不打都你的星最多。那么，老美也就展示他的盾了，展示他的反导，呵呵，这里面就就有意思了，你反导靠什么？靠不靠你的星？如果你的星被打掉了，你又拿什么去反导？
再说海基，那就更是花架子，没错，你反导需要海基，但我们打你的星只需在我们本土即可，何须用海基？
因此，可以这么看，老美这次打星，面子成分远大于里子的，玩的是花架子，打星不是打星（你的星最多，你还打什么星？），反导不是反导（你的星被打掉了，你拿什么反导？）。而我们的矛实质上已经刺破的了他的盾，这就是非对称啊。
你造了一套锁子连环甲穿在身上，而穿丝绸的他只需在家里放一把飞刀，割断你系甲叶的丝带，你的连环甲就散架了。于是你跑到大街上，也放了一把飞刀，对穿丝绸的人说，我也能割断你的丝带，呵呵，穿丝绸的怕你割丝带？你还不如直接一飞刀对准穿丝绸的胸口呢。
换个角度，这个事情也可以这样理解--想当初，某超等呼吁全面暂停核试验，中国却迟迟不答应，直到某一年，中国才同意暂停。为何？你有了，所以你呼吁不许别人进行试验，你的对手怎可能同意？战略武器，只有拥有优势的一方才会呼吁大家都不要试验。呵呵，是也不是？
去年中国打了卫星，然后今年呼吁全面禁止，老美怎能干？你中国岂不是占了先机？我老美老大的地位还怎么维持？我当然不能同意，不但不同意，我还要大张旗鼓地搞试验，把面子挣回来，让世界看看谁才是老大。这就是老美这一次高调海基打卫星的真正目的。
嘿嘿，这就是战略啊，核心利益，怎能轻易松口？
如果老美占据绝对优势，他会第一个提出"全面禁止太空武器试验"的建议的，信不？呵呵，想都不用想，老美这次是后进追先进，所以才不同意全面禁止太空武器试验啊，谁比谁傻？呵呵。
假设你占据绝对优势，你会怎么做？
这可是战略武器啊，嘿嘿，你不同意全面禁止，那咱就比比吧。这一次较量，老美占了面子，但输了里子啊，各大国都可以看出来，老美是失去了优势在追赶，否则，以老美的独霸个性，还不第一个提出全面禁止太空武器试验？就像当年的全面暂停（禁止）核试验一样，呵呵，各国都看在眼里呢。
老美试验成功，也就是一个追赶成功罢了。
0点个人看法。另一个角度而以--大国国家的智囊们不会没有这个角度的，呵呵
|
| |
|
|
2008-02-26 20:53:40
